|
“如果說前兩年跨國知識產權領域還只是打響前哨戰，那么從現在起，專利戰可能在中國所有重點行業打響。”針對目前中國企業連續不斷遭遇反傾銷調查，國家知識產權局知識產權發展研究中心主任鄧軍近日向記者坦言他的憂慮。
鄧軍認為，根據在其他國家和地區的經驗，跨國公司把專利網絡布好差不多需要5年，而從1999年開始，許多國際大公司紛紛加重在中國內地進行專利布局，目前已經基本就緒
。有鑒于此，鄧軍呼吁有關部門盡早出臺保護知識產權的法律法規。
現在，中國家電、制藥、機電、電池等行業的企業老總們不得不花上很多的精力來處理專利權糾紛。2002年，6C聯盟(時代華納、日立、IBM、松下、三菱、東芝)聯合訴中國DVD生產廠商侵權，致使中國企業每生產一臺DVD就要付4.5美元專利許可費，目前已經付了30億元，在對方專利權失效以前，還將陸續付出200億人民幣之巨。而中國摩托車企業最近兩年時常經受日本摩托車行業協會的專利權發難，也丟失了大片海外市場。
鄧軍介紹說，自1985年中國實施專利法以來，國家知識產權局已經累計受理了28萬件發明專利申請，其中國外申請占54%，而國內申請中，屬于企業申請的只占17%，而國外申請中，企業申請高達93%。簡單換算之后，可以發現，中國企業的專利申請量只有2.2萬件，而外國企業申請了14萬件，是中國企業的6.4倍。而中國在國外申請的專利更是少得可憐，十幾年來累計只有2000多件，而日本的索尼、日立等公司一年就在國外申請了四五千件。
許多與外國打過專利糾紛官司的中國公司在吃過苦頭后都會發出這樣的感嘆：對手太狡猾了！
在無汞堿錳電池的案例中，美國勁量同時告了長虹等8家內地公司和一家香港公司。9家被告之前進行了協商，認為自己有很多勝訴的理由，決定積極應訴。但沒想到的是，在開庭前3天，香港那家公司宣布和勁量庭外和解，而這家公司的技術負責人也突然失蹤了。這家公司手里握有技術上對中國公司有利的重要證據，他們的“臨陣脫逃”，使其他中國公司頓時處于很被動的地位。
鄧軍指出，分化瓦解、各個突破是跨國公司在反傾銷和專利權訴訟中都常常使用的手法。據了解，索尼公司知識產權專業管理人員多達400人，美國杜邦公司擁有60多個知識產權專業律師，他們對各個國家的法律、意識形態、經濟狀況甚至民族性格都進行國深入的研究。鄧軍提醒說，中國企業不要把時間花在埋怨對手的手腕上，而是要逐漸學會以其人之道還治其人之身，掌握更多的規則，懂得更多贏得專利戰的“藝術”。
在剛剛結束的兩會上，全國人大常委會法律委員會委員、著名知識產權專家鄭成思教授和原國家知識產權局局長姜穎領銜的議案《制訂知識產權基本法的議案》，獲得了60名代表簽名附議。
“這表明知識產權對于中國經濟的戰略意義正在得到更高層面上的認可。”鄧軍同時希望，飽受專利權糾紛困擾的中國經濟，能夠從教訓中獲得經驗，使知識產權戰略納入到國家經濟和科技發展的總體戰略中去，完善知識產權法律保護體系，同時，政府應該通過政策傾斜的手段，讓那些有知識產權保護意識的企業享受到更大利益。
| 
