|
UBS瑞銀華寶董事總經(jīng)理、中國研究部主管張化橋總是語不驚人誓不休。
最近他一路奔波，兩個(gè)星期里從陜西到河南實(shí)地考察。張說，我今年42歲，曾經(jīng)在國外生活了10多年，第一次面對(duì)著自己國家貧瘠的土地干涸的河流，老實(shí)說我流淚了，我要強(qiáng)烈建議我們的小學(xué)課本修改一個(gè)字，我們的祖國地大物博的“博”一定要改成空氣稀薄的“薄”！
張化橋說，中國能源的缺乏趨向令人憂心。固然，中國盛產(chǎn)煤炭，人均儲(chǔ)量約占世界一半強(qiáng)，但偏偏產(chǎn)地大部分分布在嚴(yán)重缺水的中、西部地區(qū)，除使用燃煤發(fā)電輸送成本(包括運(yùn)煤成本或坑口電站輸電成本)高外，最大問題是產(chǎn)生大量二氧化硫和二氧化碳，造成嚴(yán)重環(huán)境污染。一項(xiàng)研究指出，由于大氣污染造成的經(jīng)濟(jì)損失可達(dá)GDP的3.7%。
中國能源傳統(tǒng)有一句老話：“煤多電少油荒”。2002年12月，張化橋拋出了“2005年中國缺煤”的論斷，他對(duì)此記憶猶新——包括歐洲最大的煤炭交易商嘉能可(GONVORE)在內(nèi)的所有專家對(duì)此嗤之以鼻，而最近張化橋也開始后悔了。他說他有兩個(gè)“沒有料到”——第一個(gè)“沒料到”是真正的煤荒實(shí)際上已經(jīng)在2003年已經(jīng)開始了，2004年，最不缺煤的中國煤產(chǎn)量實(shí)際缺口達(dá)近1億噸；第二個(gè)“沒料到”是傳統(tǒng)的GDP增長(zhǎng)和能源供應(yīng)增長(zhǎng)系數(shù)不管用了。張舉例，一般GDP增長(zhǎng)8%，能源計(jì)劃增長(zhǎng)為5%，可是中國在2002年和2003年的能源供應(yīng)增長(zhǎng)數(shù)字是14.5%和13.5%，等于兩年時(shí)間就耗盡了5年的能源計(jì)劃供應(yīng)量。
在張看來，中國能源供應(yīng)幾乎全面失守和當(dāng)前原材料及能源的短缺只能說明過去5-10年中國在能源方面投資不足，而世界上投資也不足。有數(shù)字為證，2003年，中國GDP占世界的比重是4%，但是消耗能源的比重石油為7.4%，原煤31%。
張化橋說，這說明中國政府和商界在能源前瞻性和預(yù)警性兩方面還需要加強(qiáng)。
但是，從另外一個(gè)角度來講，中國能源的可開發(fā)量還比較大。以水力資源而論，目前全國可利用的水電資源僅開發(fā)35%左右，尚有65%有待開發(fā)。核電技術(shù)亦已基本掌握，雖然投資稍大，但投資回報(bào)尚算理想(大亞灣投產(chǎn)五年，本息已全部收回)。至于太陽能、風(fēng)能在廣大的中國土地上，極具開發(fā)潛力，此外，在能耗上也應(yīng)大力下工夫。
有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，中國八大耗電工業(yè)部門在同產(chǎn)量比中比世界先進(jìn)國家多耗47%，即工業(yè)部門每年多消耗2億至3億噸煤。這種不受控制的能耗，將加速中國的能源危機(jī)，同時(shí)加速環(huán)境惡化，最終使國家發(fā)展受嚴(yán)重阻礙。
因此，張建議，在政策上從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，政府及早把這些綠色能源列入中短期規(guī)劃。(劉曉希）
| 
