從水龍頭、門鎖到圓珠筆、眼鏡，短短一年之內(nèi)，溫州遭受的各類貿(mào)易壁壘已達(dá)7起之多，反傾銷成為溫州小商品揮之不去的陰影。今天的溫州，是我國(guó)遭受反傾銷和各種貿(mào)易壁壘較多的地區(qū)之一。

　　晨報(bào)訊 (記者 劉映花)記者昨日獲悉，溫州市眼鏡商會(huì)已經(jīng)選擇了3家眼鏡制造商應(yīng)訴阿根廷日前啟動(dòng)的反傾銷案。據(jù)了解，這3家企業(yè)應(yīng)訴的第一件重要工作將是向阿方提出申 請(qǐng)：延期遞交答辯書(shū)。

　　溫州市眼鏡商會(huì)會(huì)長(zhǎng)葉子建昨天在接受本報(bào)采訪時(shí)稱，如果此案敗訴，與阿根廷同屬南美經(jīng)濟(jì)共同體的巴西、秘魯極可能群起效仿，將對(duì)我國(guó)眼鏡出口構(gòu)成巨大的威脅，因此，溫州企業(yè)代表全行業(yè)應(yīng)訴的目標(biāo)是“完全勝訴”。

　　1月6日，阿根廷對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的墨鏡、眼鏡框等產(chǎn)品采取反傾銷立案，并要求征收350%至1800%的高額反傾銷稅。在所有涉案企業(yè)中，溫州企業(yè)由于占去一半之多，涉案金額達(dá)107萬(wàn)美元，成為應(yīng)訴的主力。

　　但是，對(duì)涉案企業(yè)不利的是，按照程序中方被要求從1月7日起的45個(gè)工作日內(nèi)提交答辯書(shū)(包括應(yīng)訴材料)，而溫州眼鏡商會(huì)是在阿根廷作出決定20多天后才接獲通知的。信息渠道的不暢致使應(yīng)訴企業(yè)因沒(méi)有足夠的時(shí)間填寫相關(guān)問(wèn)卷而不得不申請(qǐng)延期。

　　盡管如此，對(duì)于應(yīng)訴，溫州眼鏡業(yè)仍表現(xiàn)積極。

　　葉會(huì)長(zhǎng)說(shuō)，此次所選擇的3家企業(yè)都是勝訴基礎(chǔ)比較好的企業(yè)。目前，溫州市眼鏡商會(huì)正在全行業(yè)籌集應(yīng)訴資金，以緩解這些企業(yè)的資金壓力，數(shù)目估計(jì)將在6億美元左右。

　　在提交答辯書(shū)后，聽(tīng)證會(huì)在3個(gè)月后舉行，屆時(shí)，阿方將形成初步意見(jiàn)。在此期間，溫州眼鏡的出口不會(huì)受到實(shí)質(zhì)影響。

　　溫州是我國(guó)最大的眼鏡生產(chǎn)基地，現(xiàn)有眼鏡企業(yè)800多家，從業(yè)人員12萬(wàn)多人，眼鏡產(chǎn)品有數(shù)千個(gè)品種，大部分出口。就在阿根廷反傾銷案啟動(dòng)的同時(shí)，溫州眼鏡企業(yè)剛剛在應(yīng)對(duì)印度的一起反傾銷案中獲得“全勝”，對(duì)方最終撤銷了對(duì)溫州眼鏡企業(yè)的反傾銷訴訟。

　　溫州小商品為何頻受反傾銷之苦

　　海量“溫州制造”難逃一劫

　　從水龍頭、門鎖到圓珠筆、眼鏡，在這些案例中溫州企業(yè)涉案金額均超過(guò)50萬(wàn)美元。盡管此次溫州企業(yè)界將阿根廷提出的反傾銷稅稱為“非�；奶频姆磧A銷稅率”，但是，焦慮仍在蔓延。

　　“貿(mào)易額越大，貿(mào)易爭(zhēng)端就越多，遇到的貿(mào)易壁壘就越大�！敝腥A全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專門委員會(huì)副主任李圣敬如此斷言。

　　按此規(guī)律，溫州的確難逃一劫，因?yàn)樗�的輕工產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的占有率高得驚人。曾有統(tǒng)計(jì)，美國(guó)人所穿的四雙鞋中就有一雙是溫州所產(chǎn)，溫州打火機(jī)占去世界市場(chǎng)70%的份額。此外，“溫州制造”出現(xiàn)在全世界超過(guò)150個(gè)國(guó)家和地區(qū)的市場(chǎng)上。�N溫州制造業(yè)結(jié)構(gòu)難題

　　但是，觀察家們認(rèn)為真正讓人擔(dān)憂的是溫州制造業(yè)本身的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。

　　輕工業(yè)在溫州經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了絕對(duì)的主導(dǎo)地位。但是，最近10多年來(lái)，溫州的制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變緩慢，基本局限于低附加值勞動(dòng)密集型行業(yè)，如皮革、服裝、打火機(jī)等。

　　WTO事務(wù)專家劉英奎接受本報(bào)采訪時(shí)對(duì)此表示了憂慮，因?yàn)檎�是這種低附加值產(chǎn)品在海外的增長(zhǎng)最容易觸及對(duì)方警惕的“神經(jīng)”。�O溫州現(xiàn)象不是個(gè)案

　　小商品工藝簡(jiǎn)單，即使不大規(guī)模生產(chǎn)，產(chǎn)量也會(huì)很大，溫州產(chǎn)品因此得以迅速搶占跨國(guó)公司留下的國(guó)際市場(chǎng)空間。這也是溫州沒(méi)有全國(guó)性大型企業(yè)，卻仍能以低廉產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)“攻城略地”的奧秘所在。

　　但劉英奎認(rèn)為，面對(duì)反傾銷，只有提高產(chǎn)品的檔次(尤其是技術(shù)含量)，才能“治本”。而在中國(guó)，與溫州生產(chǎn)結(jié)構(gòu)類似，同樣蘊(yùn)含著危機(jī)的還有江浙、廣東等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的許多行業(yè)。劉映花

　　溫州4年反傾銷案?jìng)渫?/p>

　　●2001年11月，土耳其啟動(dòng)對(duì)中國(guó)出口的眼鏡反傾銷調(diào)查程序。溫州13家眼鏡企業(yè)涉案，涉案金額482萬(wàn)美元。2002年9月，反傾銷調(diào)查成立，決定對(duì)我國(guó)眼鏡產(chǎn)品實(shí)施三年的數(shù)量限制(配額)措施。

　　●2002年6月，歐盟決定對(duì)中國(guó)打火機(jī)進(jìn)行反傾銷調(diào)查，溫州17家打火機(jī)企業(yè)聯(lián)合應(yīng)訴，最終勝訴。

　　●2002年8月，印度對(duì)我國(guó)出口的塑料鏡片實(shí)行反傾銷調(diào)查，此次涉案的溫州眼鏡企業(yè)共10家，涉案金額43萬(wàn)美元。

　　●2002年9月，委內(nèi)瑞拉對(duì)我國(guó)出口的鞋實(shí)施反傾銷調(diào)查，溫州企業(yè)涉案金額162萬(wàn)美元。

　　●2003年1月�熗炼�其對(duì)我國(guó)出口的水龍頭進(jìn)行反傾銷調(diào)查，溫州企業(yè)涉案金額50萬(wàn)美元。

　　●2003年4月，土耳其對(duì)我國(guó)出口的門鎖實(shí)行反傾銷調(diào)查，溫州企業(yè)涉案金額50萬(wàn)美元。

　　●2003年5月，土耳其對(duì)我國(guó)出口的自動(dòng)鉛筆和圓珠筆進(jìn)行反傾銷調(diào)查，涉及100多家溫州制筆出口企業(yè)，涉案金額517萬(wàn)美元。

　　●2004年1月，阿根廷對(duì)中國(guó)眼鏡實(shí)行反傾銷調(diào)查，涉及溫州的27家眼鏡企業(yè)，涉案金額107萬(wàn)美元。