前不久,東北區(qū)域電力市場試點模擬運行,標志著我國電力市場打破壟斷邁出實質(zhì)步伐。然而,業(yè)內(nèi)人士指出,從首個區(qū)域電力市場上市交易電量比例不難看出,電監(jiān)會“破壟”之劍舉得異常審慎,中國電力市場化改革之路尚遠且艱。
開市鑼聲不小交易電量不大
1月15日,中國首家區(qū)域電力市場——東北區(qū)域電力市場模擬運行鳴鑼開市。經(jīng)濟生活中最具壟斷色彩的“電”,終于可以和其他商品一樣上市交易了。國家電監(jiān)會主席柴松岳在講話中稱:“這標志著我國第一個區(qū)域電力市場正式建立,說明我國電力市場改革已經(jīng)邁出實質(zhì)性的步伐。”
許多專家認為,東北區(qū)域電力市場的開張,就如同當年深圳和上海證券交易所鳴鑼開市一樣,是中國經(jīng)濟體制改革進程中的一件大事。可是,記者在電力交易中心現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),“電交”與“證交”的不同之處還決不只是交易員們著裝的色彩。與證交所繁忙的“紅馬甲”相比,電交中心的“綠馬甲”們?nèi)检o靜地坐著。在他們身后,反映東北地區(qū)及內(nèi)蒙古東部電力企業(yè)競價交易的屏幕墻上,標明“無約束中標電量”、“有約束中標電量”、“約束電量差價”、“申報電價”、“折算電價”、“網(wǎng)損系數(shù)”、“廠用率”等內(nèi)容的數(shù)字一動不動。
上市商品交易量的大小與活躍程度,被認為是衡量一個市場繁榮與否的關鍵指標。可記者注意到,在東北區(qū)域電力市場開市儀式上,備受社會關注的上市競爭性電量并沒有對外公布。據(jù)東北電網(wǎng)有限公司總經(jīng)理劉忱介紹,目前的電量交易還只是“月度交易”;競爭模式是部分電量競爭;參加交易的發(fā)電企業(yè)僅有26家,總裝機容量為2174萬千瓦。正式啟動的東北電力交易市場眼下尚屬“模擬運行”。
去年早些時候,國家電監(jiān)會副主席宋密接受記者采訪時稱:“考慮到東北區(qū)域全口徑電力裝機以及近年來發(fā)電量和用電量情況,我們認為從東北三省實際出發(fā),在電力市場啟動初期,競爭性電量約占區(qū)域電力市場實際交易電量的20%左右。非競爭性電量原則上按同類型機組、同等利用小時數(shù)并參照東北電網(wǎng)近年來平均利用小時數(shù)合理核定,執(zhí)行政府批準的上網(wǎng)電價,按合同電量方式管理。”據(jù)有關人士透露,從1月15日開市行情上看,實際上市交易的電量并未達到20%。
記者在調(diào)查中了解到,不少業(yè)內(nèi)人士對此很有意見。他們認為,電力交易市場不能“鑼聲大,交易小”,競爭性電量比例太小就失去了競爭的意義。黑龍江省雙鴨山市、七臺河市等地經(jīng)貿(mào)委的同志建議:應該適當提高競爭性電量,使電力交易市場名副其實。
而且,就目前來看,區(qū)域電力市場競價上網(wǎng)僅僅是側(cè)重發(fā)電端開放市場,對于用電方面而言,商品供應商間的市場規(guī)范短時間內(nèi)對終端消費者尚看不到多大影響。有專家指出,發(fā)電、輸電和受電三方供需聯(lián)動,才能形成有效市場態(tài)勢下的競價上網(wǎng)。
電力市場化改革遭遇太多“尷尬”
一位業(yè)內(nèi)人士指出:如果真正了解中國電力管理體制及其相關利益體系的話,我們對剛剛啟動的東北區(qū)域電力交易市場便不會給予過多的苛求。因為,年輕的國家電監(jiān)會,在主導并推動區(qū)域電力市場改革中,遭遇到太多的“尷尬”。
由于改革涉及各方利益的再調(diào)整,電監(jiān)會必須首先面對來自基層的不同意見和呼聲。去年下半年,本報記者曾隨同電監(jiān)會調(diào)研組赴東北三省采訪,發(fā)現(xiàn)不同的利益主體之間針對區(qū)域電力市場的交鋒相當激烈。
從地域上講,黑龍江作為東北地區(qū)能源大省,對建立區(qū)域電力市場表現(xiàn)出極大的熱情。遼寧作為電力消費大省,對區(qū)域市場改革存在諸多憂慮。
從供電方面看,不同的電力公司對區(qū)域市場的觀點也存在著明顯差異。一位電力公司的負責人,建立區(qū)域市場后,把10萬千瓦及以上火電機組上網(wǎng)競價,省級公司只有售電權(quán)而沒有了采購權(quán),難以體現(xiàn)省級公司法人地位的完整。他甚至認為,區(qū)域電力市場改革有點操之過急,而目前的省級電力市場其實更符合國情。
從發(fā)電方面看,各發(fā)電公司作為上網(wǎng)競價的市場主體,因企業(yè)自身狀況不同,對區(qū)域電力市場的意見也不盡相同。多數(shù)新建發(fā)電公司特別是獨立發(fā)電企業(yè),對建立區(qū)域電力市場大都表示“熱烈歡迎”。而一些歷史包袱較重、市場競爭力較差的老牌發(fā)電企業(yè),對電力市場化改革則顯得憂心忡忡。
用電方面一直被認為是電力市場化改革中的最大受益者。可記者在調(diào)研中聽到,來自電力用戶之間的反響也不全是歡呼之聲。
不過,電監(jiān)會在改革進程上承受的最大壓力并不是來自基層的意見和呼聲,而是來自體制的不暢。有專家稱:我國電力監(jiān)管職能不清,責權(quán)不明。電監(jiān)會是有監(jiān)管職能卻沒有監(jiān)管的權(quán)力,最主要的表現(xiàn)就在于對電價的影響力。
記者注意到,自2003年3月,掛牌不久的電監(jiān)會便把電價規(guī)范管理和區(qū)域電力市場試點建設納入工作日程。2003年6月,由電監(jiān)會組織實施的全國電價大檢查全面展開,并查出“降低或變相降低國家批準的上網(wǎng)電價”等七大問題,可對這些問題如何處理,最終未見下文。
特別是去年歲末,即由電監(jiān)會緊鑼密鼓地推進著的東北區(qū)域電力市場即將啟動的前夕,國家某部委推出了一份《關于調(diào)整電價的通知》,于是推動“競價上網(wǎng)”的市場化改革與政性指令發(fā)生了“對撞”。
電監(jiān)會沉穩(wěn)推進電改棋局日顯精彩
正是因為來自各方面的壓力和制約,國家電監(jiān)會在推進電力市場改革中的步伐邁得異常沉穩(wěn)和審慎。
據(jù)了解,早在2003年3月,剛掛牌不久的電監(jiān)會便開始就區(qū)域電力市場試點建設問題組織專家反復調(diào)研討論,最后選擇了從歷史條件到電網(wǎng)結(jié)構(gòu)都比較適宜的東北電網(wǎng)作為試點。
隨后,電監(jiān)會制定了“總體設計、分步實施、穩(wěn)步推進”等原則,把東北區(qū)域電力市場建設劃分為“初期、中期和遠期”目標。
截至目前,東北電網(wǎng)公司、若干發(fā)電公司等區(qū)域電力市場主體已組建完畢。有關東北區(qū)域電力市場的《實施方案》、《運行規(guī)則》、《技術支持系統(tǒng)功能規(guī)范》等配套辦法以及市場《監(jiān)管暫行辦法》、《準入暫行辦法》、《電價改革指導意見》等相關文件均已出臺。
據(jù)了解,在東北區(qū)域電力市場模擬運行的當日,與之相應的電力監(jiān)管機構(gòu)籌備也開始運作。一位專業(yè)人士稱,東北區(qū)域電力市場的啟動,不僅為中國電力市場化改革試水,還將為我國電力監(jiān)管體制的完善探路。
有專家認為,東北區(qū)域電力市場的開市交易是電監(jiān)會精心布下的一盤戰(zhàn)略棋局。雖然開盤之初未見明朗,但隨著時間的推進將日顯精彩。首先,模擬運行是東北區(qū)域電力市場運行的第一步,下一步將逐步推進電量日前交易、實時交易、雙邊交易等,這將從根本上打破傳統(tǒng)的電量分配模式,消除過去計劃經(jīng)濟體制下存在的“關系電量”等不規(guī)范交易行為,為電力企業(yè)打造一個公平、公開、公正的競爭平臺;其次,東北區(qū)域電力市場開放發(fā)電市場,逐步允許發(fā)電權(quán)轉(zhuǎn)讓,開展全電量競爭,并建立電力期貨、期權(quán)等電力金融市場,這是電力部門向投資者發(fā)出的重要信號,預示了電力資本市場多元化變革的開始;其三,建立區(qū)域電力市場后,機組電量上網(wǎng)競價交易,真正實現(xiàn)電力從“產(chǎn)品”向“商品”的轉(zhuǎn)換,這將進一步提高電力企業(yè)的競爭意識和服務意識,促使電力工業(yè)乃至社會經(jīng)濟的良性發(fā)展。
作者:李新民
|