-本報(bào)記者 華威 北京報(bào)道

　　新年的鐘聲并不總是悅耳的，至少對(duì)于中石油總經(jīng)理馬富才及其領(lǐng)導(dǎo)的上百萬(wàn)員工來(lái)說(shuō)，今年是如此。

　　相比2000年新年前夕中海油總經(jīng)理衛(wèi)留成和他的團(tuán)隊(duì)因海外上市失敗后而在四季飯店 的那場(chǎng)痛哭，這一次馬富才的磨難真正讓人悲傷。正如當(dāng)時(shí)沒(méi)有人因?yàn)橹泻Ｓ瓦�算不錯(cuò)的公司治理而發(fā)出同情之聲一樣，在“12·２3”重慶特大石油井噴事故后，已很少有媒體提及中石油當(dāng)選《亞洲貨幣》2003年亞洲能源行業(yè)最佳治理公司以及肯定將出現(xiàn)創(chuàng)歷史記錄的良好業(yè)績(jī)。

　　從12月23日開(kāi)始，這家中國(guó)境內(nèi)最大的原油、天然氣生產(chǎn)供應(yīng)商的全部神經(jīng)就處在高度緊張的狀態(tài)下，在謹(jǐn)慎處理了被外界稱(chēng)為人類(lèi)開(kāi)采天然氣史上最大的悲劇性事件之一后，近幾年來(lái)最大規(guī)模的中高層人士調(diào)整也在外界一片“問(wèn)責(zé)”之聲中展開(kāi)。而這還不是麻煩的全部，該公司今年大幅升值的股票終于開(kāi)始引人注意了，其第二大股東英國(guó)石油公司(BP)將手中持有的股票全部拋售。

　　現(xiàn)在，一系列嚴(yán)峻的考驗(yàn)已部分結(jié)束。該公司在井噴事故發(fā)生后所采取的積極行動(dòng)基本被外界肯定，借此事件所帶來(lái)的經(jīng)驗(yàn)和改革機(jī)會(huì)則對(duì)于公司未來(lái)發(fā)展有著重要的幫助。特別是，隨著馬富才繼續(xù)留任的可能性大大增加，由他主導(dǎo)的人事調(diào)整將會(huì)給中石油帶來(lái)一次危機(jī)中的重生。

　　“12·２3”事故賠償處理

　　2003年12月23晚9點(diǎn)15分左右發(fā)生在重慶開(kāi)縣羅家的中石油川東北氣礦16號(hào)井的特大井噴事故是此次中石油面臨一系列問(wèn)題的開(kāi)端。這是中國(guó)石油行業(yè)類(lèi)似事故傷亡人數(shù)最多的一次，共243條生命撒手人寰。在悲劇發(fā)生后，外界對(duì)中石油甚至馬富才本人的不滿(mǎn)撲面而來(lái)，這對(duì)于此前沒(méi)有多少危機(jī)公關(guān)經(jīng)驗(yàn)的中石油公司來(lái)說(shuō)是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

　　據(jù)熟悉此事的中國(guó)另一家石油公司的高層人士透露，無(wú)論是中石油、中石化或者中海油，雖然都曾經(jīng)發(fā)生過(guò)類(lèi)似的井噴事故，但并不能和此次“12·２3”事故相比。這樣重大的事情對(duì)于中石油這樣的特大型國(guó)企來(lái)說(shuō)，需要考慮多方因素，上報(bào)的程序也非常復(fù)雜，這就導(dǎo)致了外界對(duì)馬富才25日晚才到現(xiàn)場(chǎng)的不滿(mǎn)情緒。

　　至今，中石油在事故發(fā)生后所采取的行動(dòng)以及后來(lái)的賠償工作基本被外界肯定，據(jù)悉政府高層對(duì)中石油核心團(tuán)隊(duì)能力予以肯定。從反應(yīng)速度上看，由副總蘇樹(shù)林帶領(lǐng)的工作組于24日趕赴現(xiàn)場(chǎng)，25日馬富才連夜趕赴現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)晚11時(shí)24分馬到井場(chǎng)監(jiān)督制定緊急搶險(xiǎn)方案，27日上午11時(shí)，成功壓井封堵。

　　另一個(gè)值得肯定的方面是經(jīng)濟(jì)賠償以及援助。事故發(fā)生后，中石油員工自發(fā)捐款1165萬(wàn)元，2004年1月9日下午這筆捐款送到了開(kāi)縣災(zāi)區(qū)。在賠償標(biāo)準(zhǔn)的確定上，中石油將最初決定的賠償標(biāo)準(zhǔn)由《國(guó)務(wù)院道路交通事故處理辦法》改為執(zhí)行的《最高法關(guān)于審理觸電損害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》，后者的賠償金相當(dāng)于前者的近兩倍。

　　目前賠償工作基本結(jié)束。截至1月6日，中石油公司對(duì)事故遇難者共支付了賠償金100多份；簽訂賠償協(xié)議186份，支付賠償115份，累計(jì)支付賠償金1650萬(wàn)元，平均每人的賠償金為10多萬(wàn)元。據(jù)開(kāi)縣縣長(zhǎng)蔣又一介紹，目前，中石油投入800萬(wàn)元援助的災(zāi)區(qū)公路已開(kāi)工建設(shè)。此外，中石油援助建設(shè)的學(xué)校、醫(yī)院、供水、敬老院等設(shè)施及一些工業(yè)建設(shè)項(xiàng)目將陸續(xù)開(kāi)展。隨后，中石油開(kāi)始就安全生產(chǎn)方面進(jìn)行全面檢查，從1月7日開(kāi)始，中石油高層分10個(gè)組分別奔赴全國(guó)各地中石油下屬企業(yè)進(jìn)行檢查。

　　總結(jié)此次事故發(fā)生的原因，中石油公司在安全管理上的重大失誤被認(rèn)為是事故主要原因，而缺乏相應(yīng)的石油生產(chǎn)監(jiān)管體制才是根本所在。在沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)格的監(jiān)督體制下，富有的石油公司顯然沒(méi)有太多的動(dòng)力去改善其設(shè)備的安全問(wèn)題。

　　人事大調(diào)整，馬富才可能留任

　　馬富才是否應(yīng)該為中石油事故承擔(dān)責(zé)任？是否被調(diào)離？消息越傳越盛。但從記者目前掌握的情況看，其留任的可能性很大。有知情人士向記者分析，從原中石化總經(jīng)理李毅中出任國(guó)資委副主任到原中海油公司總經(jīng)理衛(wèi)留成出任海南省省長(zhǎng)等情況看，政府對(duì)中國(guó)三大石油公司領(lǐng)導(dǎo)人的表現(xiàn)是肯定的，此次事件固然對(duì)馬富才會(huì)有影響，但并不一定會(huì)使之離職。相反的結(jié)果是，馬富才極有可能借機(jī)在公司內(nèi)部進(jìn)行大規(guī)模的人事調(diào)整。

　　最近半個(gè)月，中石油發(fā)言人一直就馬富才是否可能離職的消息拒絕評(píng)論，但1月15日，中石油新聞發(fā)言人曹政言對(duì)外表示：“如果就此事讓我說(shuō)話(huà)，我無(wú)可奉告。此事純屬無(wú)稽之談。”

　　而本報(bào)了解到，中石油內(nèi)部的人事調(diào)整已大規(guī)模展開(kāi)。1月15日，《中國(guó)石油報(bào)》在一版報(bào)道了詳細(xì)的部分崗位的調(diào)整情況：原中石油物資裝備總公司總經(jīng)理劉興和替代安郁培出任集團(tuán)公司市場(chǎng)管理部主任，原物資裝備總公司黨委書(shū)記吳大鵬出任集團(tuán)公司監(jiān)察部監(jiān)察專(zhuān)員，原集團(tuán)公司辦公廳副主任畢躍明頂替邢祖侗出任中石油技術(shù)開(kāi)發(fā)公司黨委書(shū)記；由王志剛出任集團(tuán)公司辦公廳副主任，丁士爐出任集團(tuán)公司資本運(yùn)營(yíng)部副主任。

　　同時(shí)，中國(guó)石油集團(tuán)公司對(duì)部分下屬企業(yè)高層也進(jìn)行了調(diào)整。王濤出任物資裝備總公司總經(jīng)理；史習(xí)鹽出任物資裝備總公司黨委書(shū)記；馬廣悅出任物資裝備總公司副總經(jīng)理兼總會(huì)計(jì)師，張冠軍為物資裝備總公司副總經(jīng)理。同時(shí)聘任張晗亮為中石油技術(shù)開(kāi)發(fā)公司總經(jīng)理，劉東徐為中石油審計(jì)服務(wù)中心總審計(jì)師。

　　上述調(diào)整只是1月6日馬富才在中石油召開(kāi)2004年工作會(huì)議后宣布的高層人事任免的延續(xù)。本報(bào)記者獲悉，此次調(diào)整免去了吳耀文中石油副總經(jīng)理職務(wù)，任命周吉平、段文德、王宜林等三人出任中石油副總經(jīng)理，和此三人一起履新的還有廖永遠(yuǎn)、徐文榮、汪東進(jìn)等三位總經(jīng)理助理。而吳耀文離職的解釋是到了退休年齡，屬于正常離職安排，與井噴事故無(wú)關(guān)。

　　據(jù)中石油一位內(nèi)部員工介紹，段文德此前曾任中石油股份公司副總裁，王宜林赴京之前的職務(wù)是新疆石油管理局黨委書(shū)記，周吉平此前則擔(dān)任中石油集團(tuán)的總經(jīng)理助理，三人的年齡均在50歲左右。此次大規(guī)模的人事調(diào)整和井噴事故并沒(méi)有多少聯(lián)系，只是發(fā)生的時(shí)間頗為巧合，或許有借機(jī)調(diào)整的考慮。該人士還表示，三人擔(dān)任副總的目的比較明確：周吉平和其助理徐文榮將來(lái)主要負(fù)責(zé)海外市場(chǎng)的拓展，而王宜林則主要加強(qiáng)西部油田的開(kāi)發(fā)，段文德將負(fù)責(zé)石化產(chǎn)品的市場(chǎng)。

　　如此大規(guī)模的人事調(diào)整，投資界表示了不同的看法。一位證券分析人士表示，目前很難判斷中石油人事調(diào)整對(duì)公司未來(lái)的影響，但個(gè)人估計(jì)其利好的方面居多，新高層可能會(huì)給公司發(fā)展帶來(lái)動(dòng)力。

　　BP出售中石油股權(quán)

　　“屋漏偏逢連夜雨”，就在中石油��0857.HK�犐形唇Y(jié)束井噴事故處理、人事調(diào)整剛剛展開(kāi)的時(shí)候，本應(yīng)是“親密的伙伴”的戰(zhàn)略投資者——世界第三大石油公司英國(guó)BP石油卻在1月12日稱(chēng)，已將所持的2%中石油股票全部轉(zhuǎn)讓。

　　據(jù)本報(bào)記者了解，BP是在1月12日以每股3.7港元的價(jià)格全部出售了所持的中國(guó)石油股份，共計(jì)35.16億股，出售價(jià)較此前一天4.025港元的收盤(pán)價(jià)有8%的折讓?zhuān)�總成交金額約為125.3億-129.5億港元，折合16.1億-16.6億美元，成為歷年來(lái)針對(duì)中國(guó)企業(yè)最大的一起股票拋售行為。BP在2000年中石油上市時(shí)以每股1.28港元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)其H股，本次轉(zhuǎn)讓獲利85億港元。

　　高盛是此次BP向機(jī)構(gòu)投資者出售股票的惟一全球協(xié)調(diào)人。市場(chǎng)人士表示，此次出售獲得了超過(guò)5倍的認(rèn)購(gòu)，其中60%的認(rèn)購(gòu)為亞洲資金，其余40%由歐美資本各占一半。但高盛并沒(méi)有對(duì)外公布具體的買(mǎi)家，其他幾家股東包括巴菲特的B.H基金公司、鄧普敦基金等持股情況并沒(méi)有變化，而包括長(zhǎng)實(shí)、周大福、新鴻基地產(chǎn)等股東也并沒(méi)有表示減持的意圖。

　　對(duì)于此次BP采取出售行動(dòng)的原因，公開(kāi)的說(shuō)法是因?yàn)锽P正在全球出售其非核心資產(chǎn)來(lái)支持在俄羅斯的投資，BP中國(guó)總裁加里·德克�烥aryDirks�牨硎荆骸肮�司在中石油的股票投資是非常成功的，而我們相信現(xiàn)在是出售這些股份的適當(dāng)時(shí)機(jī)。中石油的股價(jià)最近一年內(nèi)上漲了153%，BP認(rèn)為是時(shí)候變現(xiàn)了。”另一種說(shuō)法是BP可能用出售中石油股票換來(lái)的現(xiàn)金回購(gòu)自身公司的股份，結(jié)果當(dāng)日中石油股價(jià)下跌了5.3%，而B(niǎo)P的股價(jià)在早盤(pán)交易中上漲了2.4%。

　　但從中石油公司內(nèi)部卻傳出了另一種說(shuō)法。本報(bào)記者在12日晚采訪(fǎng)一位中國(guó)石油業(yè)人士時(shí)獲悉，BP意圖拋售中石油股票的想法由來(lái)已久，這一點(diǎn)中石油早就知道，兩者因?yàn)樵?002年西氣東輸?shù)暮献魃显�關(guān)系緊張，據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)BP曾一度決定中途退出西氣東輸?shù)墓艿理?xiàng)目，并且和中石油管理人員有過(guò)爭(zhēng)執(zhí)。盡管BP宣稱(chēng)，它將保持與中石油和中國(guó)的良好關(guān)系，并承諾未來(lái)5年內(nèi)在華投資30億美元，但兩者的合作顯然將因此受到影響。

　　中石油一位人士并沒(méi)有否認(rèn)“兩者不和”的問(wèn)題，但該人士表示，BP拋售對(duì)中石油股價(jià)的影響非常小，畢竟BP只是向其他機(jī)構(gòu)配售股票，而且獲得了超過(guò)5倍的資金認(rèn)購(gòu)，由此可以看出，即使在目前中石油發(fā)生了較多意外的情況下，國(guó)際投資者還是非常看好其未來(lái)發(fā)展前景的。