建達

　　這是一條很有意思的新聞：重慶市云陽縣農婦熊德明，因在總理面前說了實話，反映民工工資被拖欠問題，而成為新聞人物。最近，這位農婦還被中央電視臺評為年度經濟人物候選人。

　　總理關心群眾的疾苦，反映了新一屆政府立黨為公、執政為民的宗旨，必然大得人心。農婦敢在總理面前說實話，并且得到重視和肯定，也反映了“說話”環境的進一步寬松。這都是政治開明、社會進步的標志。

　　因為說實話而成為年度經濟人物候選人，這位農婦可能是第一位。這也說明，說實話還不是一個輕松的問題。提倡說實話，主要是提倡各級干部說實話。黨和政府一直要求各級干部說實話。說實話有利于決策機構了解情況，有利于發現問題、認清問題，使之作出科學的決斷，避免不應有的失誤。說實話，還能讓掌權者了解老百姓的疾苦，以便想方設法為老百姓解決困難。說假話、說謊話，固然可使有些官員從中得到個人利益，但是受到損害的是國家、是群眾。這樣的教訓實在太多了。

　　農婦敢于說實話，是因為她不用顧慮烏紗帽。而某些官員之所以不敢說實話，原因很多，其中一條就是怕丟烏紗帽。比如民工欠薪問題，官員們不知道嗎？非也！他們是怕捅出去后，上級不高興，是給領導的政績抹黑。或者，領導的注意力根本不在民工的什么欠薪上，你說了實話，不是影響“大局”、影響“形象”嗎？如果有人糾纏這些問題，那么，說實話官員的烏紗帽不是岌岌可危了嗎？倘若說實話要跟烏紗帽掛鉤，那么，說實話真的不是一件容易的事了。

　　經濟工作上說假話，會影響經濟發展；事關群眾利益的問題上說假話，會損害群眾的利益；人事工作上說假話，會用錯一些本來不該提拔的干部。說假話的危害是顯而易見的。但是，為什么仍舊有人對說假話樂此不疲呢？這就要從根本上找原因。如果有一種環境，讓官員不敢也不能說假話，說了假話的官員隨時可能被曝光、被揭露，那么，公然厚著臉皮說假話就會變成歷史，至少假話會少一點。

　　一位農婦因為說實話而被中央電視臺評為年度經濟人物候選人，說明了這家媒體的用心良苦。這位農婦最后當上當不上“經濟人物”都不要緊，關鍵是，社會承認了說實話的價值，我們的事業需要說實話，特別是必須對人民負責的各級領導干部。面對說實話的農村婦女，應該感到臉紅的是那些常常對公眾說假話、說官話、說昧心話的官員。

　　《人民日報》(2003年12月22日第十版)