中新社消息，12月8日在北京舉行的第五屆中國經(jīng)濟學(xué)家論壇上，中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所副所長、社會學(xué)家李培林說，2004年中國經(jīng)濟很可能出現(xiàn)新一輪的高增長期，并預(yù)測了2004年中國經(jīng)濟與社會發(fā)展可能出現(xiàn)的十大社會特點。

　　第一，統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)的新發(fā)展觀和新發(fā)展戰(zhàn)略將進入具體的實施、落實過程，并將對經(jīng)濟、政治、社會資源的配置產(chǎn)生全局性影響，但經(jīng)濟發(fā)展本身已經(jīng)進入主要由市場推動和調(diào) 節(jié)的軌道。

　　第二，經(jīng)濟增長進入新一輪高潮，增長率可能會超過近幾年來保持的7%至8%的平均水平，消費市場有望走出近年來的低迷和通縮，個別領(lǐng)域甚至?xí)�出現(xiàn)過熱現(xiàn)象，從而導(dǎo)致原材料、能源和資金市場的緊張。為防止經(jīng)濟增長出現(xiàn)新的不平衡和生產(chǎn)過剩狀況，政府會采取一些新措施來防止經(jīng)濟過熱。

　　第三，投資向長江三角洲、珠江三角洲集聚的勢頭將更加明顯，在東西區(qū)域發(fā)展差距進一步擴大的基礎(chǔ)上，南北區(qū)域發(fā)展差距也將進一步擴大。

　　第四，經(jīng)濟增長與社會發(fā)展不協(xié)調(diào)的狀況，在新一輪增長高潮中將進一步加劇，經(jīng)濟增長與股市行情、就業(yè)狀況、低收入人群體收入增長脫節(jié)甚至背離的情況，將成為如何分享改革成果的棘手問題，但消費市場的多年低迷有望得到扭轉(zhuǎn)。

　　第五，振興東北老工業(yè)基地的發(fā)展戰(zhàn)略，將成為一個新的亮點，并與東南地區(qū)的加快發(fā)展、西部大開發(fā)形成三足鼎立的發(fā)展戰(zhàn)略。

　　第六，大學(xué)生就業(yè)難的問題在2004年將更加突出，就業(yè)的緊張將使大學(xué)生的初職收入預(yù)期進一步降低，并由此迫使高校改革專業(yè)和課程設(shè)置。

　　第七，工業(yè)化和城市化的加速發(fā)展，以及土地價格上漲的預(yù)期，將引發(fā)新一輪的“圈地運動”，并有可能帶來各種糾紛增多。

　　第八，城市水資源緊張狀況將越來越明顯，城市的普遍缺水將成為城市發(fā)展的嚴(yán)重制約因素，農(nóng)村中的一些傳染病以及地表飲用水污染，會成為公共健康安全的潛在威脅。

　　第九，隨著對外開放的擴大和走向現(xiàn)代化的進程，人力資本建設(shè)的重要性變得更加突出，人才工程和能力建設(shè)將成為一個新的重要議題。

　　第十，糧食等農(nóng)產(chǎn)品價格近期出現(xiàn)上漲，雖引起廣泛關(guān)注，但糧食安全不會成為影響全局的重要問題。

　　酷刑挑戰(zhàn)我們的司法文明

　　《南方都市報》12月9日發(fā)表署名文章指出，酷刑是反人類、反人性的，它在我國有深厚的文化傳統(tǒng)�熗鈬�也大量存在�牐�最著名的有商鞅被五馬分尸、司馬遷被閹割，等等。隨著人類文明的發(fā)展，酷刑已被越來越多的國家廢除，十九世紀(jì)和二十世紀(jì)人類最偉大的成果之一就是把人的生命權(quán)利賦予了最為神圣的地位。為保障人的生命權(quán)利，聯(lián)合國制定了許多規(guī)章，如《世界人權(quán)宣言》。這些公約或宣言中國都已加入。我國于1988年加入了聯(lián)合國《禁止酷刑公約》。

　　我國憲法也賦予了公民生命權(quán)利神圣地位，第37條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，并由公安機關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。”但是，憲法并沒有成為一些公民的護身符，在我國一些地方，對公民動用酷刑的現(xiàn)象還存在。

　　也許我們可以從多個方面反思酷刑的存在，比如中國酷刑歷史、“文革”的慘無人道、全民法制觀念的淡薄、人權(quán)觀念的欠缺等等。但是，當(dāng)一些基層司法機關(guān)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政機關(guān)成為酷刑實施主體的時候，這樣的反思是隔靴搔癢的。如何保障公民的生命權(quán)利，是我國司法文明必須解決的嚴(yán)峻問題。

　　財產(chǎn)稅對城市土地管理影響重大

　　《中國青年報》消息，12月6日，在“2003年中國企業(yè)領(lǐng)袖年會”上，中國人民銀行行長周小川指出，十六屆三中全會提出的試行財產(chǎn)稅改革，將對未來中國城市土地管理產(chǎn)生重大影響。

　　他認(rèn)為，從財產(chǎn)稅角度看，涉及到兩種不同的城市管理方式，一種是城市土地采用批租形式，另外一種體制則是，土地的供應(yīng)和交易基本上沒有限制，但是作為土地的使用要定期進行評估。如果采用土地批租的形式，不管是否進行拍賣，供應(yīng)量是有限的，對初始價格影響非常大，而這個價格如果高了，可能直接就引起了炒作，造成虛假的泡沫；而采用征收財產(chǎn)稅的方式，則會從宏觀角度影響地方的行政行為。任何一個地方政府，都希望按照國家的有關(guān)規(guī)定征收稅賦，是否具有主力稅收資源非常重要。如果沒有主力稅收資源，地方政府會過多依賴于增值稅。而地方政府為了籌集稅收資源，可能比較偏向于價格比較高的加工業(yè)，從而導(dǎo)致各地都搶著上汽車或者鋼鐵等項目，繼而造成重復(fù)建設(shè)。