新浪財經訊由北京大學光華管理學院、北京大學中國經濟與WTO研究所與商務部《WTO經濟導刊》聯合主辦的“中國與WTO論壇”于12月9日在北京大學光華管理學院舉辦。新浪財經獨家圖文直播了此次論壇。

　　論壇中在談到農村改革的話題時，有一段非常精彩的對話：

　　主持人：還有說法，剛才厲老師和嘉賓都講，有很大的變化，但是農村改革，因為我們頭數十年的改革相比，好像顯得比較慢，全換句話說，現在說城鄉差別與以前越來越大比如說480%的人口都是在農村，但是他的儲蓄存款額是最少的，厲老師對此您有什么評價？

　　厲以寧：首先要把這個數字講一下，80%的人擁有20%的存款這個數目是不可信的，我去年還在全國人大擔任財經委員會的副主任，在財經委員會的會議上，中國人民銀行行長戴相龍同志來，我們問他這個數字從哪兒出來的，他說人民銀行沒有調查過，也沒有公布過。后來，國家統計局的副局長邱曉華同志來了，我問這個數字是從國家統計局出來嗎？他說國家統計局沒有公布和調查過，這個數字是從哪來的？我有一個學生，是光華管理學院的，后來到英國去的，在英國倫敦大學當教授了，他回來跟我說知道這個數目是怎么來的，我說你怎么知道的？他說我知道他們的討論，有一年我們國家公布過這樣一個數字，就是農村信用社的存款只占城市的20%，我們就推測了，農村人口占80%，農村信用社的存款占20%，這樣就推算出來了。這個數字他們都知道是不可信的。因為農村進城打工的，住在城郊的農民不在信用社存錢，而在城里存錢，所以這個數字是不可信的。這個數字到處在引用，就問那個人，是哪兒統計的，說出來，根本說不出來，就說是聽來了，從哪兒聽來的，就說從公共汽車聽來的。

　　第二條，我們一定要看到，城鄉收入差別是在擴大，這點應該承認，因為這符合經濟發展規律，是一撥人先富起來，一部分地區先富起來，因此有的地方增加快一點，有的地方增加慢一點，這樣收入差別自然會擴大，這個問題就涉及到城鄉協調發展的問題啊，這也就是1月27號北京大學光華管理學院的第6屆光華新年論壇的討論主題——城鄉協調發展。到時歡迎大家來。

　　姚景源：我講一下農民的問題，這點我要宣傳，我希望中華民族最優秀的青年能夠把農民問題解決了，我們去年中國農民的收入是每人2476元，這是全國的平均數，城鎮是7773元，表面上看，大概是3：1的比例，實際上不止是這樣，因為農民收入當中還有非貨幣收入，就是實物性的收入，比如說農民種的糧食和自己養的豬自己吃，我們城鎮人要用貨幣支付的，農民不需要，我們要算入收入，這點是全世界都這樣算的。這塊當中的非貨幣收入占40%左右，就是在2476元當中有40%屬于這塊實物性的收入。發達國家也是這樣算，但是人家這快比例很小。比如美國一個農場主吃的面包和糧食自己要上商場買，養豬養牛的東西也是自己買。還有農民和我們的城鎮家庭不一樣，農民的家庭就是消費，農民即是消費單位，也是生產單位，所以在家庭收入當中還要拿出一定的比重投入到再生產中，比如他要買種子、農機具等，這塊占農民的收入20%，所以砍去了40%的非貨幣收入，去了20%的生產性支出，農民的2476元，一年最終所剩無幾，我們現在對農民增增水，我在當市長的時候就說，當時朱總理視察，我說我第一就反對農業特產稅，這是和農業的結構相抵觸的，因為是建立在以糧為綱的基礎上，這樣結構是調不了。現在看，我覺得大家有一個這樣的觀點，中國農民、農村問題、農村增收問題，絕不單純是農民富裕不富裕的問題，是社會再生產的重要環節。如果把農民收入問題再拖延下去，在較長時間得不大解決的話，國民收入會被拉下來。比如說我們的彩色電視機，現在占世界出口量的三分之一，但是中國的城市家庭每百戶擁有36臺，我們設想還有多大的上漲空間呢？當然彩電業向高端產業發展，另外一方面，我們農村每百戶家庭的普及率剛剛接近60%，也就是在9億農民當中現在還有4億人沒有看到彩電，所以農業收入問題的話提高的話，這樣彩電市場會有多大的市場呢？厲老師講，今年的經濟運行當中確實存在很大問題，問題之一就是城鄉居民的收入差距拉大，如說非典期間，今年預期我們全年城市人均收入會增長10%，會超過GDP的增長率，但是農村收入我們預測到現在恐怕也就是接近4%的概念。