八家中國企業(yè)贏了反傾銷官司卻輸了美國大市場 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年12月08日 16:55 金羊網(wǎng)-羊城晚報 | ||
八家中國鋼管企業(yè)花大力氣使整個行業(yè)免征重稅卻惹來無盡煩惱 八家中國企業(yè)自投資金歷時一年,最終打贏了一宗反傾銷訴訟案。隨之而來的,卻是無盡的煩惱和銷售的大幅萎縮。這究竟是怎么回事呢? 今年6月,中山市華捷鋼管有限公司與國內(nèi)七家企業(yè)一道,徹底推翻了美國國際貿(mào)易委 然而,勝利的喜悅還未褪盡,八家企業(yè)就陷入始料未及的困境。由于零稅率惠澤整個行業(yè),該行業(yè)進入美國市場的門檻瞬間降低,行內(nèi)幾乎所有有資質的企業(yè)都涌向美國市場。在國內(nèi)同行的競爭下,八家企業(yè)在美國的銷售量急劇下降。以中山華捷為例,現(xiàn)在同期銷量只有勝訴前的十分之一。 國務院特貼專家、中山華捷鋼管有限公司總經(jīng)理繆懷興介紹,當初為打贏這場官司,他們投入巨大的人力、物力、財力。更大的犧牲是,美國方面在調查中要求對企業(yè)的資料完全公開,其中就包含了許多商業(yè)秘密,這也是國內(nèi)其他企業(yè)在勝訴后短期內(nèi)迅速進入美國市場的重要原因。 積極應訴難有政策傾斜 華捷等八家企業(yè)都是美國市場較早的開拓者。繆懷興回憶,去年八家企業(yè)在接到反傾銷稅初裁后,被中國五礦化工進出口商會召集到北京開會,商會鼓勵大家積極應訴。一位商會領導鼓勵:這種事情是誰出錢誰受益,將來官司贏了,商會會協(xié)調有關部門爭取對勝訴企業(yè)作出政策傾斜。然而時至今日,八家企業(yè)沒有享受到任何這樣的政策傾斜。 記者致電中國五礦化工進出口商會咨詢此事,商會的答復是:曾經(jīng)做過協(xié)調,但失敗了。勝訴企業(yè)往往希望得到出口配額、指定經(jīng)營這樣的政策傾斜,這與國家擴大出口、鼓勵出口多元化的政策相違背。另外,如果國家對某個行業(yè)作出傾斜,容易被人認為是國家參與經(jīng)營,更容易遭到反傾銷。如果對每一個勝訴行業(yè)都這樣,有關部門的行政成本也吃不消。 面對這樣的結局,繆懷興感慨,早知如此,他們就不會投入那么多的金錢,花費那么多的時間精力去打這個官司了。 整個行業(yè)透支勝訴“大餅” 然而,中國圓形焊逢鋼管行業(yè)果真獲利巨大嗎?有跡象表明,整個行業(yè)正在透支這個官司勝訴帶來的好處。 國內(nèi)一些剛剛進入美國的企業(yè),為了用最快的時間占領市場,不惜低價競爭,導致行業(yè)利潤率一降再降;個別企業(yè)甚至偷工減料,遭到美國用戶的投訴、索賠。有資料顯示,反傾銷官司勝訴后,雖然進入美國市場的企業(yè)數(shù)急劇增長,但整個行業(yè)的總銷量增幅卻維持在勝訴前的水平。也就是說,新來的企業(yè)并沒有做大美國市場。由于單價利潤的降低,整個行業(yè)的利潤實際上減少了。 更為敏感的是,按照美國法律,這五年中,一旦發(fā)現(xiàn)證據(jù)可以立即再次啟動反傾銷訴訟。有關人士憂慮道:萬一反傾銷再起,有八家企業(yè)的前車之鑒,誰還愿意做“冤大頭”呢? 后悔當初官司沒留余地 暨南大學國貿(mào)系吳利廣教授認為,華捷和其他七家企業(yè)的遭遇給中國企業(yè)界提供了一個壞的“榜樣”,有可能對企業(yè)應訴反傾銷案的積極性造成影響。在一些市場經(jīng)濟發(fā)達國家,這樣的問題通常可以由行業(yè)協(xié)會解決,行會組織既規(guī)范國內(nèi)生產(chǎn),又協(xié)調出口。在我國,經(jīng)濟活動中行政的力量剛剛退出,行業(yè)協(xié)會尚不夠成熟,出現(xiàn)華捷這樣的事件并非偶然。 華捷鋼管如今得到了許多教訓,其中一個是非常實戰(zhàn)性的:反傾銷訴訟上身后一定要打,但不要打成全勝。按美國做法,反傾銷調查一般選取該行業(yè)內(nèi)數(shù)家企業(yè)作為代表,分別裁定每個企業(yè)的反傾銷稅率,如果每個被調查企業(yè)的裁定稅率都為零,那么它所代表的整個行業(yè)稅率都為零,這是全勝。在這個結果下,所有國內(nèi)企業(yè)都可搭順風車。另一個結果是,被調查企業(yè)裁定稅率不全是零,或都不是零,那每個企業(yè)按各自的稅率交納反傾銷稅。這樣,稅率越低的企業(yè)越有優(yōu)勢。繆懷興說,如果當時八家企業(yè)打官司的時候都留有余地,現(xiàn)在日子就好過了! 在行會不健全的情況下,這樣做,是最好的一個辦法嗎? 本報記者張齊
|