采訪/本刊記者王信川
攝影/本刊記者張朋
統(tǒng)籌/本刊高級編輯黃小偉
當(dāng)義烏廿三里鎮(zhèn)如甫村的村民領(lǐng)取了每人4萬多元的土地征用費后,他們將失去土地,和如甫村的村民稍顯不同的是,吳溪葉村村民葉銀生進行了激烈的抵制,但是他最終還是同樣失去了土地。
《經(jīng)濟》雜志調(diào)查發(fā)現(xiàn),在這場義烏圈地狂潮中,土地的承包者農(nóng)民成為了配角,主角是基層鎮(zhèn)政府和集體經(jīng)濟組織的代表者,他們合謀借公共利益之名將農(nóng)民從土地上趕走,結(jié)果基層政府手中囤積的土地越來越多。
這場義烏圈地狂潮背后的利益引擎是土地資源的緊缺,義烏每年幾萬畝的巨大缺口使土地變成聚斂財富的核反應(yīng)堆,一個6平方公里的工業(yè)園區(qū),其中一半的土地出讓,就有3億多元的利潤。
在這個巨大的利益面前,義烏在圈地狂潮中出現(xiàn)的所有離奇事件都不難理解。義烏遍地的工業(yè)園區(qū),德清縣狂賣土地指標,結(jié)果是一方面大量土地被征用,另一方面開發(fā)區(qū)土地利用率低下,成片土地閑置撂荒。最終,基層政府成為圈地狂潮的最大贏家。
義烏圈地狂潮讓中國土地制度的異化暴露無遺。國有土地與集體土地的制度安排,實質(zhì)上確立了兩類土地不同的地位和增值空間,集體土地往往因為巨大的利益預(yù)期而被圈占,保護農(nóng)地的初衷因某些規(guī)則的變通而大打折扣。
|