財(cái)經(jīng)觀察：物價(jià)為何上漲 通脹是否來(lái)臨

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 近一段時(shí)期以來(lái)，各地糧價(jià)、油價(jià)都有較大的上漲，聯(lián)系以往幾次通貨膨脹都是從糧油價(jià)格的上漲開始這一現(xiàn)象，許多人擔(dān)心新一輪的通貨膨脹是不是又要來(lái)臨了，新浪財(cái)經(jīng)就這一問題聯(lián)系了中央黨校研究室付主任、經(jīng)濟(jì)學(xué)家周天勇教授。

　　糧油價(jià)格為什么上漲

　　周天勇教授認(rèn)為糧價(jià)上漲直接原因是糧食的供給出現(xiàn)問題，首先是長(zhǎng)期以來(lái)糧油價(jià)格太低，嚴(yán)重挫傷了農(nóng)民的種田積極性，農(nóng)民認(rèn)為種田不合算，農(nóng)田沒有得到有效的利用，再加上退耕還林也會(huì)在一定程度上造成糧食供給量的減少。另外一個(gè)比較大的因素可能出現(xiàn)在糧食儲(chǔ)備上面，周教授認(rèn)為這其中存在兩個(gè)問題值得注意：第一是儲(chǔ)備糧中存在不少“陳化糧”，這些糧儲(chǔ)存時(shí)間過(guò)久，已經(jīng)無(wú)法再作為食用糧，只能處理為工業(yè)用糧，這一部分實(shí)際上已經(jīng)不能再作為總供給的一部分，而我們現(xiàn)在還計(jì)算在內(nèi)，第二點(diǎn)就是由于國(guó)家會(huì)給予儲(chǔ)備糧一定的補(bǔ)貼，而地方為了多獲補(bǔ)貼，存在著虛報(bào)儲(chǔ)備糧的現(xiàn)象，這部分?jǐn)?shù)量也會(huì)影響到總供給。

　　糧價(jià)上漲一定程度上是件好事，但不能把農(nóng)民增收冀望于此

　　周天勇教授認(rèn)為當(dāng)前糧價(jià)的上漲應(yīng)該是件好事，是幾年來(lái)糧價(jià)過(guò)低后的一種反彈，一定程度上可以使農(nóng)民增收，從而提高農(nóng)民種糧的積極性，緩解了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移形成的壓力，但是不能將其看作是農(nóng)民增收的希望所在，不能理解為漲價(jià)就可以增收，就可以解決農(nóng)民、農(nóng)村問題，說(shuō)到底，解決農(nóng)村、農(nóng)民問題還是要靠科學(xué)化的規(guī)模經(jīng)營(yíng)。

　　這次糧油價(jià)格的上漲不會(huì)引發(fā)通貨膨脹，對(duì)老百姓影響不大

　　不能把這次糧油價(jià)格的上漲看做是新一輪通貨膨脹的前奏，此次糧油價(jià)格的上漲是一個(gè)結(jié)構(gòu)性的上漲，而更多的輕工產(chǎn)品受需求不旺的限制，并不會(huì)上漲，同時(shí)糧油的關(guān)聯(lián)產(chǎn)品價(jià)格上漲的可能性也不大，以前糧價(jià)一漲，國(guó)家就會(huì)漲工資、加補(bǔ)貼，現(xiàn)在這種現(xiàn)象根本不存在了，現(xiàn)在下崗工人基數(shù)仍然不小，大規(guī)模的上漲根本就沒有需求，所以不能用原先的老的思維方式、用歷史條件來(lái)做比較得出通貨膨脹的結(jié)論。

　　另外一點(diǎn)，這次漲價(jià)也不會(huì)對(duì)老百姓造成大的影響，因?yàn)榻�年�?lái)，從恩格爾系數(shù)可以看出，用于食品的消費(fèi)占的比重越來(lái)越小，所以一定程度的上漲并不會(huì)給老百姓的生活帶來(lái)沖擊。（新浪財(cái)經(jīng) 曉夫）