葛豐

　　被“福布斯”解聘后的胡潤執著異常，《2003中國大陸百富榜》新鮮出爐，32歲的網易掌門人丁磊“咸魚翻生”，以75億元身價躍居榜首，為這場游戲添上濃墨重彩的一筆。

　　英國人胡潤信奉“創造財富的人是真正的英雄”，但不知道1989年開始學習中文的他 是否明白“財富”的真正含義。同樣不清楚的還有，在東方這片古老的土地上，與丁磊幾乎同齡的富豪榜制造者正以何種速度“創造財富”。

　　當然，正如一切高明或不高明的魔術，看客們在買了票之后倘若非要較真表演的真偽，就會被指太過孩子氣，因此，大家在拍拍屁股離席的同時，帶著多多少少的好奇并老到的理解，應可算作前場游戲的完美結局了。

　　然而，大凡世間的事情，均須講究一定的尺度，西方人標榜的自由同樣需要劃清一定的限度，否則的話，更高級別的首富比爾·蓋茨在不斷“創造財富”的同時，又怎么會招致無休無止的官司。

　　同樣的道理，胡潤可以不理解為什么頗有一些內地的富豪對他的“英雄”冠號避之不及，但是他不可以不知道，當這場游戲在無休止的炒作下已使得一定數量的人群開始相信它并非游戲，并且據此設定自己的價值取向時，那么他本身的“創造”活動就已經開始帶有一定的可質疑處。

　　也許胡潤可以收回他定義不太準確的“英雄觀”———至少在表面上，但是他的富豪榜卻又在不斷重復并強化這樣的判斷，對此，即便是或然的結果———當大大小小的丁磊們的數字財富開始充斥人們的心靈———我們還能對之僅僅一哂？

　　有著一臉純真笑容的胡潤也許是無辜的，當他把富豪榜第一次帶進我們這樣一個尚需很長時間商業倫理建設過程的國度，也許已經注定他將遭遇比其同行復雜得多的社會、文化、法律環境。然而，正如類似的無辜心態不能豁免，J·P·摩根因兩次拯救美國金融體系而不得不接受國會的評判，并親手結束了屬于自己的時代，熟諳富豪家史的胡潤一樣不應漠視中國人的反應。

　　而在另一方面，作為“胡潤秀”、“富豪秀”的觀眾，我們需要審視自身在財富觀念上的不成熟甚至極其幼稚，與此同時，我們亦須尊重自身在此領域必然具備的后發優勢。簡言之，我們必須亦能夠實現財富觀的跨越式建設。

　　仍以蓋茨為例，他的財富在富豪榜上，反映為一定時點微軟的股價乘以持股數量。然而，只要我們仍然希望體味財富真正的價值，就不能忽略為胡潤們所忽略的類似情節：

　　在老撾名為taanmeesay的小村中，三位家庭婦女正通過全球互聯系統銷售自紡的絲綢并建設屬于自己、面向世界的手工業中心。

　　歷史在圣徒格德里克拋卻塵世財產，開始隱居生活后已經走過了千年，人們大可質疑胡潤制造的富豪榜，但新一代的富豪以及一切憧憬財富的人們，沒有理由拒絕進步。