劉杉

　　有關(guān)人民幣匯率的國際博弈似乎更像是一副橋牌，攻方是美日，守方是中國。

　　不過牌局的玩法有些不同，日本打的是明張，官方民間的聲音步調(diào)統(tǒng)一，對中國的壓力持續(xù)保持，而美國坐的是莊，態(tài)度張弛有度，民間官方口徑不一，但配合默契。牌局打的 花色是經(jīng)濟，經(jīng)濟問題是美日的長套，既涉及美國具體的貿(mào)易赤字，也談及不甚著邊的全球通縮。

　　日本將牌雖長，但牌點不大，財政相鹽川正十郎要求人民幣升值的理由是價廉質(zhì)優(yōu)的中國貨導(dǎo)致了日本乃至世界的通貨緊縮。但明眼人說，中國出口日本的商品多是勞動密集型的產(chǎn)品，不僅與其有互補性，出口數(shù)額更是僅占日本GDP的百分之二還小，所以中國產(chǎn)品不會給日本帶來通縮，更沒給世界增添麻煩。鹽川正十郎的態(tài)度盡管強硬，但沒有太大的說服力。美國坐的莊很穩(wěn)，既有日本的強攻，也有自家的硬張。美國財政部長斯諾多次要求人民幣升值，但斯諾也同時表示對中國貨幣政策的放松應(yīng)該“同中國金融系統(tǒng)的改革，以及增加金融系統(tǒng)的透明度密切聯(lián)系在一起”。斯諾的聰明之處在于他的態(tài)度靈活和務(wù)實。

　　中國是守方，經(jīng)濟雖是將牌，但與美日的著眼點不同，應(yīng)手雖不夠老辣，但也算是機關(guān)算盡。中國多次表示人民幣匯率體制要改革，要加快市場化的步伐，但維持匯率的態(tài)度卻旗幟鮮明，可以說，態(tài)度既誠懇又堅決。幾輪下來，雙方互得點數(shù)。

　　而近日斯諾的亞洲之行則是雙方新一輪的較量，也再次引起輿論對人民幣匯率問題的關(guān)注。斯諾先到日本與鹽川正十郎的交流，可看作是美日新一輪攻勢的準(zhǔn)星校正，但此后的北京之旅，斯諾已難以占到便宜。盡管美日叫牌默契，但這次中國打了一個先手。就在斯諾到達(dá)日本的前一天，新華社播發(fā)了一篇評論員文章《維護人民幣匯率基本穩(wěn)定》，這篇文章實際是發(fā)給斯諾和鹽川正十郎看的，文章表明了中國官方穩(wěn)定匯率的決心。文章說“在當(dāng)前情況下，人民幣匯率升值對中國經(jīng)濟弊多利少。保持人民幣匯率基本穩(wěn)定，是中國今后長時期需要堅持的方針，是應(yīng)對國內(nèi)外復(fù)雜經(jīng)濟金融形勢、保持國民經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展、提高境外投資者投資信心的一項基本政策”。而在斯諾到日的當(dāng)天，《人民日報》在第13版刊發(fā)了題為《人民幣匯率：保持基本穩(wěn)定》的專題報道，同樣表達(dá)了中國保持匯率穩(wěn)定的堅定態(tài)度。

　　中國打出的先手已告訴了對方點數(shù)，斯諾只能忍小，而此時給中國留有余地，實際是給自己留有面子。

　　斯諾注定在中國沒有大的收獲。不過，決定人民幣匯率這副牌局勝負(fù)的因素不是經(jīng)濟這張將牌，而是看政治的強張在誰手里。在中國對美和對日關(guān)系中，中美關(guān)系實為重中之重，而中美之間政治利益的獲取，會最終決定人民幣匯率的變化幅度。

　　總統(tǒng)大選是美國的底牌。中國為了解決臺灣問題，希望美國保持政策的穩(wěn)定性，也就必然對布什有所謙讓。在美國大選的關(guān)鍵之際，布什必定會向中國施壓，要求人民幣匯率有所變動，這張牌美國肯定能上手，但不到火候，美國也不會輕易打出。而朝鮮問題則是中國的止張，也就是說，中國在這張牌上有發(fā)言權(quán)。美國在解決朝核問題上，暫無動武的決心和能力，還得仰仗中國從中斡旋。上周在北京舉行的六方會談充分體現(xiàn)了中國的作用。盡管會談結(jié)果不盡人意，但能夠坐到一起，也算是成果。從某種程度講，會談沒有進(jìn)展對中國不是壞事，談的時間越長，中國越能吊人胃口，中國在人民幣匯率牌局上，也就有了政治長套。

　　當(dāng)然，牌局總有結(jié)束的時候，適當(dāng)?shù)臅r候，人民幣匯率會做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，但調(diào)整的幅度有限，人民幣匯率的變化結(jié)果不能對中國的就業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響，這也是中國最后的止張。