新經(jīng)濟(jì)品質(zhì)與實(shí)力并非一一對(duì)應(yīng)關(guān)系 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年08月15日 10:46 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) | ||
細(xì)心的人都會(huì)發(fā)現(xiàn),新經(jīng)濟(jì)指數(shù)排序與現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力有著較大的差異。人均GDP是衡量現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的一個(gè)重要指標(biāo),然而,人均GDP較高的地區(qū),新經(jīng)濟(jì)品質(zhì)不一定就強(qiáng)。 在新經(jīng)濟(jì)指數(shù)與人均GDP的排序?qū)Ρ戎校芏嗟貐^(qū)產(chǎn)生了錯(cuò)位。前進(jìn)最大的陜西,位次前進(jìn)了21名,四川、廣西、寧夏的進(jìn)步也讓人欣喜,他們位次都前進(jìn)了11至12位,重慶的位次前移了8位;最讓人吃驚的后退是黑龍江,差距達(dá)20位,新疆、內(nèi)蒙古、湖北、河北的新 楊開忠認(rèn)為,有些地區(qū)的落后可能是一種計(jì)量假相,但大多數(shù)地區(qū)的落后是有緣由的。比如,一些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和制造業(yè)為主,具備一定的經(jīng)濟(jì)活力但卻缺乏創(chuàng)新力,如果他們?cè)僭谛畔⒒A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與應(yīng)用、在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型上滯后,那必然陷入傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式中無力改觀;一些地區(qū)的落后是由于在新經(jīng)濟(jì)的某一方面欠缺而其他方面又無突出表現(xiàn)所致。 新經(jīng)濟(jì)指數(shù)與經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)展的非線性對(duì)應(yīng)關(guān)系,在一定程度上給了落后地區(qū)發(fā)展的希望。楊開忠認(rèn)為,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中,很容易被技術(shù)、生產(chǎn)習(xí)慣等鎖定,形成路徑依賴,因而當(dāng)新技術(shù)出現(xiàn)時(shí),一些發(fā)達(dá)地區(qū)有可能衰落,一些相對(duì)落后地區(qū)有可能崛起。換言之,當(dāng)發(fā)展機(jī)遇來臨時(shí),新經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)很可能一躍而上,實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。所以,新經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的高低,在一定程度上代表著一地的創(chuàng)新能力和發(fā)展后勁的強(qiáng)弱。
|