近日，國家審計署李金華審計長向全國人大作審計工作報告時，披露了五大案件。其中，審計署駐武漢特派員辦事處于2002年10月，在對洪湖長江干堤工程審計中，揭開一個驚人黑幕：荊州市長江河道管理局洪湖分局副局長楊平、長江水利委員會職工蘇勇等人相互勾結，炮制出一個根本不存在的“工程”，從而將206.4萬元工程款鯨吞。不可思議的是，這個“影子工程”居然還被“評定”為“優質工程”！

　　本月中旬，6名涉案嫌疑人在荊州市中院受審。7月29日，國家審計署駐武漢特派員辦事處黃道國特派員簽署意見，同意媒體披露這一案件。

　　虛構“采石廠”套現206萬

　　2002年10月，國家審計署駐武漢特派員辦事處(以下簡稱特派辦)獲悉，荊州市長江河道管理局洪湖分局(以下簡稱洪湖分局)的工作人員，采取少做多報、虛構合同等手段，大肆鯨吞國家用于長江堤防整險加固的專項資金。

　　特派辦迅速組成審計專班。審計組在對洪湖界牌河段長江干堤護岸工程審計中發現，2000年1月和5月，洪湖分局和該分局所屬單位洪湖市長江河道工程公司，分別將石料款100萬元和106.4萬元匯到“嘉魚縣高鐵鎮九嶺山采石廠”在農行嘉魚縣支行高鐵分理處開設的賬戶上，但其中一張面值100萬的發票既無該廠財務部門的印章，又無稅務部門的印章，純粹是一張收款收據。

　　此后又發現，所謂的“九嶺山采石廠”根本不存在。同時，稅務部門也認定洪湖分局的100萬元“收款發票”是假發票。�牐�

　　花錢買來虛假監理報告

　　據悉，為了炮制子虛烏有的工程而繪制虛假施工圖蒙混過關，2002年8月，洪湖分局副局長楊平等三人，要求湖北省水利水電勘測設計院職工別某等人，按照他們提供的數據，繪制了工程竣工圖，但卻將該圖紙設計階段標明為“技施”(即技術施工階段)。他們還欺騙審計人員，聲稱此圖即為工程施工圖，但施工圖所蓋印章卻并非該院出圖專用章。

　　簽署虛假的監理報告、水下拋石單元工程質量評定表和工程量驗收單后，2002年9月，工程公司支付該設計院職工技術協會設計費4萬元，別某等人當即提走勞務費及獎金2萬元。

　　1999年12月，楊平與“監理處”總監魏某簽訂了界牌河段水下拋石工程監理合同，魏某指派工程師許某負責監理。2000年3月，許某不經勘測，直接在洪湖分局工程科長王志炎提供的工程量清單，以及質量評定表上簽字蓋章，并以監理處名義出具了虛假監理報告。事后，魏某收受監理費2萬元，并存入個人賬戶。事發后，湖北省水利水電工程咨詢中心表示，并未授權魏某簽訂此監理合同，中心對此并不知情。�牐�

　　虛假工程還是“優質工程”

　　經調查，蘇勇承認：為鯨吞建設資金，2000年1月初，楊平、蘇勇等人內外勾結，私刻了“九嶺山采石廠”印章，簽訂虛假供料合同，并用該印章在農行嘉魚縣支行高鐵分理處開設賬戶，實際上，這個所謂的“拋石護堤工程”中，根本沒有一塊石頭被扔進水中！同時，在審計組審計期間，楊平和蘇勇還在仙桃市某賓館進行了秘密串供，達成拒不交待的“攻守同盟”。

　　檢察機關還查明，楊平等人為蒙混過關，還編造虛假驗收資料，將這個虛構的工程評為“優質工程”。2001年12月，該局工程科長王志炎指示工程公司副經理黎某憑空編寫了建設、監理、設計、施工四家的工程管理報告。2002年1月27日，楊平以洪湖分局名義邀請了一個11人的工程驗收小組，對這個子虛烏有的拋石工程進行了“驗收”，居然將該“工程”評為“優質工程”。據了解，驗收小組成員每人領取了600元的驗收評審費。

　　《楚天都市報》／文并圖�牐�

　　相關新聞

　　挪用7000多萬元糧款炒期貨被起訴

　　據新華社電哈爾濱市中級人民法院日前開庭審理了雙城市韓甸糧庫原主任李志國挪用巨額公款案。經查，在2001年至2002年10月期間，犯罪嫌疑人李志國先后挪用12筆糧款共7234萬元用于炒期貨，造成企業損失3578萬元。李志國現已被起訴。