五年前，亞洲金融危機(jī)中，人民幣力保“堅(jiān)挺”，博得各國(guó)掌聲；五年后，人民幣匯率堅(jiān)持“穩(wěn)定”，面對(duì)的卻是多國(guó)“聲討”。在國(guó)際通縮、經(jīng)濟(jì)不振的背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的走強(qiáng)，尤其是出口的迅猛增長(zhǎng)，成為一些國(guó)家操縱“人民幣升值論”的注腳�！白屓嗣駧鸥�值錢(qián)”，聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò)，但很多事情，是不能簡(jiǎn)單地去從字面上理解的。

　　一�犐�值壓力前所未有

　　6月底，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川在巴塞爾國(guó)際清算銀行年會(huì)上明確表示，“并不認(rèn)為人民幣有重估升值的可能，人民幣匯率將繼續(xù)保持穩(wěn)定�！边^(guò)去，在中國(guó)高層官員有明確表態(tài)后，國(guó)際上的“糾纏”總會(huì)平息一陣，但這次卻不同以往了。

　　7月16日，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席格林斯潘再度向人民幣匯率發(fā)難。他表示，“人民幣匯率如果繼續(xù)盯住美元，可能會(huì)破壞中國(guó)國(guó)內(nèi)貨幣體系的功能�！辈⒅赋�，“從經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)看，人民幣匯率應(yīng)該自由浮動(dòng)。”格林斯潘的一番表述，令人民幣匯率問(wèn)題再成焦點(diǎn)。而此前的種種跡象顯示，今后一年，會(huì)有更多的國(guó)家通過(guò)關(guān)稅或非關(guān)稅貿(mào)易壁壘向中國(guó)施壓，人民幣將承受有史以來(lái)最大的升值壓力。

　　6月19日，在美國(guó)最大的工商業(yè)團(tuán)體——美國(guó)制造業(yè)協(xié)會(huì)的牽頭下，“健全美元聯(lián)盟”決定力促政府動(dòng)用“301條款”來(lái)迫使人民幣升值。歐盟15國(guó)也作出決定，將于今年10月率先上調(diào)中國(guó)在“普遍優(yōu)惠制”(GSP)下享有的出口商品優(yōu)惠關(guān)稅，即由目前的3.5%提高到5%，到2004年上半年，將正式取消給予中國(guó)的“普惠制”。而早在今年2月，日本財(cái)長(zhǎng)鹽川正十郎就曾在七國(guó)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議上宣稱(chēng)，“不僅日本的通縮是因?yàn)檫M(jìn)口了太多的中國(guó)廉價(jià)商品，整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)不景氣也緣于此�！�

　　(二)多國(guó)鼓吹“中國(guó)輸出通貨緊縮”

　　在過(guò)去16個(gè)月里，美元兌歐元的匯率如坐滑梯般一路狂跌了30%，而中國(guó)由于自1994年以來(lái)即采取了盯住美元政策，人民幣因此呈現(xiàn)間接貶值，出口產(chǎn)品也因此擁有了更多的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，數(shù)據(jù)顯示，2002年美國(guó)貿(mào)易逆差達(dá)到了4000多億美元，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)三年成為美國(guó)最大逆差國(guó)。

　　中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所研究員王元龍博士指出，“‘中國(guó)輸出通貨緊縮論’是人民幣升值論的主要理論依據(jù)，該理論鼓吹：發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)困境產(chǎn)生原因之一就是中國(guó)勞動(dòng)力成本低廉、許多產(chǎn)品生產(chǎn)能力過(guò)剩，低價(jià)向國(guó)外大量銷(xiāo)售商品，不僅使商品輸入國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目處于逆差地位，而且打壓本國(guó)商品市場(chǎng)的價(jià)格，造成物價(jià)走低，受到通貨緊縮的威脅。”

　　據(jù)此，美、日等許多國(guó)家?guī)缀醢l(fā)出一致的聲音：“人民幣需要升值！”蒙特利爾BCA研究公司的貨幣分析師們認(rèn)為，人民幣幣值已經(jīng)低估了20%到30%；有西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家甚至提出應(yīng)將人民幣匯率確定在1美元兌4.2元人民幣左右的水平。所有論斷的目的只有一個(gè)，人民幣要為美元貶值乃至全球經(jīng)濟(jì)通縮“埋單”。

　　(三)人民幣有權(quán)對(duì)升值說(shuō)“不”

　　對(duì)人民幣升值問(wèn)題的炒作，在投資者中形成了對(duì)人民幣升值的強(qiáng)烈預(yù)期。有報(bào)道稱(chēng)，今年已有200億美元“熱錢(qián)”流入中國(guó)，就是要押注人民幣升值，海外炒家更紛紛開(kāi)立人民幣計(jì)價(jià)的儲(chǔ)蓄賬戶(hù)，等待有朝一日借人民幣匯率制度變化大發(fā)橫財(cái)。

　　不過(guò)，人民幣升值也許只是鼓噪者們的一廂情愿。

　　“人民幣幣值不需要重估”，周小川6月底的講話已經(jīng)一錘定音。而國(guó)際社會(huì)支持人民幣不升值的呼聲也時(shí)有響起。最近的一次是在7月23日，國(guó)際貨幣基金組織�烮MF�牴�開(kāi)表示，人民幣升值會(huì)導(dǎo)致其他國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)，因此不支持壓迫人民幣升值。

　　“一國(guó)匯率制度的確定，從來(lái)不單純以理論為依據(jù)，而只會(huì)以經(jīng)濟(jì)利益為參照�！蓖蹰_(kāi)元分析說(shuō)。從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，人民幣一旦升值，將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響，而且未必會(huì)對(duì)改善美日貿(mào)易起多大作用。

　　王開(kāi)元說(shuō)：“人民幣升值將抑制出口增長(zhǎng)，尤其會(huì)對(duì)勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力造成傷害，而企業(yè)受重創(chuàng)的后果是進(jìn)一步加大我國(guó)的就業(yè)壓力。另外，受匯率升值的吸引，大量資本會(huì)流入中國(guó)，不僅使我國(guó)外債規(guī)模擴(kuò)大，而且大量國(guó)際游資的逐利行為，容易引發(fā)貨幣和金融危機(jī)。”

　　(四)匯率影響被人為夸大

　　王開(kāi)元表示，“實(shí)際上，人民幣對(duì)日本、美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響是非常有限的�！薄叭毡倦m然是中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴國(guó)，但對(duì)華貿(mào)易并未出現(xiàn)大量逆差。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，最近五年來(lái)，中日貿(mào)易基本平衡，中國(guó)對(duì)日貿(mào)易三年順差，兩年逆差�！�

　　“至于美國(guó)，中國(guó)的貿(mào)易順差并沒(méi)有對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)成威脅。以2001年為例，中國(guó)對(duì)美進(jìn)出口總額為804.85億美元，僅占當(dāng)年美國(guó)進(jìn)出口總額的5%；中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差280億美元，占當(dāng)年美對(duì)外貿(mào)易逆差的8%。”

　　“顯然，人民幣匯率對(duì)美、日經(jīng)濟(jì)的影響被夸大了。從經(jīng)濟(jì)規(guī)模上看，美國(guó)是中國(guó)的八到九倍，中國(guó)經(jīng)濟(jì)只是日本的四分之一。人民幣匯率升值不能根本改善和美國(guó)、日本的貿(mào)易狀況�！�

　　不過(guò)，對(duì)升值說(shuō)“不”，并不是想說(shuō)就說(shuō)的，需要付出巨大的努力。面對(duì)前所未有的人民幣升值壓力，中國(guó)政府已開(kāi)始著手緩解。日前，國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行稱(chēng)，已獲得國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)在國(guó)內(nèi)發(fā)行5億美元債券，這將是在中國(guó)發(fā)行的第一只以美元計(jì)價(jià)的債券。此舉將有助于抵消人民幣的上漲壓力。而截至7月15日，央行已通過(guò)公開(kāi)市場(chǎng)操作發(fā)行了2350億元的央行票據(jù)，以解決過(guò)多的貨幣供應(yīng)量和減少銀行業(yè)的貸款。央行貨幣政策司司長(zhǎng)戴根有表示，“央行的調(diào)控有一個(gè)時(shí)滯”，但“實(shí)際效果不錯(cuò)”。

　　晨報(bào)記者袁滿(mǎn)／文