國際金融報記者 蔡鋒 發(fā)自沈陽

　　“我是喝長江水長大的，是祖國的孩子，不管孩子有沒有犯錯誤，如果母親要懲罰孩子，做孩子的能責怪母親嗎？”6月13日下午，被告席上的楊斌以這句煽情的話作為最后陳述的結(jié)尾，聲音嗚咽。

　　但法律是不講人情的，無論庭審陳詞多么煽情，楊斌終將為他的違法行為付出代價。6月11日至13日，沈陽市中級人民法院對楊斌案公開審理。7月14日上午，沈陽中院作出一審宣判，判處楊斌有期徒刑18年，罰金230萬元，判處沈陽歐亞農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司罰金40萬元，判處沈陽歐亞實業(yè)有限公司罰金人民幣560萬元。

　　受楊斌委托代理歐亞實業(yè)總裁位置的楊斌的四姑楊鳳麟7月14日下午告訴《國際金融報》記者，由于不服一審判決，上午法院宣判后當庭就提出了上訴。楊斌辯護律師田文昌在電話中表示，按照法定程序，遼寧省高院應(yīng)該在一兩個月內(nèi)作出二審判決。

　　三日審

　　6月10日上午，沈陽突降大雨。記者在沈陽市中院試圖通過正常途徑申請旁聽證，結(jié)果門衛(wèi)看了記者身份證后立刻表示，“外地身份證不許進”

　　對楊斌的一審判決，是在6月11日至13日，沈陽市中級人民法院第11法庭，連續(xù)三天公審的基礎(chǔ)上作出的。由于楊斌“2001年《福布斯》中國大陸第二富豪”的特殊身份、該案涉及的諸多問題，三天的庭審吸引了數(shù)十家國內(nèi)外媒體及國際有關(guān)方面的密切關(guān)注。

　　沈陽市中院位于市府廣場的東面，威嚴而雄偉。中院的西南角是外來人士的入口，要進中院辦事的人都要排隊經(jīng)過檢查后才能進入，在檢查崗?fù)さ纳戏绞蔷薮蟮碾娮优疲瑵L動播放著開庭審理案件的信息，其中關(guān)于公審楊斌的公告引來眾人的紛紛議論。

　　6月10日上午，沈陽突降大雨。記者在沈陽市中院試圖通過正常途徑申請旁聽證，結(jié)果門衛(wèi)看了記者身份證后立刻表示，“外地身份證不許進”。

　　記者的一位沈陽市的朋友隨后以沈陽市身份證申請旁聽證，門衛(wèi)則以“非典期間，一切公審都已經(jīng)取消”為由將其擋在門外。“楊斌案不是明天公審嗎？”“你在哪兒看到的？沒有！”“上面的電子公告牌呀。”“寫錯了吧。”……

　　6月11日上午9點整，“被告單位沈陽歐亞實業(yè)有限公司、沈陽歐亞農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、被告人楊斌虛假出資、非法占用土地、單位行賄、對單位行賄、偽造金融票證一案”在沈陽市中院開庭審理。6月13日下午5點，庭審結(jié)束。

　　雖然楊斌案是公開審理，但是旁聽人員將受到嚴格限制，總共只有40多人旁聽，司法部、公安部等部門也從北京派官員到沈陽“觀戰(zhàn)”。而記者們則比較慘，除了中央電視臺和新華社的4位記者外，其他記者均不得入內(nèi)。

　　本案主公訴人由沈陽市檢察院一位副檢察長擔任，楊斌的辯護律師團共8人，由北京京都律師事務(wù)所田文昌律師領(lǐng)隊，審判長是沈陽市中院的一位副院長。田文昌被業(yè)內(nèi)稱為“中國刑事律師第一人”，人稱“田大狀”，曾代理過大丘莊禹作敏案、華夏銀行行長段曉興受賄案等刑事案件。

　　6月11日，庭審第一天，在花去半天時間宣讀起訴書后，法庭就“虛假出資”和“非法占用農(nóng)用地”兩項罪名進行法庭調(diào)查。由于這兩項罪名較輕，最高刑期不過5年，控辯雙方的較量并不激烈。

　　6月12日上午完成了“非法占用農(nóng)用地”一項的舉證和辯論后，下午開始轉(zhuǎn)到“合同欺詐”、“偽造金融票證”和“對單位行賄”三項罪名上來。6月13日下午，田文昌律師出馬，作辯方總結(jié)。

　　庭審結(jié)束后，參加了庭審、接近楊斌的人士認為，法庭辯論相當激烈，被告一方對庭審結(jié)果謹慎樂觀。6月13日下午庭審結(jié)束后，楊四姑坐在她的白色富康988里對記者的說：“大家都知道楊斌為什么會被抓，我們還能有什么證據(jù)呢？”

　　記者試圖向檢察院和中院方面了解對庭審的看法，未果。

　　六宗罪

　　根據(jù)沈陽中院的一審判決，楊斌及相關(guān)企業(yè)共犯有虛報注冊資本、非法占用土地、單位行賄、對單位行賄、偽造金融票證和合同詐騙六宗罪

　　根據(jù)沈陽中院7月14日的一審判決，1998年4月至2001年7月，以楊斌為法定代表人的歐亞實業(yè)、海牙大酒店、荷蘭村房產(chǎn)開發(fā)公司、沈陽歐亞溫室有限公司、沈陽歐亞國際咨詢有限公司，在申請辦理有關(guān)公司注冊資本登記過程中，使用偽造的國家機關(guān)完稅證明、偽造的購貨發(fā)票和偽造的驗資報告等虛假證明文件，采取“借資空轉(zhuǎn)”等欺詐手段，先后虛報注冊資本共計人民幣2億多元。

　　1998年11月至2001年9月，歐亞實業(yè)有違反土地管理法規(guī)，在未依法取得農(nóng)用地轉(zhuǎn)建設(shè)用地審批手續(xù)的情況下，由公司董事長楊斌決定，在政府劃撥和租賃的農(nóng)業(yè)用地上修建非農(nóng)業(yè)建筑物，非法占用并毀壞耕地44.45公頃。

　　2000年10月，楊斌在明知歐亞實業(yè)未實際開發(fā)耕地的情況下，代表歐亞實業(yè)同遼寧省土地整理中心簽訂收購儲備耕地協(xié)議，騙取該中心支付的耕地開墾費人民幣300余萬元。

　　2000年12月至2001年9月，歐亞實業(yè)及楊斌為達到弄虛作假，規(guī)避國家有關(guān)土地政策的目的，給予遼寧省法庫縣原規(guī)劃土地管理局人民幣98萬元；為謀取不正當利益還給予國家工作人員人民幣25萬元、美元2萬元。

　　2001年4月至2002年6月，歐亞農(nóng)業(yè)為虛增公司業(yè)績，財務(wù)人員按照楊斌的授意，采取偽造金融票證的手段造假賬，共偽造電匯憑證等其他銀行結(jié)算憑證305張，票面金額共計人民幣17.86億元。

　　沈陽中院認為，楊斌作為歐亞實業(yè)等五公司的法定代表人，在申請公司登記過程中，違反公司登記管理法規(guī)，使用虛假的證明文件，采取欺詐手段，虛報注冊資本，取得公司登記，且數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成虛報注冊資本罪。

　　歐亞實業(yè)違反土地管理法規(guī)，在農(nóng)業(yè)用地上非法進行非農(nóng)業(yè)建設(shè)，造成耕地大量毀壞；以非法占有為目的，利用簽訂合同騙取財物，數(shù)額特別巨大；為謀取不正當利益給予國家機關(guān)及國家機關(guān)工作人員財物，情節(jié)嚴重，其行為已分別構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪、合同詐騙罪、對單位行賄罪、單位行賄罪。楊斌系該單位實施上述犯罪的直接負責的主管人員，亦構(gòu)成上述犯罪。

　　歐亞農(nóng)業(yè)偽造電匯憑證等其他銀行結(jié)算憑證，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成偽造金融票證罪，楊斌系該單位實施上述犯罪直接負責的主管人員，亦構(gòu)成偽造金融票證罪。

　　沈陽中院遂依法作出判決。

　　荷蘭村暗訪

　　盡管早有準備，但是當記者進入冷清的荷蘭村時還是吃了一驚，到處是爛尾樓、垃圾和廢棄的建材

　　沈陽荷蘭村貫穿于楊斌近年的浮沉。荷蘭村占地3300畝，其農(nóng)業(yè)項目是歐亞農(nóng)業(yè)(0932.HK)的核心資產(chǎn)，也是楊斌講述的最“美麗”的故事，荷蘭村的房地產(chǎn)項目和旅游項目則給了楊斌“非法占用農(nóng)用地”的罪名。

　　據(jù)記者了解，荷蘭村目前由沈陽市政府委派的臨時工作組接管，由于法院判決結(jié)果并未沒收荷蘭村的有關(guān)資產(chǎn)，所以未來終審判決下來后荷蘭村的命運會如何仍然一片模糊。

　　為了解荷蘭村的近況，6月10日，記者趕了個大早，7點就冒雨來到了位于沈陽市西北角的荷蘭村。

　　盡管早有準備，但是當記者進入冷清的荷蘭村時還是吃了一驚，到處是爛尾樓，到處是垃圾和廢棄的建材。一進荷蘭村的南門，兩旁是“荷蘭村花園”，一排排歐式住宅群，外部的紅墻、白窗、綠頂顏色依然很新，內(nèi)部裝修都還沒有完工，幾十棟樓都成了爛尾樓。

　　沿著大道往里走，以大風車為中心的荷蘭村大道將荷蘭村分成東西兩個區(qū)域。東區(qū)是荷蘭村花園住宅和別墅區(qū)，在別墅區(qū)的門口有一個大鳥籠，里面八九只丹頂鶴在里面靜靜地生活著。不過，進入別墅區(qū)東面的路已經(jīng)被鐵棍攔住。記者注意到，別墅區(qū)里還有人居住，偶爾會有轎車從里面開出，門口的簡易崗?fù)と匀粓猿衷跒檫@少數(shù)的業(yè)主服務(wù)。

　　在西區(qū)和北面，楊斌講述神話的溫室大棚已經(jīng)無人照顧，記者透過棚往里面看，花卉盆景還在，但是黃色已經(jīng)遠多于綠色，而有的大棚卻已成了雜物堆放倉庫。往西走500米，一個在建的溫室大棚已經(jīng)初具規(guī)模，“骨架”已經(jīng)搭好，只剩玻璃的包圍。頗具諷刺意義的是，在大棚下面，一位農(nóng)民正在悠閑地放養(yǎng)幾頭奶牛。

　　記者粗略計算，經(jīng)過擴建，荷蘭村內(nèi)的“1000元建1平方米”的溫室大蓬已經(jīng)遠不止目前媒體報道的4公頃。除了辦公樓后面4公頃外，東面15公頃已經(jīng)建好投入使用，西面35公頃也已經(jīng)建好，可以說，荷蘭村內(nèi)的農(nóng)業(yè)資產(chǎn)已具相當規(guī)模。

　　荷蘭村的辦公大樓已經(jīng)人去樓空，只剩幾個保安在此守侯。據(jù)大樓旁一位農(nóng)民回憶，“去年這里還有很多人上班，非常紅火”。

　　6月12日，記者再次來到荷蘭村。一進大門就感覺到緊張的氣氛，到處是保安在站崗，謹慎考慮，記者沒有拿出相機，作閑逛狀。往里走了一會兒，記者遇到一位民工，一問才知，他就是南通三建的職工，在攀談中，他氣憤地指著荷蘭村花園介紹，“我們負責房子的裝修和掃尾，里面的幾十棟小高層差不多全部掃尾完了，只剩外面這棟高層還沒弄完，歐亞欠了我們1.8億！”“拖欠工款，南通三建的人都走光了，只剩幾個人留守。”

　　正當記者打算和他去南通三建的辦公室看看時，一輛警車突然停在記者面前，車門打開，兩個便衣從里面探出頭來，在把南通三建的民工喝斥走后，打量著記者。

　　記者被帶到了別墅區(qū)最里面的一幢別墅，進到房間里，里面有十多個人。一位不愿透露姓名的男人在登記了記者的資料后表示，“這里不讓采訪，有問題找市新聞辦。”交涉未果后，記者致電沈陽市委宣傳部新聞中心劉長青女士，劉長青拒絕了記者提出的采訪要求。

　　就這樣，記者被“送”出了荷蘭村。

　　看守所目擊

　　自從楊斌被關(guān)進看守所后，楊斌再沒見過家屬，只有荷蘭大使館每兩個月去探視一次，送上一點香煙。楊斌的辯護律師可以與楊斌見面，討論庭審細節(jié)

　　為了解更多的情況，記者悄然來到關(guān)押楊斌的看守所。

　　坐“靚馬快客”從沈陽朝東南行駛一個半小時，可以來到83公里外的本溪———中國重要的鋼鐵生產(chǎn)基地，6月初溫家寶總理還在這里視察本鋼集團。本溪的西北角，彩北村和豎井交界的一個山頭上有幾棟白色的樓，這就是當?shù)厝朔Q為“白樓”的本溪看守所，楊斌在6月11日受審之前就被關(guān)押在此。

　　楊斌2002年10月4日被扣查，11月27日被正式宣布依法逮捕，期間，楊斌先被關(guān)押在沈陽，后轉(zhuǎn)移至秦皇島實行異地關(guān)押，今年年初又被轉(zhuǎn)移至離沈陽更近的本溪。自從楊斌給關(guān)進看守所后，楊斌再沒見過家屬，只有荷蘭大使館每兩個月去探視一次，送上一點香煙。還有就是楊斌的辯護律師可以與楊斌見面，討論庭審細節(jié)。

　　6月13日公審結(jié)束后，楊斌被轉(zhuǎn)移至沈陽看守所關(guān)押。不過楊四姑告訴記者，雖然現(xiàn)在楊斌被關(guān)在沈陽，但是由于沒有最后判決，自己還是不能去看守所探望他。

　　6月10日上午，記者來到本溪。出租車西行穿過市中心的平山區(qū)，上彩屯大橋過太子河后就進入溪湖區(qū)。“沒人愿意住這邊，因為水泥廠、煤礦多，空氣不好，而且沒有好學校。”出租車司機說道。

　　由于往本溪看守所的主道彩北路修路，出租車司機不得不繞道走山間小路，經(jīng)過一個又一個大坑，翻過一個又一個山坡，一路顛簸，車突然右拐上45度的大坡，坡勢漸平時，“本溪市公安局監(jiān)管支隊”進入眼簾。

　　看守所正門后面是辦公樓，辦公樓后面就是犯人住所。據(jù)彩北村農(nóng)民介紹，看守所分為一所和二所，看守所正門后面的是一所，在一所的北面單獨的一個區(qū)是二所，“一所關(guān)的是沒判的，二所關(guān)的是判了一年以下的”。顯然，楊斌應(yīng)該在一所。

　　記者繞到了看守所一所的背面，這個看守所是一個約200米寬的正方形區(qū)域，高墻里面是一幢四層樓，看上去很新，條件也不錯，高墻的角上是崗?fù)ぃ�一名�?zhàn)士在上面持槍站崗。

　　記者來到看守所正門旁的接待處，里面的工作人員并沒有理會記者。喊了好幾聲，工作人員才有些不耐煩地出來：“什么事？”“這里是不是關(guān)著一個叫楊斌的？”“楊斌？好像沒有吧，我不清楚。”“我是記者，能不能進入采訪？”“要采訪一定要公安部門的同意才行，我們沒這個權(quán)力。”

　　在看守所門外右側(cè)是一個名為“欣旺服務(wù)部”的小賣部，歸看守所管，犯人的親屬或朋友可以每周二和周四在該服務(wù)部為里面的犯人存錢或買東西，看守所有人會將物品轉(zhuǎn)交犯人。楊斌的家屬和朋友就通過這里給楊斌存錢和買他喜愛的“555”牌香煙。

　　“要給里面的人買東西要到門口的小賣部買，我這買不行，送不進去。”看守所附近的一家食雜店女老板說。

　　記者手記：違法的代價

　　在沈陽，幾乎沒有人不知道楊斌。飛機上，鄰座的先生告訴我，荷蘭村的房子太貴，比那附近的房子貴了千把塊錢；在出租車上，司機告訴我，如果沒有楊斌這個大老板，荷蘭村可能到現(xiàn)在還只是農(nóng)村；在飯桌上，朋友的朋友告訴我，他花了30多萬買了荷蘭村的房子，現(xiàn)在急得像熱鍋上的螞蟻。

　　但是似乎很少有人知道6月11日沈陽中院將公審楊斌，每天記者們在法院門口采訪時，總會有市民擠上來湊熱鬧：“這是要槍斃誰？”當楊斌的囚車從法院開出來，近百名市民會和記者們一起把路口堵住：“什么人物在里面？”

　　楊斌的發(fā)跡只用了短短幾年時間，對于楊斌神話，記者充滿了好奇。一周的沈陽之行，記者采訪了楊斌的親屬、同學、朋友，先后兩次暗訪荷蘭村，掌握了大量鮮活的信息，對楊斌的崛起和神話破滅有了深入的了解，但由于楊斌案頗為敏感，采訪并不容易。

　　走在冷清的荷蘭村，看著已經(jīng)建好或沒建好的建筑正在荒廢，想像楊斌出事前荷蘭村大興土木的場景，記者感嘆楊斌將荷蘭風情復(fù)制到荷蘭村的奇特想法，據(jù)說那時楊斌每天都會開車在荷蘭村里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，欣賞自己親手打造的“世外桃源”。

　　現(xiàn)在看來，楊斌已經(jīng)無法完成他的“油畫”了，因為他越過了法律的界限。根據(jù)楊斌的一審判決，楊斌被數(shù)罪并罰判處18年徒刑。18年后楊斌已經(jīng)58歲，這個世界可能已經(jīng)變得連他自己都不認識了。

　　而作為曾經(jīng)的《福布斯》第二富豪，楊斌也應(yīng)該是中國身家最高的罪犯了。

　　其實，中國富豪們大可不必過于敏感，富豪是中國改革開放、經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，只要合法賺錢，沒有人會刻意去打擊他們。

　　相信法律會平等對待每個人，富豪們賺錢的同時，千萬別越雷池一步，合法合規(guī)地賺錢，富豪們都能享受財富的陽光。

　　財富的品格：論少數(shù)富豪的相繼倒下

　　中國富豪榜就是囚犯榜？剖析財富傳奇褪色原因

　　回顧：楊斌事件的來龍去脈

　　少數(shù)富豪的短命時光