□張越

　　美元走，我也走，我跟美元手拉手。人民幣與美元纏綿多年后，似乎正引發越來越多的“醋”意。因中國外匯儲備不斷增長，貿易順差持續增加，不少境外人士提出，中國應放棄盯住美元的匯率政策，讓人民幣升值。

　　領頭的是日本人。從去年開始，財長鹽川正十郎就滿世界游說，并創造了“通貨緊縮輸出論”。1987年，日元被迫升值，斷送了日本經濟的大好局面。升值之痛，日方不會不知。

　　隨后，歐元區也出現對人民幣的微詞，怪咱的貨幣政策弄得他們疲軟。到今年6月，老美也繃不住了。美財長約翰·斯諾敦促中國實行更靈活的匯率制度，一名為“健全美元同盟”的美國組織則干脆動粗，考慮就此事向美國政府提出301條款調查申請。有分析說，老美打破沉默，不僅因為中國取代日本，成了他們的最大貿易逆差來源地，從根兒上說，打的是政治牌。總統大選將至，布什政府想討制造業、勞工組織的歡心，只好跟人民幣較勁。

　　但不是所有老外都叫痛。像“歐元之父”蒙代爾、美聯儲前主席保羅·沃爾克這些洋大腕兒就覺得，人民幣升值是個壞主意。在華的跨國公司，對華的飛機、汽車出口商們也沒出聲。至于西方國家的老百姓，因為買了咱的便宜貨，感到的不是痛，而是痛快。但比起來，這樣的聲音有些微弱。

　　這就是生存法則，有了痛感你就喊。

　　國內學界也爭論不休，有的喊升，有的喊貶。有的比較“智慧”，回避主題，只說中國應該改進匯率制度。當然，這種建議適用于中國的任何經濟制度。吵鬧正酣，央行行長周小川終于出來說話，不認為人民幣有重估升值的可能，人民幣匯率將繼續保持穩定。這算是高層官員最明確的表態吧，人民幣之爭可暫畫休止符了。

　　平心而論，對中國經濟，不升值顯然更有利。只是咱能長期說不嗎？按約定，人民幣必須在2008年前開始浮動，不然屆時將失去世貿組織會員資格。這問題遲早還要面對。到底咱是升是貶？是聽從老外的建議，還是專跟他們擰著？有明白人說，要以我為主，看我們自己的需求，不看他人臉色。但我們的需求是什么？恐怕是多方面的。歸根到底，貨幣政策是權衡的結果，甚至，是妥協的結果。