中國彩電企業(yè)怎樣應(yīng)對美國反傾銷？記者在采訪熟知程序的相關(guān)律師事務(wù)所獲悉，國內(nèi)企業(yè)應(yīng)積極團(tuán)結(jié)起來，聯(lián)合應(yīng)訴。

　　曾經(jīng)在上海寶鋼浦東鋼鐵集團(tuán)公司出口部任職經(jīng)理的上海寶生律師事務(wù)所張振安律師向記者表示，由于歐盟對我國彩電存在反傾銷措施，即歐盟與我國政府達(dá)成的價格承諾協(xié)議，因此對于我國彩電出口企業(yè)來說，可能很容易被美國方面裁決為存在傾銷歷史。

　　受此影響，外國貿(mào)易公司很可能以此為借口不履行出口合同，如要求取消有關(guān)的進(jìn)口合同、要求降價、不按照出口企業(yè)的要求修改信用證或不安排裝運(yùn)船等等。

　　張振安律師建議，企業(yè)應(yīng)積極申請參與應(yīng)訴，與此同時，根據(jù)美國法律的規(guī)定向美國進(jìn)口商或貿(mào)易公司進(jìn)行解釋，拒絕接受外方不合理的要求，并且應(yīng)當(dāng)想方設(shè)法與外方合作配合，以盡量降低他們可能遇到的被征收高額反傾銷稅的風(fēng)險；另外掌握了反傾銷的游戲規(guī)則，也可以適當(dāng)考慮是否要抓緊時間多出口還是暫停出口等等。

　　北京世嘉律師事務(wù)所高琳律師也根據(jù)美國反傾銷訴訟的程序提出了自己的應(yīng)訴策略。首先是針對美國國際貿(mào)易委員會初裁的應(yīng)訴策略。高琳建議，由企業(yè)委派律師所出面聘請美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，分析美國國內(nèi)起訴方提交的資料，從經(jīng)濟(jì)學(xué)家的角度提出“經(jīng)濟(jì)上的論點(diǎn)和論據(jù)�！�

　　與此同時，律師從法律的角度提出“法律上的論點(diǎn)和論據(jù)”，最終綜合兩方面的論點(diǎn)、論據(jù)，以法律文件的格式向國際貿(mào)易委員會提交陳述書。

　　高琳稱，盡管大多數(shù)案例在初步裁定時都是肯定性裁定(即有損害)，但企業(yè)仍應(yīng)該積極參與應(yīng)訴。因?yàn)槊绹鴩�際貿(mào)易委員會往往在終裁時會進(jìn)一步考慮并采納應(yīng)訴方在初裁時提供的觀點(diǎn)和證據(jù)。比如說，初裁時，國際貿(mào)易委員會可能沒有深入考慮損害和進(jìn)口的因果關(guān)系；在終裁階段，為嘗試將其產(chǎn)品同美國生產(chǎn)商的產(chǎn)品區(qū)別開來，應(yīng)訴方可提出國內(nèi)產(chǎn)品與美國生產(chǎn)的“類似產(chǎn)品”具有完全不同的物理特征，限制其替代性，從而削弱了因果關(guān)系。

　　如果真的到了美國商務(wù)部審理階段，高琳建議，在這一步驟當(dāng)中必須由律師與企業(yè)共同進(jìn)行。了解客戶的公司檔案資料保管制度，分析在反傾銷調(diào)查中需向美國商務(wù)部提供的數(shù)據(jù)和資料，尤其是公司的生產(chǎn)要素以及最終出口到美國的產(chǎn)品的銷售價格。這方面的工作將按如下四個步驟進(jìn)行：一是由律師事務(wù)所準(zhǔn)備并向客戶提交一份商務(wù)部可能要求提供的數(shù)據(jù)和資料的詳細(xì)目錄及問題單；二是客戶對問題單所列的問題進(jìn)行答復(fù)后交給律師；三是律師事務(wù)所將對涉及反傾銷訴訟的工廠進(jìn)行實(shí)地了解，對商務(wù)部所要求的資料和檔案進(jìn)行核實(shí)；四是對準(zhǔn)備向商務(wù)部提供的數(shù)據(jù)和資料從技術(shù)上提出具體的修改建議。

　　專題撰稿本報(bào)記者戴遠(yuǎn)程通訊員陽陽