SARS還在肆虐，政府和人民都在行動。白衣天使所表現出的職業精神令我們欽佩，政府不斷推出的積極舉措正在見效，公民的平和與鎮靜是我們社會的主要一面。但是，也有一些讓我們感到不快和傷心的事正在發生，比如有的地方規定，只要是北京等疫區來的人一律隔離或變相隔離十四天；有的地方為求自保把路挖斷；有一個居委會居然貼出告示強令暫住此地的外地人立刻搬走；最荒唐的是竟有地方搞有獎檢舉SARS可疑人員。

　　某種意義上SARS已經成了一塊試金石。從政府到民間，疫情面前人們的所思所言所行不僅是制度與能力水平的折射，還涉及到我們的品性。讓我們感到高興的是，在與SARS相伴泛起的種種非理性聲音和行為之中，我們也看到和聽到了越來越多的理性精神和聲音：中國新聞社在題為“警惕非典擴大化”的文章中說：各級政府要按照法律的授權采取行動，特別是采取像隔離這樣的措施，在一定程度上限制了被隔離者的人身自由，更要在科學的基礎上作出判斷，而不能搞擴大化。

　　南方都市報也發表評論說，對疫區公民不宜一律采取“有病推定”。評論說：對一個公民來說，在未經司法機關審判之前，他首先是無罪的，而不是事先斷定有罪，這樣能確保公民的合法權利。現在我們在“抗非”的危急關頭，對所有公民也不能一律采取“有病推定”，無論你有病沒病，只要是來自廣東、北京等疫區的公民，只要踏入本省市，一律采取隔離一星期，甚至半個月的措施，這不是解決問題的最佳辦法。因為，這種做法帶有很強的盲目性和歧視性，其實，疫區的發病率也只有萬分之一、十萬分之一而已。

　　羊城晚報則呼吁：對外地人不能搞“非典放逐”。文章一針見血地說，一些地方之所以限令外地人離開，無非是想減輕自身所負的責任和義務，減少所謂的“管理難度”。眾所周知，屢遭中央和社會各界嚴厲批評的“保政績作風”其實質就是以犧牲國家整體利益的代價來換取自我小團體利益的“收獲”。

　　從對疫情噤若寒蟬謊報瞞報到以鄰為壑草木皆兵，表面上相去甚遠，本質上卻是一致，都是把官帽放在第一、心里沒想人民的不負責任的做法，也不是正常社會的正常表現。這種忽左忽右，沒有折衷與分寸，仍然將公共決策視之為“搞運動”，凡事簡單化、“一刀切”的做法，不僅無法實現社會資源的高效率配置，離一個能應付危機的社會體制也還有相當的距離。一些地方面對疫情采取過激之舉的根子不僅僅是官僚問題，還有觀念與社會方面的更深原因。

　　大疫當前，必須要中央和地方、官方與民間共同承擔責任，共同創造一個信息迅速流通且高度透明的社會。災情之下，團結互助是渡過難關的最關鍵之處，鄰里之間的和衷共濟，不同地區的互幫互助，使得歷史上每次疫情之后，民間的親情傳統都得以鞏固。但是我們也遺憾地看到，此次SARS危機，我們的區域合作與民間合作精神表現得實在不能讓人滿意。

　　長期以來，由于各種原因，中國各地方在經濟上具有一定的獨立性，各地的地方保護主義、用行政手段割據市場的行為并非個別。而SARS危機中一些地方顯示的某些行政獨立性發人深思。

　　與我們所擁有的正常生活相比，疫情總是短暫。在這短暫的日子里，對疫區人民的溫暖和慰藉更顯珍貴。對身體的隔離是必要的，但對精神的冷漠是可怕的。

　　最后我們呼吁，媒體工作者應該盡量減少到SARS隔離病區采訪，要理性，不要個人英雄主義，不要給本已疲憊之極的醫生護士再添麻煩，更重要的是，一旦染病，危及自身安全事小，成為新的傳染源事大。

　　再有就是希望大家合理使用消毒劑，過量過頻有害。因為凡事有度，就算是真理也不宜再往前一步。