本報記者 石洪濤

　　“非典”是一場影響到經濟的危機，而不是一場經濟危機，它并未奪去中國經濟長期的光彩

　　一個月時間能改變很多事情。在3月底的時候，中國經濟還處在6年來最快的增長時期

。第一季度的經濟增長率達到令人眩目的9.9％，當時歐洲和日本經濟步履蹣跚，而美國市場受到戰爭沖擊。今年前3個月，有超過130億美元投資涌入中國。

　　而現在，“非典”取代伊拉克戰爭成為全球最受關注的頭條新聞。也有人提出疑問：中國迅猛發展的經濟能安然度過此次危機嗎？

　　這個問題不僅備受中國人的關注，同時也是世界商業精英最為關心的問題之一。5月2日出版的最新一期《遠東經濟評論》給出了肯定的回答。這本著名的經濟雜志刊登重頭文章《中國經濟能安然度過‘非典’危機嗎？》，認為盡管“非典”蔓延引起混亂，中國經濟增長最基本的元素———低成本的制造業勢頭絲毫未減。當然，中國經濟在今年前3個月出現高增長之后幾乎必定會迎來表現糟糕的第二季度。但是，經濟分析師暗示，從長期來看，中國經濟可能將恢復活力，這也許并不出人意料。

　　根據高盛公司提供的數據，中國國內生產總值的54％來自制造業。制造業至今為止所受的影響不大，汽車制造、晶片和其他行業看起來情況也不錯。服務業在GDP中所占的比例為28％，“非典”對航空業和零售業的影響較大。由于大部分農產品都就近銷售，占 GDP14％的農業有可能免受沖擊。全國的經濟網絡沒有被破壞。占GDP5％的建筑業尚未出現衰退信號，盡管房地產業可能下滑。

　　《遠東經濟評論》說，在中國的大多數商人指出，這是一場影響到經濟的危機，而不是一場經濟危機。他們說，這不可能從根本上改變中國的增長模式。空中客車中國公司總裁說，他們將此次危機視為短期挫折而不是長期下滑。

　　原因何在？中國吸引各國公司的因素是能獲得原材料和廉價的技術工人，這對這些公司的影響力較“非典”更為持久。

　　影響力更大的《華爾街日報》也持同樣樂觀的態度。5月3日，該報專門載文認為“非典”所引發的危機并未奪去中國經濟長期的光彩。在其他國家和地區的需求普遍疲軟的情況下，這些制造商將中國快速增長的經濟視為一個罕有的亮點。

　　最新一期的美國《時代》雜志認為，“非典”并未中斷中國的工業生產，分析家和跨國公司的代表都認為，只要疫情能夠很快就控制住，預料不會有經久不去的經濟問題。

　　亞洲開發銀行在剛剛推出的報告《2003年亞洲發展展望》的中國篇中表示，受“非典”等多種因素的影響，中國經濟在2003至2004年的增長率會略有放慢，但仍將保持較快的增長。亞行預計2003年中國經濟增長率為7.3％，而2004年經濟增速將進一步提高，預計在7.6％左右。中國科學院和清華大學國情研究中心專門推出的一份研究報告認同亞行的觀點，該報告認為中國經濟已顯示了很強的自我推動、自我增長慣性。

　　關于中國經濟的前景，在美國也同樣引起討論，甚至是針鋒相對的爭吵。美籍華裔律師章家敦在中國爆發“非典”疫情之后，振振有詞地宣傳他的“中國崩潰論”。兩年前章因出版《中國即將崩潰》一書聲名大噪，與當時風起云涌的“中國威脅論”和“妖魔化中國”相互呼應，在西方媒體上風頭很健。

　　由貝聿銘、何大一、馬友友等100多名在美杰出華裔組成的“百人會”，4月底在紐約召開年會，座談“中國的機會與金融市場發展”。章家敦的論點引來索羅斯基金管理公司董事長兼執行長馬克.施瓦茨、摩根斯坦利亞洲榮譽董事長、顧問總監杰克.華茲沃斯、華爾街知名投資專家、《風險資本主義者》作者吉姆.羅杰斯3人的合力反駁。

　　華爾街投資專家吉姆.羅杰斯聲稱，21世紀是中國的世紀，人民幣將成強勢貨幣，北京應盡快將人民幣改為可自由兌換貨幣。他還呼吁，現在最要緊的是“趕緊學中文”以趕上風潮。

　　(本報北京5月6日電)