高淵

　　與往年的熱鬧相比，今年的五一無疑顯得十分特別。在剛剛過去的短暫假日里，更多的人選擇了呆在家中，而不是像以往那樣聚會出游。顯然，人們希望以這種“非�！钡倪^節方式，來對抗非典。

　　正如事先預料的那樣，這個平靜的假期，給國內諸多行業帶來了不小的影響。這幾天，交通旅游部門還在懷念去年五一的壯觀場景。那個黃金周里，僅民航就運送旅客194.8萬人次，同比增加22.4萬人次，增長13%。而航空公司今年所面對的，是旅行社訂單取消、航班取消和大量的退票。

　　不難看出，非典對國民經濟的不利影響正在逐步顯現。

　　值得指出的是，為防止因人員大范圍流動，而可能導致非典擴散蔓延，中央果斷暫停今年五一長假，是一項非常及時必要的舉措。但同時我們也應當清醒地認識到，隨著時間的推移，非典對經濟的滯后影響將越來越明顯。因此，如何在全力防治非典的同時，避免經濟發展出現大的波動，將是接下來的又一項重要工作。

　　而在筆者看來，眼下的關鍵是要像直面非典疾病本身那樣，正視非典對經濟的影響。最近一段時間，有些經濟專家分析認為，非典只會造成個別行業的局部損失，不會對中國經濟產生真正影響。這種“輕視”非典破壞力的觀點，對當前的工作恐怕沒有好處。

　　近年來，中國經濟經歷了亞洲金融危機和1998年抗洪的考驗，保持了良好的發展態勢。但我們應當注意到，與5年前的洪水相比，這次非典對經濟的影響不盡相同。

　　一般認為，洪水在破壞經濟發展的同時，其背后還存在刺激需求的潛在效應。因為一旦洪水退去，人們災后重建的需求，就構成當期經濟總需求的一部分，而重建工作本身，則構成GDP的一個組成部分。可以說，洪水雖然具有破壞性，破壞的是過去積累起來的財產，但擴大了當前和今后的總需求。

　　與此形成對照的，當前所經歷的非典是一種疫病，它會使大量的人因懼怕傳染而減少經濟活動，從而減少經濟需求，甚至減少資源的消費。這不僅表現在少外出、少購物、少旅游，還表現在許多貿易和投資的項目，會因人們減少旅行和開會而推遲甚至取消。簡而言之，非典可能抑制需求。如果持續較長一段時間，它甚至可以影響GDP的增長率。

　　現在看來，非典對經濟增長和經濟發展產生的影響，可以從短期和長期兩個方面來看。由于這種疾病傳染性較強，又是如此突如其來，短期內會對一些產業產生巨大沖擊，如果這種沖擊超過了一定的程度，會導致某些產業中的一些企業虧損。

　　如果“非典”危機的影響是長期的，則會改變人們對未來的預期，也會影響人們現在的行為。這個調整會影響到現在的經濟行為，就像股市一樣，如果某種因素只是偶然的擾動，那么人們會把它作為一個較小的因素去判斷。但如果這個因素是長期性因素，那就會影響到對某一種資產的市場價值的判斷，進而影響人們的交易決策。

　　顯然，面對非典疫情，宏觀經濟政策應放在“擴大內需”上，以保持經濟的增長。而且在這種條件下擴大需求，要對特定地域、特定人群等給予更多的傾斜。不過，就中國當前的情況而言，今年第一季度的GDP增長率高達9.9%，投資增長高達27%，部分行業有“過熱”嫌疑。如果沒有非典出現，可能還會采取政策抑制需求增長過快。因此，現在似乎還有時間靜觀其變。

　　這20多年來，中國經濟的年平均增幅超過9%，從經濟過熱到軟著陸，再到度過亞洲金融危機、全球經濟低迷以及加入世貿組織沖擊波，我們不但走了過來，而且保持良性發展態勢。眼下，對于非典這道新的坎，我們不必過分夸大其對經濟的影響，但也絕對不能輕視。相信只要保持足夠的警惕，適時調整經濟政策，非典就不會成為長期影響經濟發展的負面效應。

　　《國際金融報》 (2003年05月06日第三版)