□亞杰

　　4月一到，春天的風景動人。這是我以前對春天的一種描述。這種描述顯然有違于今年的現實。眼下，SARS正在肆虐。

　　盡管目前就SARS對中國經濟的沖擊究竟有多大做出評估還為時尚早，但是，經濟專家

們出于職業敏感和習慣，正在這么干著。所以，就像4月里的天氣一樣，結論是多種多樣的。悲觀者說，SARS將影響GDP增幅1至2個百分點，不可低估。樂觀者說，不要對SARS歇斯底里，中國經濟仍將強勁增長。

　　分歧本身即已顯示出問題的復雜性。在此，我們可以把這個復雜的問題簡化一下：SARS不過是要考驗一下中國經濟的抗風險能力。就像別的經濟體一樣，中國經濟也不可能天然地擁有免疫力。也就是說，從一個特定的角度說，中國經濟抗風險能力的養成需要SARS這么一種東西。就像一個孩子長大成人，怎么會不遭遇一些大病小災？SARS會在中國經濟內部種下一種抗體。

　　更為重要的是，任何一種對于SARS沖擊的夸大之辭可能都屬于歇斯底里。而且，即便是悲觀者的說法也可歸結為一點：SARS對于中國經濟的沖擊極為有限。

　　其實，就SARS將對中國社會心理產生什么樣的影響做出一些評估，對于轉型期的中國社會而言，是件更有意味的事情———盡管對于SARS的任何一種正面評價都近乎殘忍而不人道，但是事實終歸是事實。

　　香港的一項民意調查顯示，SARS危機沒有令港人變得冷漠，有七成七的受訪者認為事件能團結港人，令雙方的關心慰問更見殷切。如果在內地做一個類似的調查，我相信持此態度的人所占比例肯定不會比七成七低。

　　SARS在凸顯生命個體的脆弱性的同時，也凸顯了人類在危難中攜手協作的重要性，這種重要性體現在國與國之間、地區與地區之間、城市與城市之間、人與人之間。

　　20世紀末有一種說法：80年代人幫人，90年代個人顧個人。它強調的是，伴隨經濟人理性覺醒而來的是社會人理性的缺失。一場SARS風暴讓我們得以更好地審視我們存身其間的社會：遠不是那么回事兒。

　　就像這個即將要與我們告別的四月一樣，SARS終將離我們而去。其時，當我們回頭遙望這段經歷，會不會在疼痛中感受到一些甜蜜？