魯寧

　　日前，中央調整了衛(wèi)生部和北京市政府主要領導人。至此——4月20日以后，全國范圍內的“非典”疫情防控可以說都上緊“發(fā)條”。防控“非典”疫情如同救火，稍有疏忽遲疑就會誤國害民，防控“非典”疫情就是當前最大的政治，各級官員都玩不得虛的。

　　亡羊補牢不算晚。先前，政府缺乏對應突發(fā)性公共衛(wèi)生危機事件的預案與機制。但從現(xiàn)在起，各地、各部門若都能把意志與行動統(tǒng)一到中央精神上來，把防控“非典”疫情作為人命關天的第一大事抓緊抓實了，怎么看，都是咱百姓的幸事。

　　但是，一些地方雖已開始重視“非典”疫情的防控，但行動上仍不夠果斷，在多少存在的僥幸心態(tài)支配下，及擔心地方GDP受損而影響地方“政績”的情緒左右下，一些地方的一些做法與中央政府防控“非典”的大決心、大舉措存有明顯的抵觸。譬如，4月22日，筆者就親自全程目睹了所在城市“風情游”新聞發(fā)布會，瞅著“五一”假期異地游不成了，地方上急不可耐地推出本地風情游……殊不知，人員的密集集聚恰好為“非典”疫情的可能傳播提供了現(xiàn)實條件。還有，一些地方廣邀四海賓朋舉辦各種節(jié)慶、會展和招商活動的熱情不減，仍在調動地方媒體宣稱“兩不誤”方針。

　　我們無從回避，由于“非典”疫情的蔓延，國內旅游業(yè)、交通客運業(yè)、會展業(yè)、商品零售業(yè)、餐館業(yè)、外貿出口等都受到了不同程度的影響，有些經(jīng)濟理論界人士，甚至已在報上撰文預測經(jīng)濟損失(綜合)將達到1000到2000億元人民幣�？墒牵瑹o論是經(jīng)濟理論界的某些人士，還是某些個地方官員，你們有沒有算一算另一筆天字號大賬：即人民群眾的健康與生命安全價值幾何？！地方GDP一時受點損失，疫情過去后還可以補回來，疫情一旦失控而演變成一場災難，人民群眾的生命損失能補回來么？！我們天天喊著要算大賬、要講政治，怎么一到關鍵時刻總有一些人犯渾！

　　矯正有些人的發(fā)展心態(tài)，很有必要學一學人家新加坡人。新加坡同樣遭受“非典”疫情肆虐，可新加坡政府立即宣布調低全年經(jīng)濟增長的目標，暫時限制本國公民出國旅游，理由是防止影響目的地國。還臨時謝絕外國公民前來新加坡，以避免交叉感染……也許不無巧合的意味，就在別人調低本國全年經(jīng)濟增長目標時，有關部門則公布一季度GDP增長情況。首季GDP增幅超過去年同期當然好，但也應該預測經(jīng)濟發(fā)展中的不利因素。

　　20多年來，中國經(jīng)濟的年平均增幅超過9%，從經(jīng)濟過熱到軟著落，再到渡過亞洲金融危機、從“9·11”恐怖事件影響到全球經(jīng)濟低迷以及加入世貿組織沖擊波，我們不但挺了過來，而且還一直處于“一枝獨秀”之中。無論是輿論導向、民間的興奮或官員的情緒，都相信沒有一種力量可以遲緩咱中國人發(fā)展經(jīng)濟的步履。說實在的，對這場“非典沖擊波”，從上到下都缺乏足夠的思想準備。

　　仕途太順常是官員之禍，企業(yè)經(jīng)營太順常意味著危機將至。一個國家發(fā)展經(jīng)濟、致力于社會進步也一樣，“太順了”麻煩也將跟隨而來。“非典”疫情的突然爆發(fā)提醒我們，某種偶然因素隨時有可能打破我們原本設定的美好預期。當然，筆者承認，類似于“非典”疫情那樣的突發(fā)事件，就是天王老子也無法事先預見，但我們若能清醒把脈人類經(jīng)濟發(fā)展、社會進步所經(jīng)歷的無數(shù)艱難曲折，對“順境”下的我們———中國經(jīng)濟、社會、政府、民眾的“脆弱”性有清醒的自我估計，我們何至于會疏于應對突發(fā)性危機的機制建設和預案準備？

　　生于憂患、死于安樂！文章寫到此，突然想起溫總理“就職演說”中所引用的這句古訓。直面當前嚴重的“非典”疫情，除了上下一心戰(zhàn)勝病魔，我們同樣要調整對未來經(jīng)濟增長的預期，別把前途想得太順，別將眼光僅局限于具體的GDP增長指標上……從今往后，建立應付各種社會危機和突發(fā)事件的機制和預案，也當成為政府、社會和全體國民的當務之急。