新華社哈爾濱4月26日專電(黃海媛 梁書斌)100萬元存款不翼而飛!哈爾濱儲戶鐘某到中國工商銀行哈爾濱市北環(huán)支行取到期的100萬元存款時卻被告知錢已被掛失后取走。經多次交涉無效,鐘某一紙訴狀將銀行告上了法庭。近日,哈爾濱市道外區(qū)法院一審判決銀行無條件支付鐘某100萬元本金及利息。

　　1999年8月,儲戶鐘某將100萬元人民幣分兩個存單存入中國工商銀行哈爾濱市北環(huán)支行

(其儲蓄業(yè)務現(xiàn)已交由中國工商銀行哈爾濱市靖宇支行管理),存期3年。鐘某在存單上留有身份證上的住址、身份證號碼、本人簽名及聯(lián)系方式。2002年8月,鐘某來到銀行取到期的存款時,卻得知這筆存款在2000年3月27日已被掛失后取走。鐘某茫然,存折和身份證一直都在自己手上,這筆存款怎么能被掛失取走呢？多次交涉沒有得到滿意的答復后,鐘某將工行靖宇支行告上了法庭。

　　法院經審理認為,原告將人民幣100萬元存入被告處,并持有被告出具的儲蓄存單。現(xiàn)該存款已到期,原告持有上述真實憑證要求被告支付存款的本金及利息。而被告無足夠證據(jù)證明,2000年3月對存款掛失、取款的人是原告,又不能提供證明存款關系不真實的證據(jù),因此原告與被告之間的存款關系成立,被告應承擔兌付款項的義務。

　　法院認為,被告對掛失人的身份審查不嚴格,沒有對原告的存款盡到妥善保管義務,對原告的巨額存款被冒領負有直接責任。故法院對原告要求支付存款本金及利息的請求予以支持。

　　對于此判決,被告表示不服,認為法院的判決忽略了原告存款時沒有實行實名制這一客觀情況,現(xiàn)已向哈爾濱市中院提起上訴。