最近，政府針對非典型肺炎疫情，提出的“建立突發公共衛生事件應急機制”引起了廣泛關注。有經濟學家進一步指出，政府還應綜合考慮整個反危機體系的問題，建立反危機系統和實施危機管理，減少和平抑各種過大的外生沖擊。

　　經濟學家指出，其實，社會經濟發展中的不確定性永遠存在，重大的危機事件是隨機發生的。比如有石油危機、戰爭危機、金融危機、財政危機以及自然災害造成的危機，再加

上由傳染病帶來的危機等等。

　　雖然每次危機的直接影響有大有小，比如伊拉克戰爭對中國帶來的直接經濟損失估計有數百億美元，但其間接影響不可小視。而就此次非典事件來說，其直接影響主要傷及旅游、餐飲、娛樂、交通運輸等第三產業，這些產業在我國GDP中的比重并不是很大，直接影響也許不到GDP的半個百分點。但是，其不確定性的影響卻大大高于事件本身的影響，對人們信心的影響很大。因此，對危機的處理，將成為對政府的一大考驗。

　　經濟學家張曙光認為，政府的效能不僅表現在平時的辦事效率上，更重要的是表現在危機時機的處理上，即表現在能否采取恰當而堅決的措施，迅速擺脫危機，盡快恢復正常秩序。這就需要建立一套危機管理體制，包括組織決策和指揮系統、信息傳輸和處理系統、物資準備和調度系統、人員培訓和技術儲備系統，并先行開展反危機的理論研究、經驗學習和方案設計等。這樣才能有備無患，立于不敗之地。

　　對于非典對我國經濟的影響，經濟學家盛洪從短期和長期影響兩方面進行了分析。他說，從短期看，如果與1997年亞洲金融危機相比，嚴格而言，非典對經濟的影響不如亞洲金融危機的危害大。因為1997年的亞洲金融危機可以使一個國家“破產”，但非典從短期講并不具備這種能力；從長期看，與恐怖主義相比，恐怖主義的影響是一個長期的負面心理影響，由于這種不確定性，會導致交易費用的上升，交易費用上升到一定程度，交易將無法進行，而做為一種疾病的非典，會逐漸被尋找到防預和治療的方法，因此，非典本身也不具備長期的負面因素效應。雖然會在短期內影響到外國的投資，但這些投資只是推遲進行，而不會因此被取消。非典會對經濟造成負面影響，但不可能改變中國經濟的增長態勢。(王擎)