高路華前總裁陸留下6億巨債 知情人細(xì)說舊恩怨 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年04月15日 13:56 粵港信息日報(bào) | ||
記者 王珍 昨天,有媒體披露,江門高路華前任總裁陸強(qiáng)華離開后,給企業(yè)留下了6.4億元的債務(wù)。昨天下午,一位不愿意透露姓名的國內(nèi)某大型彩管企業(yè)的人士,向《粵港信息日報(bào)》記者披露了“陸強(qiáng)華事件”的前因后果。亂世造英雄 當(dāng)初彩管廠為何追捧陸強(qiáng)華? 陸強(qiáng)華是2000年到高路華的,當(dāng)時高路華幾近倒閉,彩管廠一般不賒貨給它。但陸到高路華后,“上海永新”支持他,給他彩管,見高路華對永新的回款還不錯,另一家彩管廠“北京松下”也跟著進(jìn)去了,2000年11月,福地彩管也開始向高路華供貨。 為什么當(dāng)時的彩管廠敢冒險(xiǎn)呢?因?yàn)楫?dāng)時彩管銷售壓力特別大,上海永新積壓了60萬支,福地29英寸的普平彩管也積壓到14萬支。對銷售人員來說,彩管賣不出去是他的責(zé)任,而彩管廠虧不虧不是他的責(zé)任。所以,高路華利用了這一“天時”。 陸的成功還有“人和”因素。當(dāng)時高路華的老板黃仕靈,號稱是“資本運(yùn)作大師”,而陸則是“營銷戰(zhàn)略大師”,二人的合作被稱為“天作之合”。另外,陸有較強(qiáng)的銷售能力,當(dāng)時他從創(chuàng)維帶出來180個片區(qū)經(jīng)理。雖然當(dāng)時用的還是高路華的銷售網(wǎng)絡(luò),但是這幫人一下去,全國的網(wǎng)絡(luò)馬上就活起來了。在上游貨源方面,陸在創(chuàng)維的時候廣結(jié)天下朋友,特別是“上海永新”的銷售老總與陸私交甚好。 另外,陸在高路華內(nèi)廣插黨羽:財(cái)務(wù)上,陸的表妹是高路華的財(cái)務(wù)主管;銷售上,陸的表哥又是高路華的銷售副總,反正當(dāng)時主政高路華的都是“講上海話的”。 在這一背景下,高路華2001年生產(chǎn)了180萬臺彩電,短短一年內(nèi),銷量躍居全國第五,而之前,一年頂多只能生產(chǎn)30萬—40萬臺。從一無所有,到如此輝煌成績,陸差點(diǎn)被評為2001年度風(fēng)云人物。以往,在彩電業(yè)旺季的9—10月,各大彩管廠的戰(zhàn)略都是不賣給小廠,只保證“四大天王”(長虹、康佳、TCL、創(chuàng)維)的供貨。但是2001年旺季,彩管廠再也不敢不給他彩管了。而且“四大天王”與彩管廠都是月底結(jié)帳,或按每個訂單結(jié)帳,而高路華的結(jié)帳周期則是兩個月。瘋狂游戲機(jī) 高路華高進(jìn)低出大燒錢 但是,高路華買彩管的價格要高于其它廠家,有的甚至要比其它廠家多出10元。與此同時,高路華的彩電售價卻低于同行,相同檔次的彩電整機(jī),高路華的價格至少比“四大天王”低100—200元/臺。結(jié)果,高路華2001年大約虧了1000萬。 對此,陸的口號是,先虧一年,重塑品牌形象,然后再談盈利。但是,高路華還沒到盈利的那天,“黃陸”就一拍兩散。2002年2月,黃在香港的上市公司要復(fù)牌,需要4000—6000萬資金。黃想從高路華抽幾千萬,陸不給,從而成為“黃陸分手”的導(dǎo)火索。4月份黃就把陸給“廢”了,停止了他的總裁職權(quán)。陸到高路華之前,彩管廠是不敢做高路華生意的,因?yàn)辄S不是“干這行”的,而陸卻是一個做事的人。現(xiàn)在沒有了陸,彩管廠就不再理會黃了。而且,當(dāng)時彩管廠已不再愁銷路,出口形勢相當(dāng)好。 事實(shí)上,彩管廠與高路華的合作是到2002年3月高路華出事為止。當(dāng)時高路華的五大供應(yīng)商都吃了虧:到2002年2月,高路華欠上海永新約1.6億元,欠北京松下約6000萬元,欠福地彩管約1000萬元,欠上海東杰約4000萬元,欠中國東杰約6000萬元(注:東杰是做彩電機(jī)芯的企業(yè))。當(dāng)時,陸還從長三角帶了一批做塑料、機(jī)殼等的小供應(yīng)商來廣東,高路華大約欠了他們700—800萬元。 人和天時不再,高路華也就走到了盡頭。感慨話“陸沉” 陸強(qiáng)華“武功已廢”難翻生 高路華衰落,表面看是陸黃反目,深層看,有人懷疑黃陸之間當(dāng)時是否有默契,一起搞傾銷。高路華的彩電價格本來已不高,特價機(jī)每臺還可以再便宜200—400元。“這種做法,可謂不惜血本,不知是早有預(yù)謀,還是狗急跳墻。”這位人士說。 據(jù)說,現(xiàn)在陸強(qiáng)華在上海重新扯旗、創(chuàng)立了“東銳”電視,但至今也沒有什么大的聲息。這位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“東銳”很難搞起來。一是國內(nèi)彩電業(yè)集中度已越來越高,前五名已占了國內(nèi)市場近80%的份額。二是陸已壞了名聲,而且彩管廠知道陸與創(chuàng)維曾有過節(jié),不敢明著給他彩管,頂多只能私底下悄悄地給。三是供應(yīng)商不再信任陸強(qiáng)華,以前還會給他先打款,現(xiàn)在最多給他代銷,銷完再給他錢。
|