26個企業26個故事。盡管后面涵蓋了各式各樣的真實，但有一點似乎是相同的：在銀行、企業之間“貓捉老鼠”的游戲中，政府的角色一直顯得十分微妙

　　□本報記者 胡海巖

　　3.9億元不良貸款的價格僅為3700萬元，低得不能不讓人產生聯想——這里有沒有逃廢

債的行為？

　　華光集團“戲法”

　　在蕪湖市26家參與“整體處置”的企業中，有兩家同屬蕪湖市光華集團，即蕪湖市燈具廠和蕪湖市麗光太陽能設備制造公司。

　　蕪湖市燈具廠位于蕪湖開發區緊鄰市區的南大門。沒人攔擋，記者直接進入廠區，眼前樹木茂盛，幾排廠房周圍雜草叢生，看來已經廢置多年。只有中間兩排廠房不斷有工人進出，里面傳出刺耳的電焊聲。

　　經人指點，在廠門口3層小樓上，記者見到燈具廠廠長胡萬余。他說，燈具廠1998年就全面停產，目前廠房出租給幾家企業，租金用來支付職工生活費，只有十幾個人上班留守。

　　按照銀行提供的資料，燈具廠是一家以生產各類燈具為主的集體所有制企業，現隸屬于光華集團，注冊資本337萬元，職工311人。截至2001年6月30日，企業負債資產4173萬元，其中欠建行貸款2964萬元及利息902萬元。

　　胡萬余強調，當年燈具廠向建行貸的款有相當一部分用于發展太陽能產品，而后，這部分業務很快從燈具廠分離出去，成立新公司——蕪湖市麗光太陽能設備制造公司(簡稱“麗光公司”)，并繼續從建行貸款。兩年前，麗光公司被注銷。目前，光華集團下新成立的安徽麗光科技股份有限公司(簡稱“麗光科技”)“就是那部分資產”。

　　胡認為，以前在光華集團，內部資源經常會從效益好的企業調撥到效益差的企業，這是燈具廠衰落的重要原因。“直到現在集團還在盯著我們的好資產。”胡說。實際上，生產忙碌的兩排廠房正是被麗光科技使用，兩年來沒有支付一分錢租金。

　　這位廠長還告訴記者，昨天廠子里十幾棵大樹被集團來車連根挖走，不知賣到什么地方去了，據說一棵樹能賣幾千元，不過誰讓賣的、賺的錢歸誰卻“搞不清楚”。

　　光華集團正在進行改制，燈具廠處置完建行這筆貸款后，也將走破產程序。屆時最可能出現的情況是政府收回土地，將這塊土地公益性質改為經營性質，然后拍賣。按目前情況，拍賣所得56%歸政府，44%用來安置職工。

　　有無逃廢債？

　　光華集團與蕪湖市燈具廠只有一街之隔，但大門寬闊氣派，三個保衛人員輪流站崗；廠區一側是幾排嶄新的樓房，另一側是一大片修整完畢的待建空地。經過多方交涉，記者才進入大門。

　　新成立的麗光科技辦公室負責人告訴記者，麗光科技是剝離了所有債務之后成立的，目前沒有建行的分文貸款。

　　蕪湖光華集團董事長、麗光科技董事長周恩光在與記者談話時，竭力撇清集團與上述兩個欠貸企業的關系。周認為，燈具廠在并入集團前是集體國有制的企業，而非國有企業，它的欠債當然與集團無關。對于麗光太陽能設備制造公司，周說：“已經注銷了，不存在了，當然債務也沒有了。注入到麗光科技的資產是我們買的。”

　　按規定，子公司被注銷后，其債務本應由其母公司承擔。也就是說，麗光太陽能設備制造公司的債務，按理應當由蕪湖光華集團承擔。而此次蕪湖建行不良資產被整體處置后，光華集團也好，麗光科技也罷，或許都能輕松多了。

　　建行蕪湖分行資產保全部經理姚海潮告訴記者，麗光太陽能公司一直被歸在“可能償還部分貸款”的企業里，就是因為這部分貸款應由光華集團承擔，不過催收難度相當大。蕪湖市經貿委官員也表示，光華集團不承擔貸款責任。

　　不過，姚海潮說，在建行蕪湖分行中，屬于“惡意逃廢債”所形成的不良資產并不多。如這26家企業中的“空殼公司”，大多是1998年國家限制政策性破產后，申請破產卻由于規模不夠大、不是國家重點行業企業而未被批準。于是，這些企業被留存下來，大部分沒有經過改制，少數所謂的改制企業也只是“翻牌改名”。

　　出租車司機得知記者要去中房蕪湖公司，便說，蕪湖的國有企業都不行了，可這家公司還行。的確，從現場觀察情況看，中房蕪湖公司是這26家企業中能夠正常經營的3家企業之一。

　　中房蕪湖公司坐落在市區一條繁華街道上。記者向辦公室負責人說明采訪來意，被斷然拒絕。記者后向建行蕪湖分行詢問獲知，中房蕪湖公司一直拒絕向建行提供會計報表等資料。

　　盡管法律規定銀行作為債權人，有權查看債務人的會計資料，但實際上企業就是不給你看，銀行也沒辦法。

　　這種強硬態度的背后，也存在地方政府的支持。至于稅務、工商等更“沒義務”向銀行提供信息。當然銀行也可以從產品銷售、外地業務擴展等方面判斷企業實際經營狀況，不過這都是間接的。

　　命系“政府承諾”？

　　蕪湖市水泥廠可能是26家企業中停產關閉最早的，至今已近8年了。整個廠區院子里雜草叢生。傳達室坐著兩位中年婦女看院子。

　　廠房里機器設備早就當廢鐵賣了，甚至連窗框也沒有。有人說讓工人賣了，有些是主管水泥廠的區政府賣的，但弄不清楚錢上哪兒去了。

　　與此不遠的蕪湖市鋁制品廠也是這樣，工廠早已停產，工人回家，機器設備慢慢被賣光換成了“口糧”。

　　大量資產被變賣，銀行似乎無能為力。建行一位人士思索半天后說，這些資產被賣掉，“應該是用來支付工人生活費的”。實際上，只要在貸款時沒有抵押的資產，變賣就不需要銀行同意。

　　還有幾家企業甚至在沒有宣布關閉、注銷或破產的前提下，經營用地就被政府收回了。記者發現，蕪湖市市百一店根本就找不到了。按照注冊地址查找，在蕪湖市中心步行街附近市百一店原址上，已經聳立起蕪湖市商業銀行新蓋的大樓。

　　據了解，由于市百一店長期虧損，幾年前市政府就將大樓定向爆破，然后把這塊土地賣給商業銀行。不過市百一店并沒有破產或注銷，只是經營場所不存在了。在26戶企業中，像這樣的企業還有三四家。

　　一位銀行人士向記者解釋，政府收回土地是合法的，不過，對于這些連實體都找不到的企業，銀行幾乎連一分錢也收不回來，“有苦說不出啊！銀行處置不良資產時，通常面臨著政府和企業的壓力，處于被動地位。”他說。

　　更典型的例子是26家企業中的蕪湖市國際旅行社，它已經被安徽省另外一家企業兼并。當時政府與兼并方簽訂了“不承擔債務”的協議，而這一過程銀行并不知道。“現在我們只好咬住市政府要錢，不過太難了。事實上，銀行在企業調整、改制過程中常處于信息不對稱的狀態。”建行蕪湖分行有關負責人說。

　　在這次整體打捆處置不良資產過程中，建行極其看重政府的一項承諾：在建行清收100萬元以下不良貸款及市轄縣的不良貸款過程中，市政府將負責協調工商、法院等有關部門，協助建行處置此類不良貸款。