香港上市公司圓通復牌 仰融重整籌碼圖謀翻身 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年04月13日 10:35 《財經時報》 | ||
仰融締造的“華晨系”里惟一被保住的私人資產——圓通控股可能成為仰融試圖重新“翻身”的憑借 □本報記者 陳映璇 3月底,出走美國的前華晨中國(CBA,1114,HK)主席仰融又開始了頻繁活動。在寶馬 3月28日上午930,由仰融擔任主席的圓通控股(1188,HK)在停牌半年后又正式復牌。圓通是仰融締造的“華晨系”中目前惟一一塊還沒有被遼寧省政府收回的資產,此前,2002年10月4日,該公司曾發布公告稱,因遼寧省檢察院已正式批準拘捕仰融而暫時停牌。2003年4月1日,圓通復牌后,股價上揚200%,成交385萬股。圓通控股發表公告稱不知道股價上漲具體原因。 同時,圓通控股還特別發布公告推翻了去年申請停牌時所稱“仰融被拘捕”的說法,表示至今仍沒有任何證據顯示遼寧省檢察院曾向仰融發出過拘捕令。因此,業界有人分析仰有借圓通復出“翻牌”之疑。 仰融對圓通再動手術 有多種跡象表明,在圓通重新復牌之前,仰融對其做了大量“手術”。在圓通正式復牌前一天,3月27日,圓通控股有限公司董事會發布了一份長達11頁的公告。在該公告中,圓通宣稱在股票復牌前,公司的多名董事已經辭職,公司的會計師事務所也因不確切的原因辭職,并稱已經被免職的多名董事在2002年股東特別大會上所做的聲明均為失實、無關重要和具誤導成份。 根據圓通公告,公司多名董事Brett David Braude先生、Mark Alan Loynd先生、Peter Mills先生及黃穎琪女士已于2003年1月10日辭去公司董事職務,而Jonathan E S Rostron先生及Damien A Laracy先生也于2003年1月20日辭職。 據記者了解,剛剛辭職的這多名董事都是2002年11月底仰融與遼寧省交惡時,由大股東仰融通過越洋電話主持董事會,親自提名用來代替原執行董事吳小安、蘇強、洪星、何濤、楊茂及孫棟等人而進入圓通董事會的。這件事情是發生在仰剛被華晨中國“請”出董事會之后,曾被認為是仰對吳等人的回擊。而圓通日前在復牌前公告稱,他們都已經離職圓通,現任公司董事只有仰融、李(王君)、黃春華、姚初晴及易敏利。 據了解,仰融持有80%股權的大威德基金會為圓通最大股東占該公司49.88%股權。 圓通指出,免職董事所做的多項指責,如公司為其他不相關公司作無抵押墊款1100萬港元,向兩位個別人士提供無抵押貸款200萬港元購買澳門物業,在美國成立附屬公司不利公司財政狀況以及聘請大量與公司現有業務無關的雇員等都是失實和誤導股民。而董事的變動是有助于公司整體目標的行為。 圓通原聘請的會計師事務所羅賓咸永道也于日前未具原因辭職。在2003年股東特別大會上,圓通已經委任均富會計師行為新任會計師,并表示,已委托均富公司對免職董事們提出的若干指責進行指定范圍的獨立審查。 圓通與華晨淵源 從圓通控股的股權演變歷程和對外公開資料來看,圓通控股與華晨CBA淵源頗深。在組建華晨迷宮之初,仰融一直是以沈陽金杯客車的股權作為融資噱頭。繼1992年將金杯客車拿到美國上市后,1998年又通過華晨中國收購香港上市公司Whimsy(歡樂天地,1188,HK)30%股權,后更名為圓通科技(其后又更名為圓通控股),打算為金杯客車在香港借殼上市。但由于歡樂天地主要經營游戲機中心,按聯交所上市規則,并不容許將圓通轉為汽車股,仰融只好放棄,1999年在港做第二上市。 仰融本來準備將圓通待價出售,但是又遇到2000年科技股熱浪興起,仰融即以私人公司——大威德基金身份向華晨中國買入股權,再提出全面收購,使其在圓通控股50%于是全面掌控圓通。2002年又與美國紐約哥倫比亞大學達成合作協議,大搞生物科技概念。 據傳,2002年8月,遼寧省接收華晨資產工作組曾向仰融要求全部移交大威德基金股權,及通過該基金間接持有圓通科技控股公司股權,但是,仰融認為,大威德基金則是一家私有而不是國有公司,所以拒絕移交。 因此,目前圓通控股(1188 HK)成為仰融親手締造的“華晨系”資金鏈條里惟一還姓“仰”的幸存者。 “翻身案”尚有猛料 而另據媒體報道,與此同時,香港華博通過百慕大法院訴華晨案件也有新進展。3月10日,華晨中國向百慕大法院申請,要求全面撤銷華博對華晨汽車及吳小安等多名董事提出的民事訴訟。香港華博財務有限公司是代表仰融在百慕大法院起訴已落入遼寧省的華晨中國。但法院并未及時應華晨要求撤銷華博的起訴申請。 法院要求華晨中國在14日內再次提交更為全面的文件,要求華博在21日內回復華晨中國要求撤訴的有關文件,然后法院將擇日庭審,預計庭審將在5-6月進行。據來自華博律師王海方面的消息暗示,該官司后續還將有很多猛料足以為仰奪回資產權利。
|