周正慶:中小城市應(yīng)組建股份金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行試點(diǎn) | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年03月26日 16:04 新華網(wǎng) | ||
第九屆、第十屆全國人大財經(jīng)委副主任委員、前中國證監(jiān)會主席周正慶日前接受本報記者獨(dú)家專訪,就深化金融改革,以及貨幣市場、保險市場與資本市場有機(jī)結(jié)合、協(xié)調(diào)發(fā)展等熱點(diǎn)問題發(fā)表了自己的見解。 進(jìn)行組建中小股份制金融機(jī)構(gòu)試點(diǎn) 周正慶指出,不啟動占人口大多數(shù)的農(nóng)村市場,就不可能解決好有效需求不足的問題。要啟動農(nóng)村市場,必須提高農(nóng)民收入。要提高農(nóng)民收入,必須加強(qiáng)金融對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的支持。但目前的現(xiàn)實(shí)情況是,縣一級商業(yè)銀行支行中,除農(nóng)業(yè)銀行外,其他銀行或撤或并,貸款權(quán)上收。即使保留了支行,也只辦存款業(yè)務(wù),很難開展貸款業(yè)務(wù)?h域經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)貸款門路越來越少,貸款越來越難。有些農(nóng)村人大代表還反映,農(nóng)村存款被通過各種渠道抽走,包括農(nóng)村信用社和農(nóng)村郵政儲蓄,集中用于大企業(yè)和大城市。這使得加強(qiáng)金融對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的支持難以落實(shí)。我并不反對銀行縣級支行的撤并,但問題在于,撤并后留下的真空目前無人填補(bǔ),縣域經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)如何正常發(fā)展?周正慶說,對于就業(yè)問題也是如此。就業(yè)是民生之本,要提高就業(yè),必須大力發(fā)展中小企業(yè)。中小企業(yè)的發(fā)展,更離不開金融的支持。 但銀行現(xiàn)在是一方面存在“惜貸”、“懼貸”,一方面又“求人貸款”;越不需要貸款的大企業(yè),銀行越主動貸給他們,以避免出“風(fēng)險”;而越需要貸款的中小企業(yè),反而難得到貸款。這有政策上的原因。根據(jù)現(xiàn)行央行的“貸款通則”,大多數(shù)中小企業(yè)不具備貸款條件。同時,現(xiàn)行規(guī)定對于貸款出現(xiàn)呆、壞賬的,要追究終身責(zé)任。而對積極支持中小企業(yè)發(fā)展取得成績的,卻沒有激勵機(jī)制,難以調(diào)動廣大信貸人員的積極性。周正慶說,我不反對某些大的國有商業(yè)銀行業(yè)務(wù)向大城市、大企業(yè)傾斜。但問題是,它們收縮撤并以后產(chǎn)生的“真空地帶”,必須有人來填補(bǔ)。 所以,鼓勵發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu)就有了迫切的現(xiàn)實(shí)意義。周正慶建議,在一些中小城市,可以考慮組建小的股份制金融機(jī)構(gòu),實(shí)行自主經(jīng)營、自擔(dān)風(fēng)險、自負(fù)盈虧、自我約束。這些中小金融機(jī)構(gòu),組織結(jié)構(gòu)單一,沒有上級銀行和下級支行,吸收的存款主要用于本地區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè),其中一定比例的貸款,必須用于農(nóng)業(yè)。這種中小金融機(jī)構(gòu),也可以吸收民間資本入股。周正慶強(qiáng)調(diào),建立中小金融機(jī)構(gòu)要穩(wěn)步進(jìn)行,先試點(diǎn),取得經(jīng)驗(yàn)后先立法再推廣,不能操之過急。 利率市場化需要一個漸進(jìn)的過程 周正慶指出,現(xiàn)在不少人都在講利率市場化的問題,我認(rèn)為,利率市場化是金融改革的一個方向,但并非當(dāng)務(wù)之急,需要一個漸進(jìn)的過程。因?yàn)槔适袌龌枰闹T多條件,我們尚不具備。我們商業(yè)銀行的體制和機(jī)制都需要進(jìn)一步的改革和完善,貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制還不通暢。在不具備條件的情況下,過早地提出利率市場化的要求,并不能解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主要矛盾。周正慶認(rèn)為,任何改革,都要有目的,就是要消除經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的弊端,不能為了改革而改革。目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主要矛盾,一是有效需求不足,二是失業(yè)率居高不下。這兩個問題不解決,不利于全面實(shí)現(xiàn)建設(shè)小康社會的奮斗目標(biāo)。而要解決這兩個問題,必須抓緊深化金融改革,加強(qiáng)金融對經(jīng)濟(jì)增長的支持力度。 銀行、保險資金“合規(guī)”入市時機(jī)成熟 周正慶提出,貨幣市場、保險市場與資本市場,存在著內(nèi)在的、有機(jī)的聯(lián)系,不能人為地割裂開。目前這三個市場的割裂狀況不能再繼續(xù)下去了,否則不利于貨幣、保險市場的正常發(fā)展,更不利于長期低迷的資本市場走出困境。由于貨幣市場與資本市場的割裂狀態(tài),使我國間接融資的比重近年來不斷上升,加大了企業(yè)和整個金融體系的風(fēng)險。2000年,我國企業(yè)直接融資和間接融資的比例是1∶10。那個時候我們就覺得這個比例太低,因?yàn)樵谝恍┌l(fā)達(dá)國家和某些發(fā)展中國家,直接融資和間接融資的比例已達(dá)1∶1,當(dāng)時就已經(jīng)提出要加快發(fā)展直接融資。但到了2002年,直接融資780億元,間接融資18475億元,二者比例為1∶23。這一年多來,雖然經(jīng)濟(jì)快速增長,但股市卻不正常地持續(xù)低迷,直接融資的比重也不升反降!蹲C券法》規(guī)定,銀行資金不準(zhǔn)違規(guī)入市。但令人關(guān)注的是,銀行資金怎么樣“合規(guī)”入市,相關(guān)政策法規(guī)尚不明確具體。 周正慶認(rèn)為,健全的直接融資是建立在間接融資基礎(chǔ)上的,要盡快研究切實(shí)可行的政策措施,解決好銀行資金“合規(guī)”入市的問題,并應(yīng)將資本市場納入貨幣政策宏觀調(diào)控的范圍。 周正慶指出,縱觀世界各國,保險業(yè)離開資本市場無法發(fā)展,對保險資金的運(yùn)用也比較開放。目前,我國只允許保險資金存入銀行和購買債券,而不允許直接進(jìn)入股市,連入股基金管理公司都不可以。 現(xiàn)在某些法律法規(guī)已經(jīng)滯后于保險業(yè)的發(fā)展。尤其是不能適應(yīng)加入世貿(mào)組織后面對國外保險業(yè)競爭的新形勢。目前,把保險公司培育為資本市場機(jī)構(gòu)投資者的時機(jī)已逐漸成熟。這就需要法律法規(guī)先行,抓緊補(bǔ)充修訂相應(yīng)法規(guī),適當(dāng)擴(kuò)大保險公司在證券市場的投資比例。同時,社保資金也應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)大進(jìn)入資本市場的比例。 周正慶再次強(qiáng)調(diào),貨幣、保險和資本市場的長期分割是不正常的,現(xiàn)在是創(chuàng)造條件讓銀行、保險資金“合規(guī)”入市的時候了。(記者王小波)
|