記者 張俊才 發自上海

　　伊拉克戰火彌漫，持續高位徘徊油價已經拉開回落的曲線。行業人士及有關專家預，無論戰爭長短怎樣結果如何，2003年下半年油價將會繼續平穩下調，只是調整的幅度會因戰爭長短有所差異。

　　戰爭的勝負已經是鐵板釘釘。但對于業界來說，戰爭的速度對全球石油價格的影響卻不一樣。

　　“三種打法”及油價

　　新加坡交易所總裁顧問汪康懋博士分析：“伊拉克戰爭有3種可能，第一種可能是‘快速閃電戰’，估計1個月左右，油價可能會降至20美元每桶，這種可能性極大，概率40—60%；第二種可能是，中等程度戰爭，估計耗時1個半月至3個月，概率30%；三是較長戰爭，估計6個月，但是這種可能性非常小，概率是5—10%。”

　　汪康懋博士向記者“抖出”自己幾個月的研究結果。如果戰爭快速結束，2003年第一季度末，世界石油價格可望降至36美元一桶，如果是較長戰爭，油價有可能大幅上揚，但是到2004年底，油價還會理性復歸，降至35美元每桶。

　　為石油而戰？

　　美國每年度石油進口量僅有22%來自于中東波斯灣地區，而法國卻有86%的石油來自中東，德國更高達97%。中東伊斯蘭國家富藏石油，石油儲備占世界75%以上，中國有70%的石油來自中東。

　　國際油價持續上漲，已對中國國民經濟和企業生產經營造成負面影響。“根據中國海關統計資料，今年前兩個月，受大陸內部需求拉動和國際因素刺激，廣東口岸進口原油、成品油呈現量升價暴漲局面，進口原油325萬噸，比去年同期增長百分之21.3%，進口總值7億多美元，增長77.2%；而今年前兩個月原油、成品油進口凈值增加5.44億美元，占廣東口岸同期進口增加凈值的9.2%。進口平均價格達220美元/噸，同比上升57%；燃料油一般貿易進口價格同比上升了58%，進口金額5.43億美元。”上海市社會科學院王海峰博士分析。

　　戰爭成本

　　專家分析，很多年來美元的強勢地位是由其他國家需要一種國際貨幣作為支付手段而支撐的，一旦出現了第二種堪與美元并稱的強勢貨幣，美國金融資產增長的現狀就會受到打擊，進而不能維持美國國內泡沫經濟的增長。所以，美國對伊拉克動武，主要是借此打擊歐洲經濟。可惜的是，歐洲很快從南聯盟戰爭的陰影中走了出來，歐元兌美元匯率也保持在1：1.05左右的強勢地位。

　　專家分析，這場戰爭，如果結束得快，美國將消耗500億元，加上間接消耗，估計990億元。戰爭成本而言，美國二戰消耗GDP130%，越戰消耗GDP12%，而海灣戰爭為1%。美國不會忘記越戰的教訓，更會總結上次海灣戰爭的經驗，會在這次戰爭中采取速戰速決的策略。

　　從美國的實際情況看，美國國民經濟中國防工業高達8%，高科技領域將近7%的比重用于國防工業，此外，國防工業還帶動了相關的宇航、電子及化工產業。

　　上海財經大學張寬教授說，“油價飆升引發的連環效應也不容忽視，因為相當多的下游企業生產成本大幅提升。首先是石油化工的下游企業無法規避價格風險，原料價格大幅上漲，影響生產成本。其次是以燃料油為原料的發電廠，很多發電廠由于油價上升正在發愁，伊拉克戰爭爆發，這一切似乎可以得到緩解，即使是暫時緩解。”

　　中國石油是“小產出，大消費”。專家分析，中國成品油價上漲，機票價格上升，液化氣價格超過了政府限價等等影響國計民生的問題已顯現。中國尚未建立石油儲備體制和風險采購屏障，未來一段時間經濟受高價油的影響仍將持續。伊拉克戰爭也許可以“緩口氣”，但是相應的對策應該及時制定。

　　相關專家表示，受進口油價影響的企業與用戶應及早制定應付的對策，爭取主動，將油價上漲的負面影響降至最低。對于中國，應該與中東友好國家簽訂長期合同，以期權形式“鎖定”戰后中東石油。同時加緊與俄羅斯合作，開采西伯利亞石油，積極利用印度尼西亞、馬來西亞的石油資源。

　　《國際金融報》(2003年03月24日第二版)