撰文/楊帆

　　引言：香港教授的工資比美國還高，比我們中國社會科學院的研究人員高100倍，為什么還要經商甚至違法去積累財富？以追求有形資產葬送自己的無形資產，張五常真正是不懂市場經濟的！

　　2003年臘月二十八(1月30日)，一個消息從香港傳來：“張五常在美國被控犯有13項罪名，最高可判83年。蜚聲國際的香港經濟學家張五常，涉嫌身為美國公民，串謀詐騙美國稅局，少報九百多萬美元收入，藉此逃稅。他29日遭美國司法部起訴13項罪名，若全部罪名成立，可判入獄合共83年，兼付罰款475萬美元。”

　　　美國駐港總領事館29日給香港傳媒發出新聞稿，講述起訴書的內容。起訴書列出張氏在香港擁有多項業務，包括經營50多個商業停車場，每年賺取數千萬美元收入；張氏和妻子是美國公民，有責任向美國稅務局申報海外收入，他卻隱瞞不報。張五常又涉嫌把有關利潤，私下轉帳到美國及世界各地投資，包括在西雅圖等地購買物業。

　　《西雅圖時報》進一步指明張五常將停車場收入電匯至美國，購入物業及投資，包括在1993至1997年，動用超過710萬美元，購買兩項物業、投資飛機配件廠，以及競投一件藝術品。聯邦執行助理檢察官表示，張五常屬嚴重逃稅罪行，其中虛報海外銀行帳戶控罪的刑罰最重。

　　　張五常承認對美國稅務條例不熟悉，疏忽漏報自己單獨持有的公司收入，但不承認刻意逃稅，又聲稱他不知道在港交稅后，還要在美國交稅。他說：“付完香港稅還要付美國稅，這個我不知，若我知道便會轉有限公司，只須花數千元便成，律師也沒有向我說。”

　　香港傳媒報導，張五常29日在記者會上，聲稱遭美國司法部連番迫害，并質疑自己將得不到公平審訊。這名一度被傳是諾貝爾經濟學獎候選人的學者自言，因為此案，他將來獲得諾貝爾獎的機會“要低好多”。張五常又說：“你美國要整死一個人，拿支槍打死我算了，使這樣手段搞我？”但他表示，美國是一個偉大的國家，他暫無意放棄美籍。美國聯邦調查局已調查他在西雅圖的古董店，但他質疑對方要藉古董問題置他于死地，“FBI(美國聯邦調查局)用的是搞拉登的辦法嘛！”

　　這是一件偶然的偷稅漏稅案件嗎？如果是，至少對張五常的個人品德和名聲極為不利。“子系中山狼，得志便猖狂”，看看張五常及其策劃者《經濟學消息報》，和那些以“市場化炒作”為機制的媒體，如《某世紀經濟報道》和《北京某報》，竟然能夠在2002年上半年我們準備“十六大”嚴格的宣傳管理下，把張五常捧為“大氣功師，半個神仙”，把他那些新自由主義的放肆言論，如“最蠢還是馬克思”，大肆宣揚，本事不可謂不大，氣焰不可謂不高，炒作不可謂不盛！

　　曾幾何時，馬克思在全球范圍內被評為歷史上最偉大的思想家之一，而張五常呢？他那個“諾貝爾獎”候選人，本來也沒有希望，是他自己吹噓出來的，現在更加沒有希望。作為經濟學家同仁，我們或許不應該幸災樂禍，而應該替他惋惜：香港教授的工資比美國還高，比我們中國社會科學院的研究人員高100倍，為什么還要經商甚至違法去積累財富？以追求有形資產葬送自己的無形資產，張五常真正是不懂市場經濟的！如果還有其他企圖，想以學者身份干預政治，誤導中國改革，那就更加危險，有可能身敗名裂。

　　那些被張五常言論鼓惑的人們應該思考，為什么自己崇拜的這位“諾貝爾獎可能的提名候選人”，會違反或者不懂美國的稅收法律？美國可是他向我們推銷的先進制度樣板，他張五常可是著名“經濟學家”，而且是一位教授，看來他不懂中國歷史上“為人師表，以身作則”的道理。那些付高價給張五常的國家機關，需要清理一下自己的隊伍；那些吹捧張五常的媒體，應該受到批評，如果屬于蓄意策劃并且與張五常分紅，則應受到張五常一樣的清算。

　　上海財經大學經濟學院院長程恩富是最早批評張五常的，他屬于中國“馬克思主義新綜合”派。張五常竟然不顧自由主義基本信條，去警告發表文章的報紙。2002年當《北京某報》說“張五常來了，北京的天空也晴朗了”，終于激怒了京城一批學者。北京大學夏業長以學院派立場批評張五常放肆，何新直指張五常為美國特務，而我則批判張五常是“以殖民地經驗誤導中國改革”。有沒有陰謀？寧可信其有，不可信其無。

　　據說張五常當年想留在美國，是科斯勸他在香港，以產權理論影響中國改革。張五常經常說他參與了中國80年代改革，恐怕也不完成是無中生有。美國的“新自由主義”作為隱蔽的意識形態，的確在誤導中國改革開放，而張五常就是頭面人物。2002年“張五常熱”是國內外新自由主義者勾結起來企圖影響“十六大”的一次蓄意策劃，只不過搞過了頭，低估了中國學者和政府的識別能力，和中國人民的選擇能力。結果，“張五常熱”的復雜背景，反而引起了中國方面的警惕，很快被制止了。國際“新自由主義”推銷集團準備拋棄張五常，另換新面孔，很可能是“稅案”背后的深層背景。

　　當然，“新自由主義”還會改頭換面再來，那些傳媒大款們還在制造新的“風云人物，社會良心”，那些主張在中國取消“民族產業”的人還在飛黃騰達。根本問題是：13億老百姓要生存，任何勢力不能已以任何理由把大多數排除在現代化之外。

　　有這種企圖的人，不妨以張五常的自我爆炸為戒。

　　注：本文選自楊帆主編的《中國新自由主義經濟學家批判》，正準備出版。張五常是第一人。