依法治國:與保護(hù)主義博弈 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年03月07日 09:45 中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào) | ||
-本報(bào)記者 冀文海 過去5年,在“依法治國”方略指導(dǎo)下,我國的法制建設(shè)步入了一個(gè)新的階段,在貫徹依法治國思想的行動(dòng)中取得了明顯成效。但是,由于長期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響,一些中央和地方政府部門尚未完全改變舊的思想和觀念,成為我國法治化進(jìn)程中的“壁壘”。 行業(yè)壟斷導(dǎo)致部門壁壘 近幾年,我國電力、電信、鐵路、民航等壟斷行業(yè)的改革取得了積極進(jìn)展,通過采取政企分開、改進(jìn)政府監(jiān)管和企業(yè)重組等措施,行業(yè)壟斷局面有所改變,有的已經(jīng)初步形成多家競爭格局。但是,行業(yè)壟斷問題尚未從根本上解決,主要是有的行業(yè)仍是政企不分、獨(dú)家壟斷,有的行業(yè)雖然引入多家競爭,但在主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域仍是一家獨(dú)大,真正的競爭尚未形成。同時(shí),社會(huì)對壟斷行業(yè)的價(jià)格、服務(wù)和高收入狀況仍有很大意見。 “缺少競爭,政企不分是主要原因。”十屆全國人大代表、國家行政學(xué)院應(yīng)松年教授在接受記者采訪時(shí)說。 應(yīng)松年舉例說,比如電信部門,一方面全行業(yè)競爭尚未真正展開,信息產(chǎn)業(yè)部所屬企業(yè)占有絕對優(yōu)勢;另一方面,因?yàn)檎鬀]有真正分開,該行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)然要從行業(yè)和部門利益考慮,維護(hù)本行業(yè)和部門的利益。 也有人存在認(rèn)識問題,擔(dān)心打破壟斷會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定。其實(shí),打破行業(yè)壟斷,影響部分人的權(quán)力與利益,必然帶來一定沖擊,但這是改革必需的代價(jià)。從實(shí)際情況看,這些年的改革開放政策,首先沖擊了很多傳統(tǒng)非壟斷行業(yè),出現(xiàn)大量下崗現(xiàn)象,盡管對社會(huì)造成一定影響,但總體沒有出現(xiàn)大的動(dòng)蕩。而相比之下,這些年壟斷行業(yè)下崗、分流人員的比例是最低的,行業(yè)內(nèi)職工收入水平不但沒有降低,反而比其他行業(yè)有更大幅度的提高。如果推行改革,壟斷行業(yè)的承受能力應(yīng)該更強(qiáng)。 地方保護(hù)導(dǎo)致地區(qū)封鎖 過去,中國一些省份的地方保護(hù)主要表現(xiàn)在啤酒、煙草等消費(fèi)品上,保護(hù)范圍主要在縣市區(qū)域。而如今,一些省份的地方保護(hù)已從消費(fèi)品領(lǐng)域擴(kuò)展到幾乎所有產(chǎn)品領(lǐng)域,進(jìn)而蔓延到投資領(lǐng)域,保護(hù)范圍也從縣市一級擴(kuò)大到地市級甚至省級。更有甚者,地方保護(hù)主義正通過種種方式“合法化”。最典型的案例是鬧得紛紛揚(yáng)揚(yáng)的“汽車戰(zhàn)”,上海禁止使用小排量出租車,出租公司必須購買上海車。長春市則對出租營運(yùn)手續(xù)實(shí)行公開拍賣,但約定必須買捷達(dá)車。而武漢則針鋒相對,禁止本地出租車使用上海品牌。最近北京出租車業(yè)傳出消息,今后北京出租車一律使用本地生產(chǎn)的索納塔。 中國科學(xué)院國情研究中心主任胡鞍鋼研究員指出,地方限制性競爭成為了中國部分投資領(lǐng)域效益不佳的重要原因之一。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊鋼分析說,以前我國實(shí)行國家統(tǒng)購統(tǒng)銷,沒有地方保護(hù)的問題。現(xiàn)在實(shí)行市場經(jīng)濟(jì),帶來了地方保護(hù)問題。地方保護(hù)主義現(xiàn)象屢禁不止,主要是因?yàn)樗鼪]有受到應(yīng)有的懲罰。所以,中央政府應(yīng)該加大打破地方保護(hù)主義的力度。 “地方保護(hù)主義最大的受害者是中央政府,而對于保護(hù)傘下的企業(yè)來說,保得了一時(shí),保不了一世,最終的結(jié)果也只能是成為一個(gè)永遠(yuǎn)長不大的孩子。”樊鋼說。
|