第一起應邀上北大講臺的政協發言——

　　-本報記者童辰

　　3月5日下午，政協經濟界34組。張果喜委員第一個發言，然后到外面抽根煙，記者也在抽煙。就看到著名經濟學家北京大學中國經濟研究中心主任林毅夫委員直奔張委員而來。

“講的真好，什么時候到北大給我們講講課。”林委員說著掏出名片。隨后記者在網上搜尋，沒有看到第二個。

　　當過七屆、八屆全國人大代表、九屆、十屆全國政協委員的張果喜作了個什么發言呢？

　　他發言的中心是怎樣讓民營企業活得長一點，做得強一點，對社會的貢獻大一點。“根據有關部門的調查，我國民營企業的平均壽命只有兩年零7個月。”怎樣改變這種狀況？張果喜的看法有些與眾不同：

　　一是要提高自身的政治素質，不斷學習，提升自己的核心競爭力。

　　二是政府要加強引導。“民營企業發展空間大、約束少，但是如果引導不好，監督不力，其自身往往難以把握方向，容易出問題。目前，我國對民營企業的法律約束機制尚不健全，現有的協調和管理部門只有工商聯和個私協會等，但都是官方組織，每年僅開兩三次會議，平時引導少，監督、約束、引導力度顯然十分薄弱。有的民營企業老板在擁有一兩千萬后，就不知怎么好，有的到國外揮霍，有的包養二奶、三奶甚至四奶五奶。這些現象不僅有悖于社會公德，敗壞了社會風氣，而且在很大程度上影響了民營企業的整體形象和企業發展。”

　　三是政策扶持還不夠，特別是中小企業融資上。

　　四是，社會上出現的一些資本外逃和民間投資活力不足的現象，一定程度上與保護私人財產的法律制度不完善有關。

　　第五，張果喜特別強調，不宜過多炒作個人財富。他有三個理由：

　　其一，過多炒作個人財富，不利于社會穩定。“目前，我國還有很多的下崗工人、貧困農民和弱勢群體，他們看了那些炒作性的宣傳，心態會如何呢？現在社會上已經在一定程度上存在著盲目的仇富心態，像前不久富豪排行榜上有名的李海倉被殺事件，原因之一就是因為其財富被披露后遭人仇視而被殺害。”

　　其二，過分炒作容易造成虛假富豪的產生，影響民營企業的誠信度。“對財富的認定，發達國家的法律制度相對比較完善，它是用記賬的方式，數據比較準確。而我國的法制還在完善中，那些所謂排行調查數據來源的準確性就不得而知。我想這就容易出現兩種情況，想出風頭的就多講，怕交稅的就少講。比如四川的牟其中曾宣揚為‘中國首富’，后來被揭露成‘中國首騙’，海南的張興民曾宣揚個人資產30多億，實際上分文沒有，資不抵債。類似這樣的炒作性宣傳，對這個民營企業的誠信度造成了極大的危害。”

　　其三，容易誘導少數黨性不強、原則性不強的領導干部犯罪。“因為他們與富翁接觸、交往的機會更多，容易心里不平衡，容易產生貪污受賄等腐敗現象。像胡長清這樣的情況，在全國有很多起。”