“北進(jìn)”的挑戰(zhàn) | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年02月17日 13:57 南風(fēng)窗 | ||
本刊記者 謝丹 你北上了嗎? “想在中國大陸買到又便宜又好的貨嗎?作為一個(gè)在中國(內(nèi)地)設(shè)有分支機(jī)構(gòu)的香港公司,我們能夠助你一臂之力。你無須再和那些一點(diǎn)英文不懂的中國本土企業(yè)打交道,我們 回歸五年多后,香港人關(guān)注的焦點(diǎn)早已不是“回歸是否會(huì)損及香港的民主制度”,而是“中央政府干預(yù)得不多,自己能做的也不多”。今日的香港,“北上”已經(jīng)取代“移民”成為流行語,香港開始以更加務(wù)實(shí)的態(tài)度善用自己的制度優(yōu)勢,緊鑼密鼓地開展針對內(nèi)地的交流推介活動(dòng)。 香港的金融制度以嚴(yán)格透明著稱。1994年,當(dāng)時(shí)如日方中的沈陽飛龍集團(tuán)希望在香港上市,香港的律師一共向飛龍總裁姜偉提出了2870個(gè)問題,讓他領(lǐng)教了制度的力量。現(xiàn)在,長三角和珠三角的許多企業(yè)都有在香港上市和設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的愿望,但是,由于運(yùn)營成本高昂和不了解香港的稅制和具體政策,很多仍然處于觀望之中。 這正是香港的一個(gè)機(jī)遇—凝聚在香港金融體系中的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)入內(nèi)地,直接為內(nèi)地企業(yè)提供服務(wù)。 遭遇壁壘 時(shí)過境遷。香港立法會(huì)議員劉炳章認(rèn)為,今日不少內(nèi)地企業(yè)已經(jīng)到歐美、日本等地取得專業(yè)服務(wù),好些美國律師行、日本會(huì)計(jì)師樓、英國測量師行已經(jīng)在內(nèi)地成立分公司,內(nèi)地企業(yè)不一定要香港的服務(wù),也不一定覺得香港是最好的。所以香港的專業(yè)服務(wù)本身一定要增值,要提升。 內(nèi)地的諸多壁壘也讓習(xí)慣于“小型資本運(yùn)作”的香港專業(yè)服務(wù)團(tuán)體感到困難重重。在執(zhí)業(yè)要求上,內(nèi)地人士開一家咨詢公司,只需10萬元人民幣,而外面的公司則需要10至20萬美元。香港的會(huì)計(jì)師事務(wù)所70%是獨(dú)資,其中90%有一至兩個(gè)合伙人。而內(nèi)地現(xiàn)有的會(huì)計(jì)師事務(wù)所必須有五個(gè)合伙人,如果從事上市公司業(yè)務(wù)的,更必須有20個(gè)具備上市證券資格的會(huì)計(jì)師才可以。香港會(huì)計(jì)師陳茂波認(rèn)為,這樣一個(gè)門檻是沒有必要的,“我們這一行主要是知識(shí)密集,講腦筋,不是靠股本,做我們這一行容許人可以專精于某一個(gè)范圍,開一家咨詢公司不需要什么都做,可以以‘精品店’的形式專攻某一個(gè)范圍,不需要很大股本或很多人數(shù)。”內(nèi)地的中小型公司也需要會(huì)計(jì)服務(wù),大的會(huì)計(jì)師事務(wù)所未必適合他們,在這種情況下,放寬執(zhí)業(yè)資格,實(shí)有必要。 會(huì)計(jì)師是一個(gè)需要牌照才能執(zhí)業(yè)的行業(yè),在內(nèi)地,每做一個(gè)業(yè)務(wù)要領(lǐng)一個(gè)牌照,香港只需領(lǐng)一個(gè)會(huì)計(jì)師牌便可。兩地在執(zhí)業(yè)范圍上也有差異,內(nèi)地會(huì)計(jì)師做工程預(yù)算決算,在香港這不是會(huì)計(jì)師做的;在資產(chǎn)評估或資本驗(yàn)證方面,也不是香港會(huì)計(jì)師的業(yè)務(wù)范圍。而另一些屬于香港會(huì)計(jì)師的業(yè)務(wù)范圍,比如說替公司融資、尋找合作伙伴,替外國公司談判商業(yè)條件,外國公司到內(nèi)地投資,替他們進(jìn)行內(nèi)部的財(cái)務(wù)控制,做季度報(bào)告甚至資訊科技或財(cái)務(wù)方面的資訊,這些內(nèi)地會(huì)計(jì)師就不能或不擅長做。陳茂波認(rèn)為:大家的著眼點(diǎn)應(yīng)該放在優(yōu)勢互補(bǔ)上面,開會(huì)計(jì)師樓不是要搶飯食,“我們對國際慣例和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則較為熟悉,大家可以合作的地方是優(yōu)勢互補(bǔ),各取所需,提供不同的服務(wù),實(shí)現(xiàn)共贏。” 事實(shí)上,會(huì)計(jì)師行業(yè)在內(nèi)地還是一個(gè)行政壟斷色彩濃厚的行業(yè)。根據(jù)清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院會(huì)計(jì)系對內(nèi)地203家會(huì)計(jì)師事務(wù)所的調(diào)查結(jié)果顯示,會(huì)計(jì)師事務(wù)所的業(yè)務(wù)收入基本來自于本省,即使是收入位于前50位的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,外省的業(yè)務(wù)收入也大都不足總收入的15%。處在這樣一個(gè)地區(qū)分割嚴(yán)重的環(huán)境當(dāng)中,內(nèi)地會(huì)計(jì)師行跨省做業(yè)務(wù)尚且困難重重,對于從另一個(gè)制度環(huán)境登陸的香港會(huì)計(jì)師行則難上加難。 香港企業(yè)本身的特質(zhì)也使得其在大陸的前景不容樂觀。香港經(jīng)濟(jì)的最主要特點(diǎn)是中小型企業(yè)(從事制造業(yè)雇傭人數(shù)少于100人,非制造業(yè)雇傭人數(shù)少于50人)數(shù)目眾多,其數(shù)量占企業(yè)總數(shù)的98%,而奔赴內(nèi)地投資的絕大多數(shù)也是中小型企業(yè),相對于大企業(yè)而言,香港中小企業(yè)由于邊際利潤微薄,對內(nèi)地政府稅收優(yōu)惠政策有較高的依賴性,一旦內(nèi)地對外商投資企業(yè)實(shí)施國民待遇,港商原先享有的財(cái)稅優(yōu)惠政策被取消,就會(huì)導(dǎo)致一些中小型港商的營運(yùn)成本上升,利潤水平下降。再加上近年來內(nèi)地外資政策取向已經(jīng)從追求數(shù)量向重視質(zhì)量轉(zhuǎn)變,吸引外資的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向高科技產(chǎn)業(yè)和實(shí)力較強(qiáng)的大型企業(yè),中小型外商的談判地位正在下降。 再也回不去了 “北進(jìn)”的道路充滿挑戰(zhàn),但卻是香港經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的出路。現(xiàn)在香港熱烈擁抱內(nèi)地的熱情比任何時(shí)候都強(qiáng)烈,為中小企業(yè)服務(wù)的香港貿(mào)易發(fā)展局在全國設(shè)立了12個(gè)辦事處,頻繁地舉辦一些經(jīng)濟(jì)論壇和研討會(huì),加強(qiáng)內(nèi)地和香港的經(jīng)濟(jì)對話。按照香港政府提出的定位,香港是亞洲世界級的城市,扮演亞洲區(qū)內(nèi)的金融、物流、旅游以及專業(yè)服務(wù)的中心。這四個(gè)角色中每一個(gè)后面都有著內(nèi)地的影子。香港“財(cái)神”梁錦松認(rèn)為,“一國兩制”是香港的比較優(yōu)勢,如果大陸和香港在五個(gè)流(人流、貨流、金流、資訊與服務(wù))上面都可以加強(qiáng)流通,香港就真的可以成為區(qū)內(nèi)的金融物流中心。但是“兩制”是必須的,“兩制”使得香港比大陸更有吸引力。香港采用的是英國的法律,這是全球投資者比較信任的法律制度,而且香港不用交稅給內(nèi)地,可以保持香港的低稅率和簡單稅制,企業(yè)在香港的營業(yè)稅只有16%,個(gè)人所得稅最高才15%,這樣有競爭力的營商環(huán)境可以吸引企業(yè)、資金、人才來到香港。 立足自身優(yōu)勢,直面北上的挑戰(zhàn),香港正再一次出發(fā)。
|