戰(zhàn)爭陰霾籠罩伊拉克，當我們把目光暫時移開世界的焦點巴格達，審視我們自己的生活，我們再熟悉不過的衣食住行、柴米油鹽，將會受到美伊戰(zhàn)爭怎樣的影響？昨天，中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所副所長李向陽對這個問題的回答是，如果美伊開戰(zhàn)，對中國經(jīng)濟的影響是利弊兼有，但總體來說，弊大于利。

　　李向陽的觀點同眼下一些樂觀的說法相比似乎保守了些，但李向陽一上來就明確指出

，許多媒體用上一次海灣戰(zhàn)爭的模式來推斷此次戰(zhàn)爭的結(jié)果是不合適的。同12年前的戰(zhàn)爭相比，美國這次的目標要高得多——推翻薩達姆，建立新政權(quán)。這就意味著即將開始的戰(zhàn)爭無論在規(guī)模和時間上都要上一個層次。

　　李向陽認為，戰(zhàn)爭對中國經(jīng)濟最直接的影響就是石油價格的不斷上漲。眼下中國已成為世界上主要的石油進口國，即使是短期的石油價格上漲，對中國的影響無疑都是負面的。但李向陽對中期油價卻十分看好：“35美元或更高的石油價格是不可能維持太久的。”李向陽的理由是，過去幾年世界石油市場情況已經(jīng)證明，供需基本是平衡的。而伊拉克對世界石油市場的供給已基本不存在，所以戰(zhàn)爭對石油供給影響不大。戰(zhàn)爭的影響消除以后，石油價格就會回落。

　　李向陽分析，美國股市的持續(xù)下跌，再加上戰(zhàn)爭因素，高收益和低風(fēng)險這兩個國際短期投資資本在選擇投資場所時最看重的兩個因素在美國都已不存在。國際資本的流出又進一步導(dǎo)致美元匯率的下跌。此時，中國將會成為國際資本最佳流入地嗎？李向陽的看法是，略顯偏頗。李向陽認為，受戰(zhàn)爭影響的大規(guī)模的國際資本流動主要是短期資本流動，由于我國目前資本市場不開放，進入中國的國際資本主要是直接投資。而跨國公司在選擇投資地時會綜合考慮安全、投資利潤率、勞動力成本、市場成本等綜合因素，其投資決策需要很長時間。除非戰(zhàn)爭要持續(xù)很長時間，否則對國際直接投資資本影響很小。

　　中國的進出口貿(mào)易首先反映出來的也是負面影響。直接是進口成本上升，而出口還要看主要貿(mào)易伙伴，比如美、日的國內(nèi)經(jīng)濟狀況。如果戰(zhàn)爭將美國經(jīng)濟拉入衰退，對中國出口當然不利。