新華網(wǎng)北京2月13日電(記者李斌) 我國(guó)哪個(gè)地區(qū)現(xiàn)代化水平最高？中國(guó)現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組日前的研究表明，如果從以工業(yè)化和城市化為主要特征的第一次現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度上看，上海超越北京位居全國(guó)第一；以知識(shí)化、信息化為主要特征的第二次現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度上，北京則打了個(gè)“翻身仗”，搶占了第一把交椅。

　　專家指出，我國(guó)地區(qū)現(xiàn)代化進(jìn)程具有階段性，目前處于兩次現(xiàn)代化并進(jìn)的階段。我國(guó)

內(nèi)地31個(gè)地區(qū)中，2000年第一次現(xiàn)代化水平前5名分別是上海、北京、天津、遼寧、江蘇，北京和上海的差距僅3個(gè)百分點(diǎn)；第二次現(xiàn)代化水平前5名分別是北京、上海、天津、遼寧、陜西，上海和北京的差距則為8個(gè)百分點(diǎn)。

　　研究表明，包括香港、澳門(mén)、臺(tái)灣在內(nèi)的我國(guó)34個(gè)行政區(qū)中，有6個(gè)現(xiàn)代化比較發(fā)達(dá)的地區(qū)、11個(gè)初等發(fā)達(dá)地區(qū)和17個(gè)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。6個(gè)比較發(fā)達(dá)地區(qū)包括北京、天津、上海、香港、澳門(mén)、臺(tái)灣等6個(gè)地區(qū)，它們第二次現(xiàn)代化指數(shù)和第一次現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度都超過(guò)世界平均值，其中香港第二次現(xiàn)代化指數(shù)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平；北京第二次現(xiàn)代化指數(shù)與意大利相當(dāng)，上海第二次現(xiàn)代化指數(shù)與葡萄牙相當(dāng)。

　　新華網(wǎng)北京2月13日電(記者李斌) 中國(guó)現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組的專家，日前在北京以詳實(shí)的數(shù)字向公眾宣布：從1950年到2001年的50年間，我國(guó)第一次現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度從26%上升到78%，年均上升一個(gè)百分點(diǎn)。無(wú)論是第一次現(xiàn)代化，還是第二次現(xiàn)代化，我國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距都在縮小。

　　“如果這種速度保持不變，我國(guó)有望于2015年實(shí)現(xiàn)第一次現(xiàn)代化，縮小與世界中等發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。”課題負(fù)責(zé)人、中國(guó)科學(xué)院中國(guó)現(xiàn)代化研究中心主任何傳啟研究員說(shuō)。

　　和2000年相比，我國(guó)2001年第一次現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度提高兩個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到78%，表明我國(guó)現(xiàn)代化水平在快速提高。我國(guó)第一次現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度在108個(gè)國(guó)家中名列第62位。

　　在分析大量數(shù)據(jù)后，何傳啟等人發(fā)現(xiàn)，以工業(yè)化為主要特征的第一次現(xiàn)代化，我國(guó)與世界平均值的差距，從1980年的相差26個(gè)百分點(diǎn)降低到2000年的13個(gè)百分點(diǎn)，平均每年縮小約0.6個(gè)百分點(diǎn)。以知識(shí)化為主要特點(diǎn)的第二次現(xiàn)代化上，我國(guó)和世界平均值的差距也從1980年的相差19個(gè)百分點(diǎn)減少到15個(gè)百分點(diǎn)。

　　值得一提的是，“和世界差距在縮小”這一成績(jī)是在各國(guó)現(xiàn)代化差距正在拉大的背景下取得的。研究表明，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)代化水平的差距在拉大。1970年到2000年，在24個(gè)國(guó)家進(jìn)入第二次現(xiàn)代化的同時(shí)，有21個(gè)國(guó)家的第二次現(xiàn)代化指數(shù)的年均增長(zhǎng)率為負(fù)數(shù)，第二次現(xiàn)代化水平為負(fù)增長(zhǎng)。“這意味著有21個(gè)國(guó)家第二次現(xiàn)代化水平與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距在拉大，其差距集中體現(xiàn)在知識(shí)創(chuàng)新和知識(shí)傳播的水平上。”

　　我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程也出現(xiàn)了地區(qū)和指標(biāo)上的不平衡性，2000年醫(yī)療服務(wù)、預(yù)期壽命、成人識(shí)字率這3個(gè)指標(biāo)已經(jīng)達(dá)到第一次現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)；人均GNP、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比重、大學(xué)普及率這3個(gè)指標(biāo)距第一次現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn)值還有較大差距；生活質(zhì)量指數(shù)表現(xiàn)較好，離發(fā)達(dá)國(guó)家最近；知識(shí)創(chuàng)新指數(shù)發(fā)展速度很快，世界排名比較靠前，但與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距最大；知識(shí)傳播指數(shù)表現(xiàn)一般；經(jīng)濟(jì)質(zhì)量指數(shù)表現(xiàn)較差。

　　據(jù)悉，中國(guó)現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組已將最新研究成果納入剛剛出版的《中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2003》中，徐冠華、路甬祥分別為報(bào)告作序。(完)