本報訊　記者韓平報道：正當關于“銀行一定要進行產權改革”的呼聲日益高漲之時，來自香港中文大學的郎咸平教授(下圖)卻慷慨激昂地疾呼：沒有任何證據表明銀行的業績與產權有關！

　　郎教授表示，在與世行合作的一項調查中，他們一共對來自78個國家的958個上市銀行的資料進行了大量的分析。結果表明，銀行的收益與股權結構沒有任何顯而易見的相關性， 不同所有制的銀行，其利潤在相當長的時間內，都在一個很大的范圍內浮動。同時也沒有證據表明，銀行所開展的業務越少(比如不許混業經營)，其風險就越小，且收益就越高。

　　郎的另一個統計表明，全世界只有不到8個國家及地區沒有國有銀行。因此他反問所有關心銀行改革的人：我們為什么不選擇走向多數，反而想要選擇走向少數？

　　他對前段時間深發展將股權相當便宜地賣給了新橋投資表示了不滿：沒有證據表明新橋是為了中國股民的利益、為了中國國家的利益才參股深發展的。他說，新橋最擅長的就是轉手買賣。在國外金融機構持股數量增加的銀行中，根本沒有出現利潤普遍上升的情況。因此指望國外金融機構為國有銀行帶來生機是不現實的。

　　他認為，中國的國有銀行要降低金融風險及呆壞賬，只有在經濟的發展過程中解決這個問題，在做大增量的同時，降低壞賬的比例。同時，銀行要走專業化的道路，人員、業務都要專業。