薛小和
薛小和:央行統(tǒng)計表明,11月末我國居民儲蓄余額上升為8.57萬億元。各個市場都千方百計地想把居民儲蓄吸引入其市場,如消費市場、股市、債市、房市等。你認(rèn)為對居民儲蓄的這種引導(dǎo)有道理嗎?或有可能嗎?
步德迎:我們先要看看居民儲蓄的動機(jī)是什么。儲蓄存款中有相當(dāng)一部分是活期存款,需要的是安全性和流動性,股市投資顯然無法做到。此外,儲蓄存款中的大頭是長期儲蓄。據(jù)人民銀行二季度的儲戶調(diào)查,在各項儲蓄目的中,選擇首位人數(shù)的比例分別是:子女教育費(19.8%)、養(yǎng)老(13.6%)、買(建)房或裝修(11.9%)、防病、失業(yè)或意外(11.1%)、購買大件耐用消費品(10%),選擇“得利息”的低于5%。大部分儲蓄要求很高的安全性,因此,將儲蓄資金向股票市場分流的可能性很小。
從實際需要考慮,目前大多數(shù)居民的儲蓄存款不是多了,而是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。8萬億元居民儲蓄平均到每個人身上只有6200多元,如果按照目前流行的估計,即占人口20%的人擁有儲蓄存款的80%,這最富有的20%的人群人均儲蓄存款也就25000多元,其余80%的人人均儲蓄存款只有1550多元,戶均不到5000元。想想一個家庭有5000元存款能干什么?這只是生一場病的住院押金數(shù)。
薛小和:人均儲蓄額剛剛超過6000元,不僅距離發(fā)達(dá)國家有很大差距,與同水平的發(fā)展中國家相比也不高。
步德迎:而且這8萬億元居民儲蓄中有相當(dāng)一部分是各類機(jī)構(gòu)、企業(yè)的小金庫,還有一部分是農(nóng)民的生產(chǎn)資金。所以,對大多數(shù)群眾來說,手中的儲蓄存款用來應(yīng)付日常急需都捉襟見肘,還談什么增加消費?更談不上到風(fēng)險性很大的股票市場上投資了。因此,無論是消費市場需求不足,還是股票市場低迷,都不應(yīng)打居民儲蓄的主意。
薛小和:有觀點認(rèn)為,這8萬億元儲蓄是在“冬眠”,閑置在銀行,使社會資源不能得到有效利用,因此要引導(dǎo)它們進(jìn)入股市。
步德迎:必須指出,8萬億元居民儲蓄存款并非在“冬眠”,而是由銀行以長短期貸款的形式轉(zhuǎn)化為無數(shù)企業(yè)的固定資產(chǎn)和流動資金在生產(chǎn)中發(fā)揮著重要作用。如果真讓這8萬億元居民儲蓄存款走出銀行進(jìn)入股市,那等于將上百萬企業(yè)的資金抽走去支持股市,在股市繁榮的同時,只有少數(shù)上市公司可以通過增發(fā)股票滿足其資金需要,而大多數(shù)企業(yè)則因得不到信貸資金的支持而陷入困境。
薛小和:那么現(xiàn)在民間投資仍顯不足,與居民儲蓄傾向較強(qiáng)有沒有關(guān)系?
步德迎:這需要分析投資不足的原因,要區(qū)分是因為消費非正常收縮導(dǎo)致投資需求不足,還是儲蓄向投資的轉(zhuǎn)化渠道不暢通導(dǎo)致投資需求不足。我認(rèn)為,主要原因是后者,而且主要是農(nóng)村投資渠道少。政府應(yīng)當(dāng)通過各種手段將多出來的那部分儲蓄轉(zhuǎn)化為投資,如發(fā)行政府債、企業(yè)債和股票,從而保持供求的平衡和經(jīng)濟(jì)的正常增長。應(yīng)當(dāng)指出,對于大多數(shù)城鄉(xiāng)居民來說,最安全、最方便、利息收入又高于銀行儲蓄的投資方式就是購買國債。農(nóng)村居民缺乏國債投資渠道主要是因為農(nóng)民居住分散,面向農(nóng)民發(fā)行國債發(fā)行成本較高。在這種情況下,有同志提出農(nóng)民儲蓄存款免征利息收入所得稅的建議,值得有關(guān)部門考慮。
薛小和:你根據(jù)什么判斷不是消費非正常收縮導(dǎo)致投資需求不足?
步德迎:從長期看,城鄉(xiāng)居民儲蓄余額雖然持續(xù)增長,但儲蓄傾向呈下降趨勢。20世紀(jì)80年代,城鄉(xiāng)居民儲蓄存款余額年均增長33.9%,90年代年均增幅降至27.6%,而80和90年代名義GDP的年均增長速度分別為15.4%和17.1%,本來GDP增長加快后居民儲蓄增長也應(yīng)相應(yīng)加快,但實際情況卻是相反,說明儲蓄傾向下降。當(dāng)然,90年代與80年代有許多不可比因素,如90年代發(fā)行國債增多、證券市場出現(xiàn)并快速發(fā)展、基金和保險等投資渠道增多等,但剔除這些因素的影響,城鄉(xiāng)居民儲蓄存款額的增速仍然是下降的。因此,不能說近幾年需求不足是儲蓄過多造成的,而是儲蓄向投資的轉(zhuǎn)化不暢造成的。
薛小和:看來儲蓄仍是我國商業(yè)銀行重要的資金來源。那么應(yīng)如何妥善并有效地運(yùn)用這8萬億元的龐大資金呢?
步德迎:當(dāng)前的問題不是讓8萬億元居民儲蓄盡快出籠,而是為8萬億元居民儲蓄找到安全可靠、保值增值的投資方式,使居民的醫(yī)療、養(yǎng)老、子女教育得到更好的保障。這些投資方式有:國債、企業(yè)債、證券投資基金、產(chǎn)業(yè)投資基金、各種保險、上市公司股票、非上市公司股票等。應(yīng)通過制度創(chuàng)新和加強(qiáng)監(jiān)管降低投資風(fēng)險,為廣大居民提供更多、更安全的投資渠道。此外,建議今后發(fā)行國債應(yīng)首先滿足群眾的需要,然后面向銀行和機(jī)構(gòu)投資者。同時,建議國家建立地方性證券交易中心負(fù)責(zé)發(fā)行地方性股票,增加企業(yè)債和地方政府債的發(fā)行等。
|