|
文/本刊編輯部
楊斌落幕了。
這樣一位“商業領袖”，以我們意想不到的方式出場，很快又以令我們驚訝的方式謝幕；這邊是凋敝的荷蘭村，那邊又謀另建資本樂土；本來想憑驚險一躍來個“金蟬脫殼”， 孰料半空跌落。
以楊斌為例分析標志性的商業領袖對于金融體制，乃至對于歷史進程，尤其是轉軌經濟的作用是危險的，但又是有意義的。
楊斌落幕的導火索仍然非常具有新聞價值——其一是造假，其二是逃稅。一年多來，圍繞這兩點，公眾已經記不得媒體和楊斌打了多少場筆墨官司了；而上述兩方面在楊斌落馬的前后一個星期，皆由中國有關方面得到了證實。楊斌被捕后，中國沈陽的稅務部門發出的信號是，楊斌巨額逃稅；而此前約一個星期，見諸中國證監會致香港證監會的一封公函中，更是詳細羅列了楊斌的涉嫌六大罪證(詳見后文P26)，其中涉嫌造假和逃稅是最重要的兩項罪名。
為此，香港方面極度恐慌——如果楊斌旗下已經停牌的歐亞農業(0932.HK)真的造假達20倍的話，則無異于引爆又一個安然事件。“仙股風波”(2002年7月25日香港證監會低價股除牌建設導致股市和政經高層震蕩)未平，安然幽靈又見。可以想象，這對于以世界金融中心為驕傲的香港、正艱難復蘇的香港經濟打擊之巨。最直接的打擊將是香港的金融監管體制以及香港大陸之間的金融互信互動。顯然，這是任何人都不愿看到的。當然，或有人指稱，如果真是如此，未嘗不是好事——沒有危機或許比爆發危機更可怕；亡羊補牢，猶未晚也；藉此加強監管、加強兩地金融互動。但是，世界經濟尚在安然、世界通信事件的陰影中一蹶不振，“中國安然”豈能等閑視之？
另一個熱門話題是逃稅。如果有關消息得到證實，楊斌將是繼劉曉慶之后又一個在此跌落的重量級人物。“查稅風暴”余波所及，其對于社會心理、稅收制度等方方面面的影響也不容小覷。這樣的“事件”，對于轉軌經濟制度和社會心理塑造的正面作用是毋庸置疑的，然而會不會讓先富起來的民營企業家人人自危呢？
楊斌涉嫌非法轉變土地用途，則是公用土地使用中更為普遍的現象。作為最有價值的資源之一，也是國有資產最集中的領域之一；公用土地被非法轉變用途，曾是一些人暴富、一些人貪污腐敗最主要的原因之一。對公用土地所有、使用及收益權的界定及有關制度建設，包括城市公地和農村耕地，一直是轉軌經濟體中最重要的問題之一。而楊斌幾乎一夜暴富的傳奇經歷、第一桶金的取得，竟然同樣離不開非法使用土地。
標志性商業領袖將見證、推動乃至改變歷史進程，尤其是中國的經濟轉軌。在過去的幾年里，我們看到一些標志性商業領袖開始像明星一樣表演，開始被最大多數人接受，并開始發揮他們的影響力，乃至更大程度地改變我們的生活方式、生活態度，以及生活的方方面面。在我們這個有著幾千年“士農工商”嚴格等級的國家里，這是劃時代的。更為重要的是，幾乎所有的標志性商業領袖，都與經濟轉軌以及轉軌之后的各種矛盾和沖突糾纏在一起。正因為如此，楊斌落幕是有意義的，他不過是各種矛盾和利益沖突的集中反映。
然而，以楊斌為例又是危險的。在中國經濟和政治體制改革行將取得重大突破的時候，楊斌是一個過分極端的例子——以一種最具破壞性的方式，參與經濟轉軌乃至重大的歷史進程的轉折。對于封閉長達半個世紀的朝鮮更是如此。我們想信朝鮮的開放是必然的；新義州的機遇是存在的。以上判斷合乎歷史辯證法的規律，并不會因為楊斌這個人物而有所改變。
當然，突發的商業事件也許將改變世界：我們仍然堅信標志性商業領袖將見證、推動乃至改變歷史進程。但是，每個個體至于歷史進程來說，都不過是古希臘寓言中蒼蠅與車輪的關系：到底是誰在推動歷史，一直爭論不休。但標志性商業領袖將必然負擔更多的社會責任，重要的是，他必須自尊、自重、自愛，必須誠信，必須遵循商業規則，尊重商業精神。否則，他不僅不能改變什么，還可能被車輪碾碎。
| 
