|
有關部門稱境外人士調查需報批
隨著排行榜制造者胡潤與美國著名財經雜志《福布斯》之間的“商業關系”日漸浮出水面，《福布斯》“中國富豪榜”的權威性，也正遭到越來越多的質疑——很多人開始發問，作為一個英國人，胡潤在中國有調研權嗎？
有關部門：境外調研需要報批
“如果《福布斯》是他的客戶，那他就不是那本雜志的員工，也就不算外國記者”。廣東省對外事務辦公室禮賓處有關人士認為，既然如此，胡潤對中國民營企業家的調查應該算是社會調研，應算是“學術研究”的范疇。但問題是，即使是來自國外個人或機構的學術調研，按照有關規定，也必須委托國內相關機構執行。
但胡潤及其團隊在中國的調研，完全是“學術研究”嗎？
胡潤對中國民營企業的關注，最初是源于一種對中國經濟蓬勃發展的興趣。但是在他將排行榜交給《福布斯全球》并領取報酬的一剎那，他對中國民營經濟的調研，已可以被理解為一種商業行為。
“根據中國現有的政策，境外機構或個人還不得開展商業調查工作。”廣東省外經貿廳辦公室有關負責人在接受本報記者采訪時說，這實際上屬于咨詢業，顯然這一領域國內還沒有對外開放。“即使是特殊情況，也應向外經貿主管部門報批，予以備案”。記者向廣東省工商局企業登記處求證時，也得到類似的回答。而實際上，到目前為止，胡潤及他的團隊還沒有辦任何工商登記手續。
專家：《福布斯》應對權威性負責
一些專業人士在接受本報記者的咨詢時表示，無論胡潤在中國以什么性質進行調查，這都不重要，關鍵是《福布斯》承認了他的調查結果；在某種程度上，人們特別是中國人正是因為對《福布斯》這本美國財經雜志的信任，而默認其“中國富豪榜”的權威性。有人則干脆指出，“如果不是《福布斯》刊登，這個富豪榜則什么也不是”。
此言不假。據了解，與《福布斯》“中國富豪榜”同時進行的，中國還有好幾個類似的富豪榜評選。“來頭較大”的就有全國工商聯和《新財富》雜志的中國富豪榜。另外，香港的幾家基金公司也有一個大陸富豪榜，第一名是太太藥業的朱保國，第二名是用友軟件的王文京。但事實上，由于沒有《福布斯》這個更大的背景，他們目前的影響力幾乎微乎其微。而在平時調查中，印有“FORBES福布斯”字樣的名片和傳真紙，也著實為胡潤和他的團隊大開方便之門。
“顯然，如果大家對福布斯中國富豪榜有什么意見的話，這個責任應有《福布斯》來負。”中山大學嶺南學院王則柯教授說，雖然胡潤制作了這個排行榜，但是發布的載體是《福布斯》。“當然，如果是具體的法律責任，就要看他們之間的協議了”。本報記者 王安
| 
