|
現實中，有沒有“有錢的‘弱勢群體’”？有沒有不努力工作而導致的“弱勢群體”？
文/陳功
現在“弱勢群體”一詞滿天飛，只要你關心時勢，那么你會看到現在幾乎人人在講這個詞，這似乎代表著另一種時髦。在社會上，如果自己爭得了“弱勢群體”中的一員，那么 就有充足的理由來爭取一切利益，可以理直氣壯地任意指責任何人，原因和理由無他，只因自己是“弱勢群體”。在學界，為“弱勢群體”說話更是本分！不知不覺間，中國的知識分子擔當起了俠盜羅賓漢的角色，甚至可以以此來區分學者的層次，因為你要想在學界拔尖，你就必須讓別人感覺你是站在“弱勢群體”這一邊的，這是流行時尚，否則就應該自慚形穢。
但問題是真有“弱勢群體”嗎？什么樣的人是“弱勢群體”？深究這一問題之后，大家會發現，現在被唱得熱火朝天的“弱勢群體”，其實完全是一種一知半解、似是而非的概念。
“弱勢”向來就是個比較意義上的詞匯，有強才有弱，但這種比較必須有一定的客觀條件才是理智的！在一切科學中，比較的條件是最重要、最基本的研究基礎和討論基礎；在社會中，也依然如此。令人搞不明白的是，中國有這么多自命學富五車的人，怎么就看不清這么簡單的一個問題：如何區分強弱？按照現在的說法進行比較，那么我相信中國幾乎每個人都可以找到比自己強的人、比自己更有錢的人，這樣比下去，恐怕中國的未來，只有靠中國“首富”劉永好先生的覺悟了，因為他最富有，與他相比，大家都是“弱勢群體”的一員，大家要求分享他的財富是理所當然的，他必須把自己的財富貢獻出來。
“弱勢群體”一詞還有一個嚴重問題在于，它模糊了財富的概念。表面上看，“弱勢群體”只是個財富問題，但其實“弱勢群體”是一個比“富人”和“窮人”大得多的群體概念，絕對不是單純的財富問題。現實中，有沒有“有錢的‘弱勢群體’”？肯定有，比如在我國發展歷史上，有錢的“個體戶”就曾經是一個不光彩的名字，那個時代沒有什么人真正愿意聽聽他們的意見；有沒有不努力工作而導致的“弱勢群體”？肯定有，問問現在的廠長們，不少人都可給你講出不少“吃定”工廠的人或事；至于有沒有“無錢的富人”呢？也肯定有，那些身居高位的腐敗分子，其實拿的工資都不多，但他們又絕對是富人。
由此可見，“弱勢群體”一詞是有混淆視聽之嫌的。在財富觀問題上，最重要的是理清概念，大家不要亂爭一氣，不要亂出主意，這不會有什么好結果。
其實，溯本清源，富人就是富人，窮人就是窮人，這個問題需要社會加以正視，也沒有什么可避諱的，只有這樣，才能建立起一個起碼的數量標準或是階層標準來加以區分，而這樣的數量標準或是階層標準，不但可以構成基本的、客觀的比較條件，更為重要的作用是可以避免產生不必要的社會混亂。如果不讓“不是窮人的窮人”奮起工作，改善自己的命運，那么中國的“弱勢群體”可能高達十幾億人，這樣的國家是不可能有前途的。坦率地說，我們面對的現實是，不但是窮人得不到應有的重視，就是富人也沒有得到應有的重視；我們不但沒有正視窮人的困境，事實上對富人以及財富的理解和認識也極端膚淺。中國的窮人和富人均處于泥沼之中這一現實，至少表明，我們至今還并未學會如何面對財富！
必須要指出的是，對于弱勢群體的討論并非僅僅是因為對一個名詞的爭議，“弱勢群體”大興于世是有顯著現實危害的。真正的窮人，在“弱勢群體”大興于世的時代，反而不可能得到真正的照顧，因為弱勢群體的人數必定會突然猛增，讓已經很稀的粥愈發稀薄。
在中國這樣一個發展中國家，大家永遠不要忘記，資源畢竟是有限的。而在一個發展中國家，一切事務又都必定是在發展之中。
(作者為安邦集團研究總部策略分析師)
| 
