|
張軍(復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長)
面對一些質(zhì)疑中國統(tǒng)計數(shù)字的報道，經(jīng)濟(jì)學(xué)家張軍最近撰文認(rèn)為，沒有理由懷疑現(xiàn)有統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實性。
他認(rèn)為，隨著統(tǒng)計方法和質(zhì)量的改進(jìn)，隨著中國的開放，中國政府和國際組織統(tǒng)計工 作的重視，統(tǒng)計體系也在不斷完善之中。我國從原蘇聯(lián)的物質(zhì)生產(chǎn)統(tǒng)計體系到采納國際上通行的國民賬戶體系(SNA)，本身就是一個重建統(tǒng)計體系和裝備手段的過程。
他分析認(rèn)為，地方官員出于對政績和升官的考慮謊報數(shù)據(jù)的情況相當(dāng)普遍。不過，幸運的是，地方官員制造的數(shù)字水分不太可能保持“一致性”，顧此失彼的情況難免發(fā)生。同時與多報數(shù)字的現(xiàn)象相對應(yīng)的是漏報的問題，主要是稅收這一塊，特別是所得稅。而稅收只對“收入法”計算的GDP是有關(guān)系的，如果我們采用“支出法”來核算GDP，那就沒有什么妨礙了。而美國羅斯基先生這兩年一直在用“收入法”來估計中國的GDP的增長率。這個結(jié)論應(yīng)該意味著收入在中國的確是被少報了。
《國際金融報》(2002年07月31日第四版)
熱力推薦摩托羅拉 三星 三菱 松下手機(jī)圖片專區(qū)，最炫、最酷、最流行！
和心愛的她養(yǎng)個短信寶寶，體驗浪漫虛擬人生！
| 
