|
記者衛(wèi)容之發(fā)自上海
由于兩岸的貨幣互不流通，直接通匯不可能是匯人民幣或者新臺(tái)幣。所謂的“直接”，并非真正的捷徑。
記者從有關(guān)部門了解到，臺(tái)灣當(dāng)局解禁臺(tái)資銀行與內(nèi)地銀行的業(yè)務(wù)聯(lián)系后，中國(guó)人民 銀行已將兩岸通匯的實(shí)施辦法上報(bào)國(guó)務(wù)院。盡管中國(guó)人民銀行尚未開(kāi)放4大國(guó)有商業(yè)銀行與臺(tái)資銀行間的直接通匯，但消息人士透露，4大國(guó)有商業(yè)銀行其實(shí)已不同程度涉足直接通匯業(yè)務(wù)。
第三地轉(zhuǎn)手成本大
由于兩岸經(jīng)濟(jì)往來(lái)急速升溫，內(nèi)地與臺(tái)灣資金流動(dòng)也迅速放大。有關(guān)資料顯示，目前臺(tái)商在內(nèi)地投資企業(yè)超過(guò)4萬(wàn)家，投資金額超過(guò)600億美元，兩地私人匯兌每年也達(dá)數(shù)十億美元。因?yàn)槲磳?shí)現(xiàn)兩岸直接通匯，如此巨量的資金迄今還是通過(guò)第三地曲折流動(dòng)。
兩岸資金往來(lái)一直以來(lái)破費(fèi)周折。根據(jù)臺(tái)灣當(dāng)局有關(guān)規(guī)定，島內(nèi)企業(yè)或個(gè)人匯款至內(nèi)地，或由內(nèi)地匯款至臺(tái)灣，必須經(jīng)過(guò)第三地金融機(jī)構(gòu)中轉(zhuǎn)。多年來(lái)兩地銀行為客戶解付資金，都需要香港或美國(guó)“轉(zhuǎn)手”。工商銀行上海市分行有關(guān)人士告訴記者，通過(guò)第三方清算資金，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)因幣種和清算地而異，美元一般每筆轉(zhuǎn)匯費(fèi)用在20—30美元之間，日本和歐洲國(guó)家的轉(zhuǎn)匯費(fèi)用與清算金額有關(guān)，大筆資金的轉(zhuǎn)匯費(fèi)用十分可觀。而其他銀行業(yè)務(wù)如托收、信用證、進(jìn)出口押匯、提貨擔(dān)保、貼現(xiàn)等，如通過(guò)第三行轉(zhuǎn)手都需要收取手續(xù)費(fèi)。
直接通匯減少損耗
有臺(tái)資背景的華一銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，一般以為的直接通匯是錢直接從上海匯至臺(tái)北，這其實(shí)是個(gè)誤區(qū)。由于兩岸的貨幣互不流通，匯款多為美元和港元，直接通匯不可能是匯人民幣或者新臺(tái)幣。在這項(xiàng)前提下，美元匯款要通過(guò)美國(guó)清算，匯港元?jiǎng)t要走香港清算，所謂的“直接”，并非真正的捷徑。
記者從上海銀行了解到，目前已實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)并互相持有股權(quán)的兩岸三地的“上海銀行”，在通匯方面優(yōu)勢(shì)盡顯。雖然上海銀行和臺(tái)灣上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行之間的匯款要通過(guò)香港上海商業(yè)銀行中轉(zhuǎn)，但由于滬臺(tái)兩地的“上海銀行”與香港“上海銀行”間已實(shí)現(xiàn)客戶資源共享，因此，整個(gè)過(guò)程只需1天。業(yè)內(nèi)人士指出，如果金融機(jī)構(gòu)往來(lái)密切的話，“直接”和“間接”通匯相比，時(shí)間差不多，手續(xù)費(fèi)也相當(dāng)，真正的好處是因?yàn)樯俳?jīng)過(guò)外商銀行轉(zhuǎn)匯或通知，匯款沿途被抽成的次數(shù)少了，收款人收取的款項(xiàng)可望較從前多一些。
內(nèi)地銀行緊張備戰(zhàn)
面對(duì)兩岸直接通匯的趨勢(shì)，內(nèi)地銀行已進(jìn)入緊張的備戰(zhàn)狀態(tài)。記者從多家國(guó)有銀行及股份制商業(yè)銀行獲悉，各家銀行都在與臺(tái)資銀行積極接觸，建立代理行的申請(qǐng)大都已報(bào)送中國(guó)人民銀行。為了日后搶得更多臺(tái)資企業(yè)客戶，不少銀行正在展開(kāi)各種形式的業(yè)務(wù)公關(guān)。工商銀行已決定，一面在內(nèi)地向臺(tái)資企業(yè)推銷自己的結(jié)算、融資業(yè)務(wù)，一面通過(guò)設(shè)在香港的工銀亞洲對(duì)臺(tái)灣銀行和企業(yè)進(jìn)行公關(guān)。
上海錦天城律師事務(wù)所合伙人李憲普接受記者采訪時(shí)分析，中資銀行積極備戰(zhàn)通匯業(yè)務(wù)有兩個(gè)重要原因：第一，開(kāi)設(shè)新業(yè)務(wù)是爭(zhēng)取客戶，特別是高端客戶的重要途徑。第二，銀行間通過(guò)通匯業(yè)務(wù)建立起合作關(guān)系，行與行之間的頻繁聯(lián)絡(luò)將直接擴(kuò)大內(nèi)地銀行在海外的影響力和輻射度。
業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào)，兩岸金融直通進(jìn)入實(shí)質(zhì)性操作階段后，有許多細(xì)節(jié)亟待解決，最主要的是監(jiān)管。未來(lái)兩地業(yè)務(wù)往來(lái)一旦出現(xiàn)糾紛，涉及的金融檢查和裁決如何協(xié)調(diào)，至今還是個(gè)懸念。
《國(guó)際金融報(bào)》(2002年07月05日第五版)
目擊者，親歷者，見(jiàn)證者，知情人――《焦點(diǎn)訪談》期待你！
| 
