|
巴曙松發(fā)自香港
如果通過傳媒來(lái)觀察香港，香港確實(shí)在經(jīng)歷金融風(fēng)暴之后，似乎一直徘徊在悲觀迷霧之中：房產(chǎn)泡沫破滅之后，地產(chǎn)市場(chǎng)一直低沉，失業(yè)率創(chuàng)出新高，個(gè)人破產(chǎn)案迅速上升，減薪的壓力從商業(yè)機(jī)構(gòu)擴(kuò)展到政府機(jī)構(gòu)，國(guó)際性機(jī)構(gòu)對(duì)香港的競(jìng)爭(zhēng)力排名也一度下滑，深圳羅湖關(guān)口洶涌的人潮也似乎昭示香港服務(wù)業(yè)成本高昂難以為繼……
迷人的東方之珠，似乎一時(shí)間籠罩在悲情的迷霧之中。
僅僅就酒店和餐飲業(yè)來(lái)看，2002年6月香港敦煌酒樓集團(tuán)旗下11間酒樓全部結(jié)業(yè)，5月份則是女真海鮮火鍋酒家6家分店全面結(jié)業(yè)。2002年以來(lái)，香港已經(jīng)有30宗酒樓結(jié)業(yè)案，已經(jīng)超過2001年全年24宗的記錄。
如果就此認(rèn)為香港已經(jīng)在金融風(fēng)暴的打擊后一蹶不振、認(rèn)為香港從回歸之時(shí)就開始成為中國(guó)內(nèi)地的一個(gè)包袱，那就太低估香港這個(gè)被諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者弗里德曼稱為“自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)典范”的大都會(huì)的靈活調(diào)整能力了。
在悲情表現(xiàn)之下的香港，因?yàn)橛袑捤傻氖袌?chǎng)環(huán)境、完善的市場(chǎng)機(jī)制和勤奮機(jī)敏的創(chuàng)業(yè)者，即使面臨經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)劇烈調(diào)整的歧路迷茫，依然沒有像傳媒所渲染的那樣驚惶失措。
面臨金融風(fēng)暴之后的沖擊，不能再?gòu)牡禺a(chǎn)炒作中輕松獲利的港人開始從市場(chǎng)中尋找新機(jī)會(huì)，勤奮的香港人在更多地加班，中環(huán)寫字樓的燈光經(jīng)常在晚上11時(shí)、12時(shí)還通明閃亮；回歸之前懂普通話的港人不多，現(xiàn)在的政府機(jī)構(gòu)、商店和餐廳，即使完全講普通話也不會(huì)有太大的溝通障礙。
還是就餐飲業(yè)來(lái)說(shuō)，在大型酒樓倒閉結(jié)業(yè)的同時(shí)，有特色的各類小餐館迅速崛起，迎合了市場(chǎng)的新品味，展現(xiàn)了香港的新特色；私家菜也成為香港餐飲界一景。一位朋友說(shuō)，從四川成都來(lái)的一對(duì)夫婦開的名叫“大平伙”的私家菜已經(jīng)賺了很多錢了。
是的，港人在承受經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力的同時(shí)，已經(jīng)賺了不少錢了；作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)都市，這才是悲情表象之下的實(shí)際。
形形色色的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)很多，政府收到的稅收算是“真金白銀”，利得稅可以比較真實(shí)地衡量企業(yè)的盈利狀況，因?yàn)闆]有企業(yè)是愿意多繳稅的。香港2001年底的利得稅較之1999年底，已經(jīng)大幅上升了29%，而同期香港的名義GDP僅僅增長(zhǎng)2.9%。香港的企業(yè)在緊縮和失業(yè)的調(diào)整中開始大大地賺錢了。
許多熱心關(guān)注香港的學(xué)者擔(dān)心香港的高成本會(huì)使其患上“日本病”，他們忘記了中國(guó)香港與日本在市場(chǎng)機(jī)制上的根本差異。日本在20世紀(jì)90年代泡沫經(jīng)濟(jì)破滅之后，企業(yè)的盈利水平以及利得稅水平就再也沒有恢復(fù)過來(lái)，2001年日本公司的稅收水平較之1985年還低3%，轉(zhuǎn)型和調(diào)整緩慢的日本企業(yè)不能賺錢，日本經(jīng)濟(jì)怎么可能復(fù)蘇？
反觀香港企業(yè)的盈利水平和利得稅水平，在金融風(fēng)暴之后，房地產(chǎn)價(jià)格大幅下滑60%，嚴(yán)重打擊了傳統(tǒng)上嚴(yán)重依賴地產(chǎn)行業(yè)的企業(yè)盈利，盈利增長(zhǎng)一度在1998～1999年間低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，但是，在陣痛之后，盈利指標(biāo)在迅速攀升。
觀察香港的經(jīng)濟(jì)，也不要老是盯住恒生指數(shù)中覆蓋的大型企業(yè)，香港95%以上的企業(yè)雇傭的員工不到20人，這些中小企業(yè)的靈活經(jīng)營(yíng)才能夠真正體現(xiàn)香港的真實(shí)狀況。據(jù)估計(jì)，對(duì)于恒生成分股而言，如果扣除其海外盈利，在1999年底到2001年底期間，其盈利僅僅上升11%；而那些不是恒生成分股的公司，其盈利則上升了45%。
如果當(dāng)前香港經(jīng)濟(jì)處于衰退，也是香港企業(yè)在大把賺錢的衰退。這是香港經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的曙光。他們已經(jīng)可以不依賴房地產(chǎn)而可以大把賺錢了。
除了酒樓和餐飲業(yè)的調(diào)整，作為香港主導(dǎo)性行業(yè)的銀行業(yè)何嘗不是如此？在房地產(chǎn)泡沫吹得正大的1997年，銀行按揭的利率通常是P＋2.75，到了2002年，這一利率水平下降到P-2.5已經(jīng)不是新聞了。銀行除了裁員、減薪、向內(nèi)地轉(zhuǎn)移后勤處理中心、促使在職員工大量加班等以降低成本之外，也在積極拓展新的盈利渠道，例如財(cái)富管理，銷售新的投資產(chǎn)品，拓展收費(fèi)業(yè)務(wù)等。
在這個(gè)調(diào)整中，可能有更多的人失業(yè)，但是就業(yè)人員的工資水平在上升。1999～2001年間在企業(yè)的利得稅大幅上升28%的同時(shí)，工薪稅也上升了15%，年薪超過100萬(wàn)港元的高收入階層的工薪稅更是上升了17%。在這次帶有幾分慘烈色彩的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，香港在艱難地轉(zhuǎn)向高增值服務(wù)，創(chuàng)業(yè)者、高增值行業(yè)的專業(yè)人員、高層管理人員獲得了更多的回報(bào)。
在這個(gè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中，香港從事中介業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)可以說(shuō)是港人靈活調(diào)整的代表。香港的中介機(jī)構(gòu)一直是中國(guó)內(nèi)地連結(jié)國(guó)際市場(chǎng)的橋梁，在高成本的壓力之下，這些中介機(jī)構(gòu)為了降低成本，在大力開拓轉(zhuǎn)口貿(mào)易的同時(shí)，著力點(diǎn)開始放在成本更多的離岸貿(mào)易。在典型的離岸貿(mào)易中，貨物在中國(guó)內(nèi)地生產(chǎn)，香港商人作為中介機(jī)構(gòu)來(lái)訂貨，然后從中國(guó)內(nèi)地直接發(fā)送到進(jìn)口國(guó)，而無(wú)需經(jīng)過香港。1997年到2000年間，包括在岸貿(mào)易和離岸貿(mào)易在內(nèi)的貿(mào)易總額增長(zhǎng)了20%，其中離岸貿(mào)易的增長(zhǎng)則更為迅猛。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年，香港的離岸貿(mào)易規(guī)模已經(jīng)達(dá)到1.42萬(wàn)億港元，這個(gè)規(guī)模是香港同期轉(zhuǎn)口貿(mào)易規(guī)模的1.02倍，而在1997年，離岸貿(mào)易規(guī)模僅僅為轉(zhuǎn)口貿(mào)易的84%。
如同餐飲業(yè)、銀行業(yè)和離岸貿(mào)易一樣，1997年以來(lái)劇烈推進(jìn)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)于長(zhǎng)期形成的香港經(jīng)濟(jì)無(wú)疑是一個(gè)極大的沖擊，居高不下的失業(yè)率就是一個(gè)最為典型的代價(jià)，但是，代價(jià)的付出目前看來(lái)是值得的，香港的企業(yè)和高素質(zhì)人群開始獲得結(jié)構(gòu)調(diào)整之后的收益。
萬(wàn)事達(dá)卡國(guó)際組織在2001年度的消費(fèi)者信心指數(shù)調(diào)查顯示，在接受調(diào)查的13個(gè)亞洲經(jīng)濟(jì)體中，香港的消費(fèi)者信心指數(shù)是最低的，許多經(jīng)濟(jì)狀況較之香港更糟的經(jīng)濟(jì)體，例如日本、菲律賓和印尼，他們的消費(fèi)者信心指數(shù)都明顯高于香港。
我們無(wú)需指責(zé)香港的消費(fèi)者，任何人在面臨這樣劇烈的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，面臨如此高的失業(yè)水平，都不會(huì)感到輕松。
但是，香港的企業(yè)已經(jīng)不再主要依靠泡沫地產(chǎn)來(lái)賺錢了，香港完善的市場(chǎng)機(jī)制和港人靈活的適應(yīng)能力和創(chuàng)業(yè)精神再次創(chuàng)造了不少理論家所沒有預(yù)計(jì)到的奇跡。隨著香港的企業(yè)和港人的財(cái)富的積累，在悲情籠罩的迷霧去除之后，香港經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇已經(jīng)為期不遠(yuǎn)。
(作者為北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心博士后研究員）
目擊者，親歷者，見證者，知情人――《焦點(diǎn)訪談》期待你！
| 
