|
我們依據(jù)城市競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)值體系、集合優(yōu)勢(shì)和弓弦模型理論，優(yōu)選并建立兩套、五層、88個(gè)具體要素的指標(biāo)體系，采用1997—1999年度有關(guān)城市的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和專(zhuān)家、居民問(wèn)卷數(shù)據(jù)，運(yùn)用主成分、模糊曲線等計(jì)量方法，進(jìn)行數(shù)萬(wàn)次的大量數(shù)學(xué)計(jì)算，得出有關(guān)中國(guó)24城市綜合和分項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力的得分和排序結(jié)果。
由于個(gè)別指標(biāo)要素的選擇難以實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化，其采集和處理難以避免誤差等，本項(xiàng)報(bào)告 的結(jié)論僅代表學(xué)術(shù)研究的一家之言，以供有興趣的部門(mén)和人士參考。從24個(gè)較具競(jìng)爭(zhēng)力的城市中，優(yōu)選的10個(gè)最具競(jìng)爭(zhēng)力城市依次是：上海、深圳、廣州、北京、廈門(mén)、無(wú)錫、天津、大連、杭州、南京。
從區(qū)域的角度大致地看出，中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力從強(qiáng)到弱依次是珠江流域、長(zhǎng)江流域、閩江流域、環(huán)渤海地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)。在樣本城市中，最引人注意的是東南沿海的幾個(gè)中等城市，如珠海、東莞、溫州等競(jìng)爭(zhēng)力竟在一些大城市之上。
綜合競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的城市：上海
上海地理環(huán)境優(yōu)越，是中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)交互作用的樞紐和平臺(tái)，金融、貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)中心，綜合創(chuàng)新中心。
上海區(qū)位優(yōu)越，融資便利，人才薈萃，科技發(fā)達(dá)，基礎(chǔ)設(shè)施先進(jìn)。政府部門(mén)辦事效率高，行為規(guī)范，執(zhí)行政策富有創(chuàng)造性和靈活性。在24個(gè)城市中，其資本、科技、區(qū)位、秩序、管理等競(jìng)爭(zhēng)力方面均居第一位；在人才競(jìng)爭(zhēng)力、文化競(jìng)爭(zhēng)力、聚集力等方面居第二位；綜合競(jìng)爭(zhēng)力榮銜全國(guó)之冠。
當(dāng)前仍有一些因素制約上海競(jìng)爭(zhēng)力快速提升：國(guó)有企業(yè)改革任務(wù)繁重，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化不夠快，市民兼容心理缺乏，高級(jí)人才薪酬偏低等。
開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的城市：深圳
深圳在實(shí)現(xiàn)城市創(chuàng)新和發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)方面，擁有許多不可替代的、非流動(dòng)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。資本競(jìng)爭(zhēng)力居全國(guó)第三，在資本獲得的便利性上表現(xiàn)更佳；科技轉(zhuǎn)化能力特別強(qiáng)，高科技產(chǎn)業(yè)集群初現(xiàn)端倪；毗鄰香港，經(jīng)濟(jì)區(qū)位優(yōu)越，熱中賺錢(qián)的商業(yè)觀念，積極的勞動(dòng)態(tài)度，強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，不安現(xiàn)狀的進(jìn)取精神，以及新移民交匯所形成的開(kāi)放、寬容、創(chuàng)新氛圍，使其文化最具競(jìng)爭(zhēng)力。深圳的對(duì)外貿(mào)易依存度遠(yuǎn)高于其他城市，開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)力居第一；基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃建設(shè)技術(shù)先進(jìn)，競(jìng)爭(zhēng)力居全國(guó)第一，管理競(jìng)爭(zhēng)力僅次于上海，居第二位。深圳若能繼續(xù)保持它在制度、文化、對(duì)外開(kāi)放和產(chǎn)業(yè)群等方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，迅速建立高水平的教育體系，創(chuàng)造性解決人才、科技資源的引進(jìn)及遠(yuǎn)程使用等難題，在中國(guó)，深圳最有可能成為高科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的“硅谷”。
企業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的城市：廣州
廣州綜合資本存量、金融控制力居全國(guó)前列，資本競(jìng)爭(zhēng)力居全國(guó)第五。科技轉(zhuǎn)化力比較強(qiáng)，又擁有規(guī)模較大的水陸空立體交通網(wǎng)絡(luò)，是華南地區(qū)的副經(jīng)濟(jì)中心和科技、教育、交通、信息中心，腹地跨越廣東。廣州經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在全國(guó)具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：第三產(chǎn)業(yè)比重在全國(guó)大城市中最高，更是華南地區(qū)重要的制造業(yè)生產(chǎn)中心。在文化競(jìng)爭(zhēng)力方面：悠久的商業(yè)歷史，培養(yǎng)了強(qiáng)烈的重商意識(shí)；率先的改革開(kāi)放塑造著冒險(xiǎn)和奮發(fā)的創(chuàng)業(yè)家精神。處于開(kāi)放的前沿，經(jīng)濟(jì)國(guó)際化程度居全國(guó)領(lǐng)先行列；在管理競(jìng)爭(zhēng)力方面：其政府辦事效率在全國(guó)城市屬比較高之列，政府執(zhí)行政策較具創(chuàng)造性和靈活性；企業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力居全國(guó)第一，工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和企業(yè)整體管理形象表現(xiàn)突出。廣州在城市環(huán)境、社會(huì)治安狀況等方面與其它大中城市相比有一定差距。
綜合競(jìng)爭(zhēng)力提升最快的城市：北京
近年來(lái)，北京競(jìng)爭(zhēng)力正以全國(guó)最快的速度提升，申奧成功和奧運(yùn)會(huì)的舉行，將進(jìn)一步加快其競(jìng)爭(zhēng)力的提升速度。北京聚集了全國(guó)最多、最優(yōu)秀的知識(shí)和技術(shù)精英，人才競(jìng)爭(zhēng)力居全國(guó)第一；資本實(shí)力、金融控制力均僅次于上海；科技實(shí)力居全國(guó)之首，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)區(qū)迅速發(fā)展。在結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力中，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，技術(shù)密集性從業(yè)人員比例在全國(guó)最高；擁有現(xiàn)代化、信息化的基礎(chǔ)設(shè)施，政治區(qū)位是最大的優(yōu)勢(shì)，作為全國(guó)政治中心，吸引著海內(nèi)外的人才、資源和企業(yè)，企業(yè)數(shù)量迅猛增長(zhǎng)，跨國(guó)公司紛至沓來(lái)。
但是北京要成為科技創(chuàng)新的中心，還必須改善人居條件，加快制度創(chuàng)新，提高管理水平，用具體措施吸引外地人才，積極培育鼓勵(lì)個(gè)性發(fā)展和創(chuàng)造的文化環(huán)境。
長(zhǎng)期平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率最高的城市：廈門(mén)
廈門(mén)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力居全國(guó)第五，但長(zhǎng)期平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高居全國(guó)第一。作為氣候宜人、風(fēng)景優(yōu)美、環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)良的海濱城市，環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力僅次于珠海居第二。廈門(mén)制度競(jìng)爭(zhēng)力居全國(guó)第二，其經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化程度、非國(guó)有及股份制企業(yè)的比重、個(gè)人權(quán)益的保護(hù)程度均表現(xiàn)良好。作為我國(guó)最早的沿海開(kāi)放城市之一，對(duì)外、對(duì)內(nèi)開(kāi)放程度居于全國(guó)前列，尤其是外資占城市總資本的比重在全國(guó)屬比較高。廈門(mén)人的商業(yè)價(jià)值趨向比較濃厚，競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)比較強(qiáng)，勞動(dòng)態(tài)度比較積極。
廈門(mén)在人才質(zhì)量、科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面不具優(yōu)勢(shì)，區(qū)位比較特殊，由于其瀕臨臺(tái)灣海峽，其經(jīng)濟(jì)深受兩岸關(guān)系的影響；其社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及市場(chǎng)秩序有待于進(jìn)一步提高。
輕紡工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最佳的城市：無(wú)錫
無(wú)錫城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力比較強(qiáng)，勞動(dòng)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高，反映其城市發(fā)展?jié)摿^大。資本競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較強(qiáng)，尤其資本實(shí)力的增長(zhǎng)非常快；在結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力方面，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的比重高居第二，輕紡工業(yè)擁有良好的傳統(tǒng)基礎(chǔ)，形成較好的產(chǎn)業(yè)群和產(chǎn)業(yè)鏈，具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。在較強(qiáng)的秩序競(jìng)爭(zhēng)力中，其經(jīng)濟(jì)安全性指數(shù)和社會(huì)穩(wěn)定性指數(shù)十分高；在管理競(jìng)爭(zhēng)力方面，政府管理效率和企業(yè)管理效率表現(xiàn)較優(yōu)；同時(shí)在對(duì)外開(kāi)放及參與區(qū)域一體化方面具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)。無(wú)錫人才競(jìng)爭(zhēng)力不具優(yōu)勢(shì)，但在勞動(dòng)力教育方面表現(xiàn)較好。科技競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱，但在R＆D投入、專(zhuān)利產(chǎn)品數(shù)、高科技產(chǎn)業(yè)指數(shù)等方面排名靠前；基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，但其技術(shù)性基礎(chǔ)設(shè)施有一定的優(yōu)勢(shì)。
科技與制造業(yè)最具潛力的城市：天津
天津人力資源豐富，資本存量大，科技產(chǎn)品的產(chǎn)出量穩(wěn)居全國(guó)城市的前列；毗鄰渤海，自然區(qū)位優(yōu)越，基礎(chǔ)設(shè)施完善；城市規(guī)模大，加工制造產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)好，濱海新區(qū)增長(zhǎng)迅猛；社會(huì)治安綜合狀況良好，個(gè)人權(quán)益保護(hù)度較好。
天津投資成本低，利潤(rùn)回報(bào)高，是跨國(guó)公司投資和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要據(jù)點(diǎn)，發(fā)展加工制造業(yè)及臨港工業(yè)潛力巨大。
但需要加快制度創(chuàng)新，擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，積極推動(dòng)與相臨地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程；進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能，提高辦事效率；努力營(yíng)造勇于創(chuàng)新、敢冒風(fēng)險(xiǎn)、積極進(jìn)取的文化環(huán)境。
管理和城市美譽(yù)度最高的城市：大連
大連人才競(jìng)爭(zhēng)力和科技競(jìng)爭(zhēng)力比較強(qiáng)：在24城市的排序中，科技人員占從業(yè)人員的比重、勞動(dòng)力平均科技水平處于較好的位次上；自然區(qū)位優(yōu)越，港口優(yōu)良，經(jīng)濟(jì)腹地廣闊，自然和人工環(huán)境極具競(jìng)爭(zhēng)力：氣候舒適、空氣清新、風(fēng)景迷人，市區(qū)還擁有杰出的城市建筑，寬廣的林蔭道，美麗的廣場(chǎng)、公園、綠地，高雅的藝術(shù)街道，珍奇的名勝古跡。結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，其技術(shù)人員占從業(yè)人員的比重大，單位企業(yè)產(chǎn)值高、人口密度較合理、產(chǎn)業(yè)布局合理度高；制度競(jìng)爭(zhēng)力比較高強(qiáng)，開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)力也較強(qiáng)，尤其城市的對(duì)外文化經(jīng)濟(jì)交流合作廣泛，因而城市具有較強(qiáng)的創(chuàng)新能力；政府形象、領(lǐng)導(dǎo)魅力表現(xiàn)十分突出。優(yōu)美的環(huán)境、優(yōu)良的城市管理和廣泛的對(duì)外交往吸引了海內(nèi)外的注意力，大連在國(guó)內(nèi)外具有極高的美譽(yù)度。
環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力最高的城市：杭州
杭州科技人才多，教育發(fā)達(dá)，人才競(jìng)爭(zhēng)力居前列。自然環(huán)境和人工環(huán)境較具競(jìng)爭(zhēng)力：氣候舒適、環(huán)境優(yōu)美、風(fēng)景秀麗，名勝古跡多，同時(shí)技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施比較發(fā)達(dá)。政府戰(zhàn)略規(guī)劃的科學(xué)性和透明性，政府海外形象、創(chuàng)新活動(dòng)，政府領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì)、能力等具有較好表現(xiàn)，反映其具有較強(qiáng)的管理競(jìng)爭(zhēng)力。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、商業(yè)文化氛圍、制度等方面有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)，以上使杭州更適合高技術(shù)人才居住，杭州曾獲得聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)。
杭州在資本、科技、區(qū)位等競(jìng)爭(zhēng)力及聚集力基本處在提升的狀態(tài)中，進(jìn)一步提高城市競(jìng)爭(zhēng)力，需要全面努力，尤其應(yīng)加快對(duì)內(nèi)、對(duì)外開(kāi)放的步伐。
人才競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的城市：南京
南京城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。同時(shí)在內(nèi)河港航方面最具競(jìng)爭(zhēng)力，南京港是國(guó)內(nèi)最大的可常年停靠萬(wàn)噸貨輪的港口，新生圩港是我國(guó)內(nèi)河規(guī)模最大、功能最齊全的外貿(mào)港區(qū)，吞吐量居內(nèi)河港口第一位。
南京人才競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)：無(wú)論是勞動(dòng)力數(shù)量、人才整體素質(zhì)，還是人才的培養(yǎng)，都表現(xiàn)得非常出色；資本實(shí)力和金融控制能力都比較強(qiáng)；科技綜合實(shí)力強(qiáng)，科研院所眾多，科技成果豐碩；基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；工業(yè)經(jīng)濟(jì)及技術(shù)基礎(chǔ)雄厚，工業(yè)門(mén)類(lèi)齊全，結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。在環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力方面，風(fēng)景名勝較多，園林綠化較好，街區(qū)清潔衛(wèi)生，是著名的旅游城市；經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序良好，秩序競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；但在制度、文化、管理、開(kāi)放等競(jìng)爭(zhēng)力方面尚需進(jìn)一步提升。
制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升最快的城市：東莞
與其他城市相比較，除基礎(chǔ)設(shè)施外，東莞在人才、資本、科技、環(huán)境、結(jié)構(gòu)、區(qū)位等硬競(jìng)爭(zhēng)力方面都不占優(yōu)勢(shì)，尤其是科技實(shí)力、綜合區(qū)位、城市環(huán)境等較弱。但是，擁有大量的廉價(jià)土地、低成本的勞動(dòng)力，尤其擁有鄰近香港的地利優(yōu)勢(shì)，抓住香港、臺(tái)灣加工制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重大機(jī)遇，制造業(yè)迅速崛起，并形成旺盛的產(chǎn)業(yè)群，產(chǎn)品市場(chǎng)占有率、增加值增長(zhǎng)率領(lǐng)先于全國(guó)城市。不過(guò)，制造業(yè)發(fā)展日益受到來(lái)自江浙地區(qū)的挑戰(zhàn)和競(jìng)爭(zhēng)。
東莞人重商，工作勤勞，敢冒風(fēng)險(xiǎn)，積極進(jìn)取，在文化、管理、開(kāi)放等軟競(jìng)爭(zhēng)力方面都有優(yōu)勢(shì)。在制度創(chuàng)新、產(chǎn)權(quán)改革、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化進(jìn)程等方面走在全國(guó)前列。城市及企業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)比較好，城市參與區(qū)域一體化程度、外資占城市總資本的比重都比較高。
環(huán)境與文化競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的城市：珠海
珠海環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力居全國(guó)第一，以環(huán)境優(yōu)美而國(guó)內(nèi)外馳名，其自然環(huán)境質(zhì)量、綠化水平、氣候舒適度、風(fēng)景名勝優(yōu)美度等十分高。不過(guò)其他硬競(jìng)爭(zhēng)力較弱：教育、人口文化素質(zhì)有待提高，科技人才也不足；資本的存量、金融控制能力相對(duì)較小；科技實(shí)力和科研成果轉(zhuǎn)化能力較弱；綜合區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力、聚集力、結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力與有些城市相比還有距離。
珠海文化競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，人的價(jià)值趨向、勞動(dòng)態(tài)度及競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)上優(yōu)勢(shì)明顯，文化競(jìng)爭(zhēng)力是其城市競(jìng)爭(zhēng)力的重要構(gòu)成力量。還具有較強(qiáng)的開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)貿(mào)易依存度遠(yuǎn)高于其他城市；參與區(qū)域一體化程度和外資占總資本的比重居全國(guó)前列；其城市政府的管理總體水平也比較高。
創(chuàng)造知名企業(yè)最多的城市：青島
青島勞動(dòng)力素質(zhì)相對(duì)較高，尤其是聚集了一批著名的企業(yè)家，這些企業(yè)家成為青島城市競(jìng)爭(zhēng)力的重要推動(dòng)力量；在信息家電、海洋生物工程與醫(yī)藥等領(lǐng)域擁有眾多的名牌企業(yè)和一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)，企業(yè)R＆D投入比例較為合理；但科技成果轉(zhuǎn)化不夠快，因?yàn)楦呖萍既瞬疟容^缺乏，高層次人才的學(xué)校培養(yǎng)受制約。作為港口城市，自然區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，氣候舒適、環(huán)境優(yōu)美，城市建筑特色鮮明，環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力比較強(qiáng)；經(jīng)濟(jì)安全、社會(huì)治安狀況良好，秩序競(jìng)爭(zhēng)力也比較高。
青島資本競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱，金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款余額、國(guó)內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)數(shù)量等均不占優(yōu)勢(shì)，企業(yè)獲得資本的綜合成本較高；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相對(duì)滯后，整個(gè)工業(yè)仍以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重較低；在軟競(jìng)爭(zhēng)力上優(yōu)勢(shì)不多。
綜合區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的城市：武漢
武漢是中部地區(qū)最具綜合競(jìng)爭(zhēng)力的城市。
人才競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，人力資源存量大、增長(zhǎng)快；資本競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，資本實(shí)力、金融控制能力優(yōu)勢(shì)較突出；綜合區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，長(zhǎng)江水道、京廣鐵路線和四通八達(dá)的公路網(wǎng)，使其自然與交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯；成為中南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、金融、科技中心和湖北的政治中心；城市聚集力較強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模大，綜合實(shí)力強(qiáng)，人口總量大、增長(zhǎng)快。
武漢雖有一定的科技實(shí)力，但科技成果轉(zhuǎn)化能力有待提高，秩序、文化、制度、管理、開(kāi)放等軟競(jìng)爭(zhēng)力方面都優(yōu)勢(shì)不明顯。
經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)最快的省會(huì)城市：福州
福州綜合競(jìng)爭(zhēng)力在東南沿海屬較弱城市之列，但經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)率一直相當(dāng)高，在省會(huì)城市中名列第一，表明其競(jìng)爭(zhēng)力潛力大。
福州資本競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，資本實(shí)力增長(zhǎng)較快；人才競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，但其教育發(fā)達(dá)，同時(shí)擁有一大批在外閩籍同胞；在區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力方面，一方面具有鄰海、接近臺(tái)灣的自然地理優(yōu)勢(shì)以及由此形成的政治經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，另一方面，腹地狹小、境內(nèi)多山、交通不便，兩岸關(guān)系緊張又限制了優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。管理競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，尤其在城市政府的管理形象、企業(yè)的管理效率等方面表現(xiàn)較好；對(duì)外開(kāi)放具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，尤其是引進(jìn)外資占總資本比重和外貿(mào)依存度較高；但目前在科技、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境等方面的競(jìng)爭(zhēng)力還不太強(qiáng)。
重商與開(kāi)拓意識(shí)最強(qiáng)的城市：溫州
溫州綜合競(jìng)爭(zhēng)力目前還不算太強(qiáng)，但其長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率比較高，使之成為全國(guó)富得最快的地方之一。
其競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)大而不竭的源泉來(lái)自于它的文化力量。溫州人有著很強(qiáng)的重商意識(shí)，善于四海為家、到處闖蕩，從而培育出了一種創(chuàng)新和開(kāi)拓精神，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的先鋒精神；盡管是中小城市，但卻成為中國(guó)重要的創(chuàng)新中心，創(chuàng)造了享譽(yù)海內(nèi)外的溫州模式：塑造寬松的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，發(fā)展個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)；培育專(zhuān)業(yè)化市場(chǎng)，形成小企業(yè)集群；探索融資新體系，提高企業(yè)獲得資金的便利性；引進(jìn)民間資本，創(chuàng)造基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的新體制。
除秩序競(jìng)爭(zhēng)力外，在軟競(jìng)爭(zhēng)力上有明顯的優(yōu)勢(shì)；但應(yīng)在科技轉(zhuǎn)化、城市規(guī)模擴(kuò)大、人才質(zhì)量提升、城市環(huán)境改善等方面大展拳腳。
西部開(kāi)發(fā)中最具競(jìng)爭(zhēng)力的城市：重慶
重慶是西部最具競(jìng)爭(zhēng)力的城市。在資本競(jìng)爭(zhēng)力方面，資本實(shí)力和金融控制能力強(qiáng)，但其企業(yè)獲得資金的成本相對(duì)較高；基礎(chǔ)設(shè)施表現(xiàn)較好，尤其是社會(huì)和對(duì)外基礎(chǔ)設(shè)施；同時(shí)在環(huán)境、秩序、制度、文化等競(jìng)爭(zhēng)力方面都有較好的表現(xiàn)。
重慶在人才競(jìng)爭(zhēng)力方面，除勞動(dòng)力數(shù)量及增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)明顯外，其人才整體素質(zhì)、潛力和培養(yǎng)等方面競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正在提升；科技轉(zhuǎn)化能力等指標(biāo)也有待提升；在綜合區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力方面，作為西南地區(qū)的重要經(jīng)濟(jì)中心，腹地遼闊，資源最豐富；在政府管理能力、開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)力方面優(yōu)勢(shì)應(yīng)加強(qiáng)。
外向經(jīng)濟(jì)最活躍的城市：蘇州
蘇州的經(jīng)濟(jì)充滿生機(jī)和活力，但其競(jìng)爭(zhēng)力不夠強(qiáng)。科技競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，在R＆D投資指數(shù)、企業(yè)R＆D投資占銷(xiāo)售收入比重、專(zhuān)利產(chǎn)品數(shù)、新產(chǎn)品占銷(xiāo)售收入的比重、高科技產(chǎn)業(yè)指數(shù)等都比較高。綜合區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，臨上海和長(zhǎng)江，經(jīng)濟(jì)、文化、科技區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯；外資占總資本比重在24個(gè)城市中名列第一；對(duì)貿(mào)易依存度、參與區(qū)域一體化程度、對(duì)外經(jīng)濟(jì)文化交流都比較高，具有較強(qiáng)的開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)力；聚集力相對(duì)稍強(qiáng)，尤其外資企業(yè)的聚集數(shù)量多、增長(zhǎng)速度比較快。
蘇州人才競(jìng)爭(zhēng)力較弱，除教育發(fā)達(dá)外，勞動(dòng)力數(shù)量和質(zhì)量等不具有優(yōu)勢(shì)；資本競(jìng)爭(zhēng)力也不強(qiáng)，但其企業(yè)獲得資金的成本相對(duì)較低；基礎(chǔ)設(shè)施、秩序、制度、文化、管理等競(jìng)爭(zhēng)力目前還不太強(qiáng)。
經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性最佳的城市：成都
成都人才競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，作為西南地區(qū)人才薈萃之地，不僅其勞動(dòng)力的數(shù)量較大、整體素質(zhì)較高，而且教育也比較發(fā)達(dá)。在資本競(jìng)爭(zhēng)力方面，資本實(shí)力、金融控制能力都相對(duì)較強(qiáng)；工業(yè)經(jīng)濟(jì)及技術(shù)基礎(chǔ)雄厚，工商業(yè)門(mén)類(lèi)齊全，結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)；是西南地區(qū)重要的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、交通中心，區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。
盡管成都科技實(shí)力較強(qiáng)，但其科技競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，因?yàn)槠淇蒲谐晒D(zhuǎn)化能力弱。雖然秩序競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性在全國(guó)表現(xiàn)最好。在提升基礎(chǔ)設(shè)施、制度、文化、管理、開(kāi)放等競(jìng)爭(zhēng)力方面還有著巨大的潛力。
經(jīng)濟(jì)制度競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的城市：寧波
寧波是一個(gè)充滿生機(jī)和活力的沿海城市，競(jìng)爭(zhēng)力增勢(shì)強(qiáng)勁。在24城市中，政府管理人員最精干，其企業(yè)產(chǎn)權(quán)清晰度、資源市場(chǎng)配置度、政府經(jīng)濟(jì)的退出程度等都比較高，表明制度競(jìng)爭(zhēng)力比較強(qiáng)，政府管理競(jìng)爭(zhēng)力比較強(qiáng)。基礎(chǔ)設(shè)施具有一定的優(yōu)勢(shì)，尤其是其市內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施完善、技術(shù)性水平高。
寧波人才競(jìng)爭(zhēng)力比較弱，資本競(jìng)爭(zhēng)力也不強(qiáng)，銀行存貸款規(guī)模較小，但企業(yè)融資綜合成本較低；擁有優(yōu)良的深水港，自然區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，但經(jīng)濟(jì)腹地狹小，行政及科技區(qū)位缺乏優(yōu)勢(shì)，城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展能力沒(méi)有形成優(yōu)勢(shì)。
企業(yè)平均規(guī)模最大的城市：石家莊
石家莊綜合競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)其他城市不算強(qiáng)，地處中部?jī)?nèi)陸，自然區(qū)位沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，但其腹地資源豐富。
在人才競(jìng)爭(zhēng)力方面，教育及人才資源未來(lái)潛力較好；在科技競(jìng)爭(zhēng)力方面，科研院所綜合指數(shù)較高，科技實(shí)力相對(duì)稍強(qiáng)；在結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力方面，企業(yè)平均規(guī)模在24個(gè)城市中是最大的，非農(nóng)產(chǎn)值占GDP的比重較高；在管理競(jìng)爭(zhēng)力方面，企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益比較高，企業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；在對(duì)外開(kāi)放方面，對(duì)外貿(mào)易依存度比較高。
不過(guò)，資本、基礎(chǔ)設(shè)施、聚集、制度、文化等競(jìng)爭(zhēng)力還不太強(qiáng)。
高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的城市：西安
西安是西北五省區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化、交通和商貿(mào)中心。歷史悠久、人文資源豐富，是世界四大文明古都之一，著名的國(guó)際旅游城市，科技人才薈萃，高等教育發(fā)達(dá)，人力資源未來(lái)潛力大。綜合結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力比較強(qiáng)，在重大尖端技術(shù)、高效技術(shù)方面創(chuàng)造出許多“全國(guó)第一”，是國(guó)家航天、航空、兵器等方面的重要科研、生產(chǎn)基地，國(guó)防科技產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)城市中最具競(jìng)爭(zhēng)力；科研院所眾多，尖端科技成果豐碩，被譽(yù)為中國(guó)西部的科學(xué)城。其綜合科技實(shí)力僅次于北京、上海，居全國(guó)各大城市前列，但其科技轉(zhuǎn)化能力不強(qiáng)。
盡管綜合實(shí)力比較強(qiáng)，但西安在綜合競(jìng)爭(zhēng)力以及分項(xiàng)的資本、文化、管理、開(kāi)放等競(jìng)爭(zhēng)力方面還不太強(qiáng)。
東北亞最具競(jìng)爭(zhēng)力的城市：哈爾濱
哈爾濱人才和科技競(jìng)爭(zhēng)力比較強(qiáng)，其勞動(dòng)力數(shù)量和質(zhì)量、科研人員比例、科研院所數(shù)量等表現(xiàn)都比較好。一個(gè)以機(jī)電工業(yè)為主體的綜合性產(chǎn)業(yè)城市，工業(yè)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)技術(shù)力量雄厚，結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。是東北北部的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心和東北的交通樞紐，中國(guó)與東北亞地區(qū)交流的重要門(mén)戶，對(duì)外水陸空立體交通網(wǎng)絡(luò)特別發(fā)達(dá)，資源豐富，綜合區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力比較強(qiáng)。自然景觀獨(dú)具一格，是國(guó)內(nèi)外著名的旅游城市。在制度競(jìng)爭(zhēng)力方面，企業(yè)產(chǎn)權(quán)清晰度、政府經(jīng)濟(jì)的退出程度等比較高。
在東北亞地區(qū)，哈爾濱目前是最具競(jìng)爭(zhēng)力的。應(yīng)抓住契機(jī)，積極推動(dòng)這一地區(qū)的邊境貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)合作和資源開(kāi)發(fā)，加快提升其競(jìng)爭(zhēng)力。
京九沿線競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的城市：南昌
南昌是江西政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，交通發(fā)達(dá)，腹地遼闊，資源豐富，區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。
在人才競(jìng)爭(zhēng)力方面，勞動(dòng)力未來(lái)潛力和地方教育體系較好；在結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力方面，非農(nóng)產(chǎn)值占GDP的比重較高，同時(shí)其人口密度較為合理；在基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力方面，文化基礎(chǔ)設(shè)施具有一定的優(yōu)勢(shì)；在環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力方面，園林綠化指數(shù)較高。
不過(guò)，其他方面競(jìng)爭(zhēng)力還不太強(qiáng)。
盡管與全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的城市相比，南昌還要繼續(xù)努力，但與京九沿線的眾多城市相比較，目前南昌是最具競(jìng)爭(zhēng)力的。倪鵬飛
 短信圣誕站送大獎(jiǎng)：數(shù)碼相機(jī)、CD/VCD…好機(jī)會(huì)別錯(cuò)過(guò)！
送祝福的話，給思念的人--新浪短信言語(yǔ)傳情！
| 
