【記者趙燕凌廣西北海31日報道】 廣西北海市這幾天成了媒體關注的焦點，幾家稍稍像樣的酒店幾乎都有媒體記者入駐，因為這兩天是“王惟尊事件”發生演化的重要日子。先是7月26日南寧高院推遲開庭審理北海噴施寶公司涉嫌財務造假案，同一天，日本野村公司和北海噴施寶公司正在廣州進行談判。為期兩天的談判打破了原來的僵持局面，雙方都希望盡快解決問題，微笑分手。

　　一個微妙的轉變是，在押長達8個月的王惟尊，突然得以取保候審，使得王與噴施寶公司的糾紛變得更加撲朔迷離。

　　王惟尊取保候審離開北海

　　29日中午12點，記者忽然接到消息，北海市海城區檢察院的兩位檢察官正在北海市看守所為王惟尊辦理取保候審的手續。記者立即趕往看守所。當記者匆忙趕到時，王惟尊已經離開，取保候審的“釋放證明書”上的字跡還沒干呢�？词厮�值班室的同志說，王惟尊一班人吃完飯可能會立刻乘飛機離開北海。記者趕緊與王惟尊的妻子及律師聯系，他們的手機均關機。直到下午4點多，記者收到王惟尊的律師鄔明安的電話，他告訴記者，王惟尊已經乘機飛離北海。

　　王祥林不服

　　得知王惟尊已經取保候審后，北海噴施寶公司董事長王祥林十分不平。在他的辦公室，王祥林焦躁地一邊撥打手機一邊對記者說：檢察機關不起訴王惟尊我們不服氣。王惟尊職務侵占和商業受賄罪的事實都很明確，他也有供詞，承認自己的行為，檢察院怎么還說證據不充分？公安部門的人原來也表示過：除非修改《刑法》，否則檢察機關肯定要起訴王惟尊。王祥林說，從28日下午到29日早晨為止，他們都認為檢察機關不可能不起訴王惟尊，而且，還聽說30日下午才會有結論。誰知今天是星期天，他們就匆匆取保走了。他們是害怕明天一上班，會有人出來說話，所以就采取了緊急行動。王祥林說，這個案子不能就這樣了結。但他也說，要使檢察機關起訴王惟尊，只有靠公安局繼續偵察取證，把在逃的水麒林和段黎明抓捕歸案，使起訴的條件更加充分，這個寶只有押在公安局的身上。

　　對于有外界傳言王惟尊的取保候審和噴施寶公司與野村公司的談判有關，王祥林予以否認。他說，噴施寶公司和野村公司的談判有3個條件：第一是不提假賬；第二是不提王惟尊的事，這是野村方面主動提出來的；第三是不提南寧的那個官司，不提投資陷阱。談判與王惟尊的事情沒有直接關系，因為野村公司也想打破僵局，盡快了結此事�，F在雙方都想和和氣氣地坐下來談“離婚”，把噴施寶從寶時公司貸的款分期分批還給寶時公司。對于這次投資合作給噴施寶公司帶來的巨大損失，野村公司不賠償不行。至于賠多少，大家好商量，但一點不賠肯定不行。

　　話至此，王祥林還是略顯沮喪。他說，這次的引資事件，真正戳到了民營企業的痛處。民營企業創業、發展的路途是坎坷、艱辛的，噴施寶公司也不例外。這一次，噴施寶受傷很深，現在他們能做的只有好好舔傷，總結教訓，尋找新的發展機會。

　　公安局說沒辦錯案

　　30日上午9點，記者在北海市公安局找到負責偵察此案的刑偵支隊三大隊隊長付福文。他說，“雖然檢察院現在沒有做出起訴王惟尊的決定，但我們對該案的定性沒有錯，這個案子不是錯案。他說，這個案件的影響很大，已經驚動了公安部。不久前，公安部專門發文調查此案，調查后，公安部認為我們對王惟尊犯罪的定性是正確的。廣西自治區檢察院也經過專家評審，專家們均認為我們的定性不錯。檢察機關沒有起訴王惟尊，可能是認為取證不足，起訴需要的條件還不夠充分，證據單薄了一些�，F在公安機關只有王惟尊一個人的供詞，水麒林、段黎明批捕在逃，一直抓不到他們，取證困難。3個人抓到1個，在法律上講就是“孤證”。商業受賄罪的定性也沒有錯，問題是既然是受賄罪就應該找到行賄人、決策人，但行賄賺疑人現在沒辦法抓到，因為她的居留地在香港，大陸的法律不適合她，只有她來到大陸才可能抓捕。但一般情況，現有的證據也還夠得上起訴條件。”

　　當記者問及公安部門還會不會進一步補充偵察時，付福文說，法律有明確規定，在犯罪嫌疑人取保候審期間，公安機關不得中斷案件偵察，因此我們肯定會繼續補充偵察下去。有些案件，尤其是單人單案的，證據“滅失”了，就沒有辦法查證了，但王惟尊案不是單人單案，牽涉的人多、面廣，證據滅失的可能性小，因此，查到證據的機會還很多。而且，水、段已被批捕，一輩子都是在逃疑犯，不受起訴期限的限制。

　　當記者問他現在是否有壓力時，付福文表示，他們自從接手這個案子，心里一直有壓力�！斑@個案子雖說不是特別復雜，但也算是一個“新”案：一是王惟尊的兩個罪名都是新的，老百姓一般難以接受，因為這關系一個企業內部錢財的問題，大家很容易想：錢退回來不就行了，干什么還要判罪﹖尤其是一些媒體把此案披露后，很多人不能接受，這一點我們能感覺到，因為這里面似乎還夾雜著一些情感因素。二是該案和跨國投資公司有關系。三是此案和境外的人和事聯系在一起，取證的難度較大。在這樣的情況下，我們公安機關只有努力工作，積極取證，至于檢察院起不起訴王惟尊就不是公安局的事了�！�

　　他還說，王惟尊什么時候被取保候審的，他們起初并不知道，王惟尊離開北海市后他們才知道消息。

　　王惟尊的律師有話說

　　31日下午，記者見到了王惟尊的律師、中國政法大學教授鄔明安。他對記者說：從掌握的事實證據看，王惟尊不應該被認定有罪。取保侯審，包括不起訴的決定早就該做出了。王惟尊直到現在才取保候審，本身就是一件很悲哀的事情，有違常規。

　　鄔明安認為，王惟尊的案子作為一個刑事案件立案就很困難，證據不充分。當地公安機關公僅僅采信了噴施寶公司單方面的證據，對野村公司方面提供的大量證據置之不理，這是不正常的。他說，從他掌握的大量事實證據看，王惟尊的兩項罪名都不成立。他說：“這個案子之所以拖到現在，就是法外因素在起作用。當檢察機關第一次因證據不足把案子退給公安局，讓其補充偵察的時候，我就向當地公安局申請取保候審了。按照法律規定，公安局在一周之內應該給我一個書面答復，結果他們沒有。后來我問起，他們說案子已經移交給檢察院了。檢察院第二次把案子退給公案局時，我向檢察院申請取保，檢察院也很慎重。讓我們感到欣慰的是檢察機關在按法律程序做，做法符合《刑事訴訟法》的規定�！�

　　不過鄔律師最后也說，現在北海市檢察機關還沒有最后決定不起訴王惟尊，因此，本案不確定的因素仍然存在。(完)