財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 期貨滾動新聞 > 國儲銅價之爭 > 正文
 

國儲局連續(xù)拋銅三大內(nèi)幕:第一訪談


http://whmsebhyy.com 2005年11月29日 10:35 中國消費網(wǎng)

  被采訪人:中國期貨業(yè)協(xié)會副會長、金鵬期貨經(jīng)紀有限公司董事長常清

  記者:國儲局拋銅的背景是什么?

  常清(以下簡稱常):11月初,國家發(fā)改委和國儲局的官員召集實業(yè)界、有色金屬分析研究人員、銅工業(yè)協(xié)會和期貨業(yè)專家開了一次座談會。主要討論兩個議題:一是目前銅
價受哪些因素影響?二是國儲局怎么做?

  針對今年的期銅市場,一部分人的觀點是銅已經(jīng)具有金融產(chǎn)品的性質(zhì),價格的漲跌實際上是回避通貨膨脹的風(fēng)險。我的看法是,目前的銅市受市場構(gòu)造和心理預(yù)期影響很大。

  目前市場上有中國的保值盤和套利盤的倫敦金屬交易所(LME)做了大量空盤的傳言,中國是銅進口大國,不大可能在LME進行交割,很容易就被國際基金逼倉,在這種格局下造成國際銅價不斷上漲。

  記:國儲局拋銅的原因是什么?

  常:我認為有三方面的因素:第一,國儲局是隸屬于

國家發(fā)改委的國家機關(guān),考慮到國家利益,使國民經(jīng)濟在運行中不受到重大沖擊,尤其是作為國民經(jīng)濟的支柱行業(yè),為了不影響銅加工業(yè)的發(fā)展,必須有一個平衡舉措。

  第二,國儲局的目的是對經(jīng)濟有調(diào)節(jié)職能,即能進行反周期調(diào)節(jié)。這是給市場投資者一個正常的信號,銅工業(yè)的投資過熱,此時出手使銅工業(yè)價格回歸正常。另一方面對短缺的原材料進行調(diào)節(jié),讓企業(yè)正常生產(chǎn),不會出現(xiàn)短缺現(xiàn)象。在周期頂端同時考慮生產(chǎn)過剩時如何保護投資者的利益。

  此外,這也是保護投資者的利益。我個人認為,目前國儲局的倉庫里還有上個世紀90年代的銅,他們完全可以釋放庫存,等價格跌下去了再買進來。

  記:國儲局拋銅要達到什么目標?

  常:很難講一個具體的數(shù)字。但座談會上基本有一個理性目標:一是我們的供給充裕,企業(yè)購買沒有困難,可以滿足工業(yè)加工需求;二是進行反周期調(diào)節(jié),給予銅工業(yè)企業(yè)投資者一個合理的信號,使價格回歸理性。如果這兩個目標達到,那么國儲局拋銅的任務(wù)就算完成了。

  記:你認為國有大企業(yè)有沒有必要在國際市場上進行套期保值操作?

  常:我個人是反對國有大企業(yè)在國際市場上保值行為的。近兩年,國有大企業(yè)在國際期貨市場上屢次出現(xiàn)問題,被國際基金逼倉的現(xiàn)象值得我們反思。我個人認為,國內(nèi)期貨市場上有的品種,國有大企業(yè)就沒有必要在國際市場上去做了。

  為何這樣說呢?這是因為中國企業(yè)做的保值單很容易成為國際基金的狩獵對象。在這方面我們應(yīng)該謹慎對待。2004年-2005年,中國企業(yè)在LME上的頭寸是反向的,這上面的損失很多。業(yè)內(nèi)估算,僅反套利單上,中國虧損了100萬元左右。

  記:上海市場和倫敦市場有何不同?

  常:相比倫敦金屬交易所(LME),我認為上海市場有自己的優(yōu)勢。第一,上海期貨交易所(SHFE)很規(guī)范。如果一個市場老是出現(xiàn)逼倉現(xiàn)象是不規(guī)范的,而LME一直存在這種現(xiàn)象。

  第二,上海市場規(guī)則很透明。很多中國人在LME交易,但我敢肯定他們并不了解LME的規(guī)則,確切地說LME是個行內(nèi)人市場,比較晦澀難懂。而上海市場則更易理解。人們很容易就了解市場規(guī)則。

  第三,上海市場信息透明。在LME大量是場外交易,這就有很多不透明的信息存在,信息不對稱常常導(dǎo)致內(nèi)幕交易。而上海市場會員比較廣泛,誰與誰是對手基本不知道。LME總共只有90家會員,你的交易對象就是你的授信對家,這樣一旦你的授信對家一溝通,了解了你的交易信息后,很容易出現(xiàn)聯(lián)手對付你的狀況。

  記:您認為在國際期貨市場上,中國何時擁有自己的話語權(quán)?

  常:從長遠看,中國會也應(yīng)該擁有價格話語權(quán)。歷來生產(chǎn)制造中心與貿(mào)易中心相隨,而貿(mào)易集散地也應(yīng)與定價中心出自同源,因此LME曾經(jīng)扮演的世界定價中心的地位將隨著中國制造中心地位的遷移出現(xiàn)變化。

  中國完全有能力,也有水平發(fā)展自己的定價中心。我認為有關(guān)部門應(yīng)從戰(zhàn)略的角度來看待中國的期貨業(yè)發(fā)展,改革現(xiàn)有的管理體制,把消費市場發(fā)展成大量生產(chǎn)、大量定價的市場。(編輯:王彥艷)


    新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。

發(fā)表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬