|
滬銅全線大跌；專家稱一旦產生風險，損失應該由經紀商承擔
本報訊 (記者 張嵩浩) 昨日上海期銅市場振蕩走低，成交活躍，各合約收盤價格全線下跌，跌幅在230元-500元間，其中主力0602合約收報于35860元/噸，跌410元。
雖然國內的價格應聲而跌，但作為“空銅事件”中心的倫敦金屬交易所卻并沒有出現
銅價大跌的現象。特別是上周五晚間，由于印度銅礦商宣布供應中斷，導致三個月期銅價再度上揚，終盤漲46美元。
劉其兵技術上不看空銅
作為銅市的熱點人物劉其兵成為各方關注的焦點。一位接近劉其兵的人士透露，直到劉其兵“失蹤”之前約的9月底，他們還在一起討論期銅行情，二人對期銅的觀點一直是：從技術上分析不看空期銅。
既然一直并不看空，為什么還建下巨額空單？該人士表示，劉其兵為人謹慎低調，從不在人前談論LME的交易，而該事件的大部分關鍵要點———劉其兵究竟是自行其事還是奉命從事？合同能否兌付？他究竟實際持有多大的頭寸？這些至今都未得到澄清。但該人士稱，從劉的性格及其非常出色的風險控制能力來看，劉個人做下這些空單的可能性不大。
經紀公司承擔風險
目前有市場人士認為，國儲的底牌是實際庫存和有沒有打算交割這些銅。但某期貨業內人士稱，其實國儲現在根本不需要交割這些銅。該人士表示，按照期貨的交易規則，如果的確存在數額如此巨大的空單，LME的那幾家經紀商早就應該為其強制平倉，但那幾家經紀商并沒有這樣做，因此一旦產生風險，損失應該由經紀商承擔。
該人士介紹，所謂強制平倉是指倉位持有者以外的第三者(交易所或者經紀商)強平倉持有者的倉位，強制平倉時只需告知倉位持有者而不需經過其同意，而通常意義上的強制平倉就是指因未履行追加保證金義務的強制平倉。“控制期貨交易風險本身就是期貨經紀公司的職責，因此風險的源頭來自于經紀公司，而不是國儲或是劉其兵，這也是這幾家經紀公司急于派代表與國儲交涉的原因所在。”
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
