|
經濟增長是社會公平的副產品，能源緊缺正是社會不公的副產品。中國的能源問題不是能源夠不夠的問題，也不是節能意識的問題，從根本上來講，是能源分配不公平的問題。
周孝正，中國人民大學社會學研究所所長，社會學系教授，著名的社會學家，典型的樸素消費主義者，用他的話講：“我家在北京城住了100多年，從姥姥那會到現在，家里的能源消費構成基本上沒變過，就是用點水，點個燈，家里沒空調、沒電扇，夏天就靠一把扇
子解決問題，電視也不怎么看，唯一的交通工具就是一輛自行車，每天騎50分鐘到人大去給學生們講課，一騎就是50年�！�
這樣一個樸素的家庭里，姥姥活了103，媽媽91，馬上60的周孝正教授，也是什么毛病沒有。對于中國目前的能源緊缺問題，周孝正一直以一個社會學家的眼光密切關注著，并有著自己獨特的認識，用他的話講，是“幸災樂禍”！
《新周刊》:目前全國普遍缺電、缺油，北京也一樣，這些狀況對你的生活影響大嗎？你怎么理解中國的能源緊缺問題？
周孝正:缺電缺油對我的生活毫無影響，反倒是越缺缺好。說實話，我就特希望中國出現一次能源危機，來得越早越好，從我個人來說，一危機，那就沒車了，沒尾氣了，路上也不堵了，我上班還快點，北京城馬上就又能見到藍天白云了，從整個社會來講，有了危機，我們才會反思，想想現在的發展模式到底好不好！
《新周刊》:在你的理解中，為什么會出現大面積能源緊張，中國的能源供應是哪個環節出了毛�。�
周孝正:能源供應沒出什么問題，只是我們的能源使用出現問題了。說到底，是我們的發展模式的偏差造成的這些情況。我們國家走的一直是西方走了300年的傳統工業化道路，高污染高消耗，這樣下去，多少能源都不夠，不緊張才是怪事。雖然現在中央一直強調循環經濟、綠色GDP，但離真正的落實還差很遠，等我們的GDP真的綠色了，那能源就不會緊張了。
現在，不少地方出現能源緊缺，我從報紙上看到，不少地方官員最擔心的還是怕影響本地GDP指數，而不是反思和改革發展模式問題，這非常危險。
《新周刊》:有專家建議，解決能源問題的根本在于提高普通民眾的節能意識，從公眾環節去優化，是最有效的，中國人多，一人節約一些，問題就解決了，你怎么看？
周孝正:這純粹就是扯淡！小老百姓都已經夠省了，再省也省不下多少能源出來。你說北京城那400多萬農民工，他們天天就是擠工棚，扇扇子，喝自來水，能耗費多少能源啊。一般的北京家庭，買100度電，能用上幾個月，他們耗費的能源基本上可以忽略不計，把能源問題歸結為老百姓的節能意識，這是非�；斓暗倪壿嫛�
要談節約，這也跟普通老百姓沒多大關系，關鍵是少數有錢人、高檔寫字樓、高耗能的工廠在浪費。去年北京又建了1000多棟高樓大廈，你說這得浪費多少水和電啊，拿個零頭出來就夠一般老百姓用上一年了。
今年1—3月份，北京又增加了17萬輛小汽車，總數都快300萬輛了，有些人買車不僅僅是為了交通需求，更重要的是為了炫耀，天天開著自己的寶馬在大街上溜達，多牛B啊，這些人才是浪費能源的罪魁禍首。
《新周刊》:那你認為能源緊張的癥結在哪？根本的解決之道在哪？
周孝正:中國的能源問題不是能源夠不夠的問題，也不是老百姓有沒有節能意識的問題，從根本上來講，是能源分配不公平的問題。有錢人想用多少用多少，想怎么用怎么用，沒錢人怎么省都無關痛癢，每次水電油漲價，限制到的都是沒錢人，對那些炫耀性消費的人，毫無影響，該怎么用怎么用，想怎么浪費就怎么浪費。所以想通過所謂的市場調節來解決問題，聽起來有些道理，實際上也非常愚蠢，根本行不通。
這方面以色列做得很好。60%國土都是沙漠的以色列卻從不會感覺到缺水，就是因為人家公平。以色列有個公民用水計劃，在這個計劃內的用水，國家不收錢，只收超過計劃那部分，可超過水量也有個限度，達到限度的話，你給多少錢，也不給你用。這就是解決了最基本的公平問題，其他問題跟著迎刃而解。
經濟增長是社會公平的副產品，這話孔子早就說過，具體到能源問題上，能源危機正是社會不公平的副產品。所以說，能源消費的不公平是造成能源緊張的最主要原因，只要你公平了，什么就都解決了，這跟中國社會很多問題都是一個道理。
“效率優先、兼顧公平”的說法，現在得改。現在黨中央的新說法是“建設和諧社會”，和諧社會就一定要是公正優先，不要再追求GDP了，這是那幫無聊的經濟學家制造出的最垃圾的一個概念，不知道害了多少人。
| 
